Publicados por ori

EXPLICANOS MEJOR QUE YO NO ME ENTERO;);)

es que con ese over es normal que supere a la 5900 ultra , rinde un 15 por cien mas que una 9800 pro normal

Por cierto… ¿el ventilador de la argos no hace algo de ruido?
pd/ y estube en junio mas de un mes detras de esa tarjeta pero no la terminaban de sacar... me compre la de la firma.. que al final va bastante parecida ;);)

jodre..como has conseguido al argos de EK a 340 euros ????

Publicado originalmente por Holis
Tengo en mis manos dos autenticos Monstruos. Una "Creative GForce FX 5900 Ultra con 256 Megas" y una "Argos EK Radeon 9800 Pro Gold con 128 Megas". Naturalmente prestadas claro, aunque con una de las dos me quedo seguro. Voy a darlas caña y luego comentare resultados y opiniones. Por cierto cuando he dicho dos monstruos no solo me refiero a potencia sino tambien a tamaño. Si la FX es grande, la Ati con ese pedazo de disipador en emorme.

PROCURA PROBARLAS EN JUEGOS DIRECTX 9 COMO TOM RAIDER AOD o la beta del halo

Publicado originalmente por Zui
**Eso demuestra que la competencia no siempre es buena, ya que en esta batalla por quien saca mas rapido la tarjeta mas potente se dedican a hacer "mala competencia".

Pero claro, como siempre el perjudicado es el consumidor.

PD: asi es como se deberia valorar una grafica:
**

o bien con FAA 4X Y FA16X , como las uso yo a 1280*1024…. asi 9800 pro IGUALA EN FRAPS/ $ a la 9600 pro ;);)

http://www.hardocp.com/article.html?art=NTE5LDM=

rendimiento en directx 8 y 9

HALA ..EL MISTERIO SE RESOLVIO AL FIN… PARECE QUE LAS 5600 ULTRA lo tienen dificil incluso en direct x 8

http://www.meristation.com/sc/foros/msm_vmensajesr.asp?cf=32&cm=974128327_852139_769280&n=1

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1862

MAL POR QUE ??' … el pc no se me cuelga ni noto nada raro ( ralentizaciones) hasta los 75-76 grados ... ¿no sera que es la temperatura real o a los sumo 5 o 6 grados por encima de la real ?

a 1,6 v de 72-74 en full con el enermax a 2000 rpm .. y 28 grados ambiente..con la spedd pluss a 3,42 y , 1,7 26 ambiente…. 71 grados ....

Publicado originalmente por autocrator
**A ver, no quiero parecer inpertinente ni molestar a nadie, ¿es que no os enteris o no os quereis enterar de que las placas base falsean las lecturas de temperatura.

**

Te invito a adivinar cuanto me marca a mi en full, con un slk 900+ enermax de 12 , o con una speedplus que tenia ….con el equipo de la firma

no se.. memorias de 3,3 a mucho mas de 600 no se si pueden poner…

Parece ser que VALVE dice claramente que las fx rendiran la mitad que las ATI en HL2

Gabe's answer:
–------------------------------------------------
I have been a long-time NVIDIA card user. Currently I have ATI 9800 Pro's
in both my work and home machines.

The DX9 performance described by the Beyond3D article is consistent with
what we've been seeing.

vamos que confirma el lo dicho por el articulo de beyond

el el foro de meristation hay un hilo sobre esto muy interesante…. lo curioso es que en graficas direct x 9 nvidia parece ser que en 4 meses ha vendido tanto como ATI EN 1 AÑOS.... en fin LA INERCIA DE MARCA TRAE ESTAS COSAS ... ayudada por el marketing.... esperemos que el producto mas atrasado tecnoligicamente y mas caro no supere al mas avanzado ventas a base de marketing y talonario en los medios, y si lo hace que ATI puede seguir adelante al menos .....

Publicado originalmente por AmiKami
¿?¿?

Es verdad que las graficas Radeon (cualquiera) no se pueden overclockear NI UN SOLO MHZ ni de core ni de mem por que vienen "capadas"?

la de mi firma lo demuestra ;);), asi como las 9500 y 9600

No, esas tarjetas de 256 megas son peores que las de 128 megas, la memoria es de menor calidad ….. y incluso en gama alta los 256 megas no aportan nada.
A ese precio hay un monton de modelos superiores, las 5600 ultra, las 5600 de 128 megas, las 9600 pro, 9600 a secas. las 9500 silas encuenteras he incluso alguna 9700 que este a ese precio tan bajo .
Es mas esa tarjeta , para los juegos actuales, rendira bastante peor que tu 4200
Incluso que una 4200 de 64 megas,.
Un saludo

Publicado originalmente por pakohuelva
**ori polite, no se si pretendes defender la web de tom con ese argumento.

Si una vive de las ventas de hardware y la otra vive de la publicidad el resultado es el mismo, si nVidia patrocina a toms y retira sus fondos es igual que si en la otra no se venden las tarjetas.**

al contrario , ante la duda de la honestidad de la primera web( alguno me lo ha insinuado), afirmo que vendiendo como venderan nvidia y ati, (a no ser que tengan solo en stock ati) , y siendo vendedores no tendran interes en una u otra marca … la verdad es que no se si venden las dos marcas por que no he mirado

Me parece mas manipulable tom. s hardware.....

Publicado originalmente por SpaceRay
**Ori polite

Y por cierto si encima de que ya es grande el disipador ese de Zalman le tienes que poner encima un ventilador para que vaya bien pues entonces ES TODAVIA MAS GRANDE :D.

**

la naturaleza aborrece el vacio

esta es una web que vive de las ventas, vende hardware

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=3x5900u&page=9

esta es una web que vive de la publicidad

http://www.tomshardware.com/graphic/20030714/index.html

si es cierto

hombre con un ventilador de 20 db bajas el ruido de 28 a 20, consigues mas over… sencillamente es eso, si ves mi firma lo tengo con tres ventiladores todos a menos de 20 db ( 17 o menos alguno).. y con uno laletaral de calidad ( un papst de 9 , o por que no un enermax de 12 tendria el mismo efecto por que tambien lo he tenido asi y mejora el over 15 hz)
Merece la pena... bueno casi me podria comprar un bloque ....