Publicados por pakohuelva

Y la pregunta es, ¿y ezo pa que?.

Gran parte de la placa la ocupa el "sistema de sonido" quitendo pci's y demas, y seguro que cuesta una pasta.

Si ha este paso…

Tu lo has dicho, deberia, pero no tuesta.

De todas formas tpoco quise arriesgarme mucho a cargarme la grabadora, tengo que hecer mas pruebas lo que apsa es que el cd esta rulando por todos mis colegas para ver si funciona en alguna y de momento nada.

¿Que software usas?.

Yo, por si a alguien le sirve, una Yamaha 8424+Nero82 y no hay manera, aunque por ahi he leido que pude pasar de los 80 '.

Creo que el clonecd, si soporta cds de 90 y 100.

Pos tio, yo que quieres que te diga pero a mi me va como un tiro y tpoco tengo eso.

De todas formas los 4.1 es recomendable instalarlos justo despues del SO y no creo que sea muy bueno machacar los anteriores, prueba a desinstalarlos e instalarlos otra vez aunque creo que ya lo vas a tener chungo.

Dos cosas, primera la pregunta que he puesto un poco mas atras y la otras es que cuando dice hub/switch, imagino que sera mas hub que no switch, ¿no?.

Ahh, ¿y los que son tarjetas pci que tal?.

Estoy completamente de acuerdo con bacunet, a eso me referia yo con lo de las actualizaciones de productos. No me parece logico que salgan chipsets diferentes que aportan lo que el anterior debia de haber incluido.

A mi tampoco me parece mal, desde el punto de vista tecnologico, que salgan nuevos productos cada poco tiempo, el problema esta en que estos productos no aportan una tecnologia tan radicalmente distinta como para no estar incluido en el producto anterior, es el caso del KT333, exactamente igual que el KT266A a diferencia del soporte para DDR333, ¿no hubiese sido lo mismo esperar un mes mas y sacar el KT400?.

Es algo similar a lo que pasa con los drivers de nVidia y que todo el mundo ve como algo bueno. Yo no veo mal que cada 15 dias aumente el rendimiento de mi tarjeta, pero como es posible que en solo 15 dias el rendimiento de la tarjeta aumente tanto solo mejorando los drivers. Quizas sea porque cuando se lanza un nuevo chip grafico este no cuenta con unos drivers suficientemente maduros, porque es imposible para una empresa mantener este ritmo, la unica manera de hacerlo es sacar productos a medio terminar.

Pero lo peor de todos es los que nosotros tenemos gran parte de la culpa, renovando el equipo cada poquisimo tiempo solamente por estar a la ultima cuando realmente no hace falta, claro, que si te lo puedes permitir, pues de lujo.

Y otra pregunta, ¿que diferencia hay entre un hub y un switch?

Sigo con las preguntas, es que de redes estoy pegado.

Quiero montar una red en casa con mi viejo equipo y conectarlos los dos al modem cable, ¿como lo hago?.

Necesito un Hub o similar y como conecto este con el cablemodem.

Seria, modem->Hub->PCs, ¿no?.

Pues todo eso esta muy bien, pero yo que soy muy mal pensado he llegado a la conclusion de que se quedan con nosotros.

Cuando iba a salir el KT333 se barajo la posibilidad de que no saliera y se pasara al 333A o incluso al 400, porque desde la propia Via no veian claro el asunto.

La unica diferencia entre el KT266A, KT333 y KT400 es el aumento de velocidad de bus de memoria y el soporte AGP8X en el 400 (lo lleva, ¿no?). Me parece, desde mi humilde punto de vista, que esas diferencias no requieren muchos años de investigacion ni nada de eso, lo que quiero decir es que del KT266A se podia haber pasado al KT400, directamente, lo que ocurre es que eso hubiese supuesto ganar menos dinero.

Como muestra SIS, no saca chipsets cada dos por tres, pero cuando lo hace ofrecen prestaciones que lo diferencian de la generacion anterior.

Esto mismo se puede aplicar a los chips graficos, en vez de sacarlos cada 6 meses, los sacas cada 9-12 meses, pero que aporten algo que no sea solo mas velocidad de funcionamiento, y de paso le da tiempo a los programadores a usar lo que aportan, pero claro, $.

¿Y en caso de empate?. No me he leido las bases completamente, pero asi por encima me parece no haber visto anada al respecto.

Sobre lo de votarse uno mismo, creo que es indiferente, lo lógioc si presentas una mod es que puedas votarla, otra cosa es que seas honesto y recozca que las hay mejores que las de uno.

Yo tambien te recomendaria que esperases, el problema esta en que para octubre se espera el K8, con lo cual las placas KT400 podrian llegar a españa para finales del verano, cuando van a salir micros nuevos.

Lo mismo de siempre que nunca se puede tener lo ultimo porque te dura un mes o dos.

¿Como que se rumorea?. O lo mide o no lo mide. Esas son cosas que no sse ocultan, pues con ellas se vende mas, otra cosas es que mediante no se que mod pueda medirlo, ¿no?.

En la ultima entrevista a John afirmaba que el juego correra en cuanlquier terjeta de la serie GF3 o superior, con lo que podras jugar sin problemas.

Las Yamaya de ultima generacion si pueden serigrafiar, ¿no?.

Estoy de acuerdo, sobre los fallos todo dependera de la suerte que tengas, pero siempre hay determinadas empresas que te dan algo mas de seguridad, anque eso va por epocas y sino hay esta Asus ahora, que falla mas que una escopeta de feria.

Estoy a punto de poner ONO y necesito una terjeta de red, me gustaria una economica y que no consuma muchos recursos de CPU y que no diese problemas ni con XP ni con Linux.

¿cual me recomendais?.

¿Habeis notado diferencia del DMA100 al 133?

¿Como sigue el tema de los IBM, siguen fallando o ni mirarlos?

Una pregunta.

El Lead in y el Lead Out no lo hace a la misma velocidad, ¿no?. A mi me parece que lo hace muchisimo mas despacio, o por lo menos es la impresion que me da con mi grabadora.

El problema es de temperatura, cuando alcanza cierto nivel provoca fallos en el hardware y si te cuelas te lo cargas. Si consigues mantener una temperatura adecuada podras subir mas la velocidad de reloj, pero siempre hata un limite en el que chip ya no aguanta mas. Eso ocurreo sobre todo con la memoria y la velocidad de esta en ns, para x ns se puede alcanzar una cierta velocidad "teorica".

Lo de subir el voltage, si se pude hacer, pero tendrias que soldar resitencias y demas en el PCB.

Me uno a esos comentarios, en potencia bruta gana y por diferencia la GF, pero en calidad mejor la Radeon.

De todas formas por el precio que tienen las dos mejor una 4200, es la mejor actualmente en calidad/precio.

Sobre lo de la RAM, supongo que la de 128, aunque sospecho que no hay juegos que utilicen tanta memoria.