Publicados por rul3s

Hola compañeros,
Recientemente un compañero me dijo que se quiere cambiar el pc y que iba a pillarse el mas pepino de pccomponentes ya que quiere jugar al CSGO a tope de fps sin ningún tipo de problema = 300fps estables.
El iba directo a por este, un i7 con 16GB de ram 480SSD + GTX1080, 2100€ de nada...
Suerte que me pregunto antes de comprar y le he convencido de que no hace falta gastarse ese pastizal para el csgo, aunque también dice que va a jugar al battlefield 1 y tal.

Pues bien, al final le he montado una configuración que creo que es bastante mas ajustada, la siguiente:

• CPU: Intel i7 6700: Se que con un i5 6600 también tendría de sobras, es mas si fuera para mi cogería un i5, pero ya sabéis que hay gente que si no ve un i7 no esta contenta... No es K ya que no tiene ni zorra de OC.
• Placa: MSI H170A Gaming Pro: Una buena placa para lo que necesita, con chipset H170 y componentes de calidad. No es Z170 porque no va a hacer OC y tampoco vale la pena gastar mas dinero en la placa.
• RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 3200 PC4-25600 16GB 2x8GB CL16: Lo mismo que el i7, con 8GB tendría de sobras, pero ya que estamos le montamos 16GB. Buena velocidad y sobretodo buena marca.
• COOLER: Cooler Master Hyper 412S: Aquí quizás es donde dudo un poco mas, no quiero gastar tanto como un Noctua pero tampoco quedarme corto... como veis este disipa? Alguna otra sugerencia por 40€?
• HD1: Samsung 850 Pro SSD Series 256GB: No necesita mucho espacio pero si quieres que sea super rapido, por eso he preferido un PRO de 256GB antes que un EVO de 500GB, salen al mismo precio. Ademas, tienen 10 años de garantía.
• HD2: WD Blue 2TB: Para el resto de datos...
• Caja NZXT S340 : Aquí es mas a su elección, una caja bonita y bien refrigerada, sin mas.
• Fuente: Corsair CX550M 550W 80 Plus Bronze: Una buena fuente de calidad, modular y con la potencia justa y necesaria para equipos de 1 GPU. Se podría bajar a la VS pero ya no son la misma calidad... Recomendaríais otra marca/modelo?
• GPU: Gigabyte GeForce GTX 1060 Windforce OC 6GB GDDR5: Yo actualmente iría a por la RX480 de 8GB, pero lo mismo... quiere nvidia si o si. No creo que una 1070 sea necesaria para una pantalla 1080p que tiene.
• T.Sonido: Creative Sound Blaster Z 5.1 PCIe: Buena tarjeta de sonido orientada a gaming. No es una xonar STX pero tiene una buena calidad y opciones interesantes para gaming. Mucho mejor que cualquier integrada de placa.
• Lector de tarjetas + Grabadora CD/DVD

Y esta es la configuración que le he preparado con sus respectivos comentarios.
Espero que sirva un poco de guía para quien quiera montarse un equipo gaming ya de nivel algo hoy en día.

Escucho sugerencias y comentarios, supongo que a final de semana haré el pedido!

Un saludo.

@JuezDred Ojala sea así... hace tiempo que me gustaria volver a pasar a AMD!

@Nemo dijo en Software instalacion automatica drivers, que opinais?:

¿Es que soy el único que se va a la página oficial del fabricante del componente e instala el último driver disponible?
Por cierto @Rules no se si es mi conexión o que el link a Snappy Driver Installer que has puesto no funciona. Dejo este alternativo que lleva directamente a SourceForge.

Obviamente si esa opcion esta disponible es la mejor, pero ahora imginate que vas a la web del fabricante y solo hay drivers hasta winXP o vista.... y los necesitas para win7. A eso es a lo que me refiero!

Antes de nada... esa placa es para procesadores serie 6, 6XXX, no para serie 4XXX, luego estas cogiendo una cpu tope de gama con una placa gama basica, y luego las memorias tampoco cuadran con esa placa.

Mirate una placa que sea del socket adecuado, 1150 pero que no sea el chipset mas basico, si quieres meter un i7 mira almenos una placa con un H97.
El resto, no es pecado pero yo cambiaria el SSD Sandisk por uno Samsung Evo.

Y respecto al precio, si lo quieres bajar puedes poner un i5 sin problemas, seguiras teniendo potencia de sobras, aunque si no vas a jugar mucho, la grafica se puede poner una 1050 por ejemplo.

Saludos.

Después de usar el buscador creo que no hay ningún tema abierto que hable sobre esto, así que me gustaría abrir la veda.

Antes de nada aclarar que en una maquina relativamente nueva y con drivers disponibles lo mejor y mas optimo siempre es ir a la pagina web del fabricante y descargarlos, pero supongo que muchos de vosotros, al igual que me ha pasado a mi muchas veces, os habréis encontrado con el típico ordenador ya antiguo (P4 y similares) que lleva un win xp y que claro "para lo que nos hace falta no es necesario cambiarlo", pero si necesita un formateo con windows 7 por ejemplo.

Llegados a este punto los drivers son un dolor de cabeza ya que el 99% de las veces en la web del fabricante ya no hay soporte mas allá de windows xp y al final terminas tardando mas en buscar e instalar los drivers que no en todo los demás.

Es por ello que quiero preguntaros que opináis de estos programas que buscan e instalan automáticamente los drivers de la maquina. En mi opinión, el 90% de ellos suelen ser estafa, cargados con malware y bloatware, etc... PERO, hay algunos que realmente funcionan y hacen su propósito.

Después de una búsqueda intensiva me tope con un par de opciones interesantes:

• Snappy Driver Installer
  Es un proyecto opensorce y totalmente gratuito el cual tiene una base de datos con casi 10GB de drivers, la cual puedes usar online o incluso descargarla entera y usarla offline. Realmente es una opción muy interesante para tener dentro de un lapiz de memoria ya que se puede usar de forma offline y portable.

• Slimdrivers Free
  A pesar de tener una interficie al mas puro "PC Optimicer" y basuras similares, si se vigila con desmarcar el bloatware al instalar, parece también muy efectivo, no tiene tantas opciones como el primero, pero si es verdad que algún driver que el primero no me ha encontrado este si que lo ha hecho e instalado.
  La versión free no instala todos los drivers de forma automática sino que se tienen que ir instalando uno a uno. Aun así... no termino de fiarme al 100%

Y vosotros? Usais, conoceis y/o fiais de este tipo de software? Yo la verdad es que hasta ayer pensaba que el 101% de ellos son estafa y no estaba en lo cierto...

Saludos!

Edito con un pequeño inconveniente que me he encontrado y para que nadie pierda el tiempo:

Si al intentar instalar el pack os dice "Esta actualizacion no es aplicable para el equipo" es porque debeis tener instalada la KB3020369 tambien.
Es decir, sobre una instalacion limpia, primero instalar la KB3020369 y luego ya aplicar directamente el pack acumulativo KB3125574.

@whoololon dijo en Windows 7 Convenience RollUp (Pack actualizaciones hasta Abril 2016):

Sí, ya se expuso en éste hilo, pero está bien ponerlo aparte; se tiene más a mano. :thumbsup_tone2:

Ostia, pues menudo empanado soy, ni lo habia visto!! Bueno, si se considera conveniente se borra el hilo y a otra cosa

Viniendo de este tema Solucion actualizaciones win7 he encontrado algo que veo todavia mas util, un pack de actualizaciones oficial de la propia M$ donde se incluyen todos los updates a partir del SP1 hasta abril de 2016, por lo que en una supuesta instalacion nueva de Win7 Sp1 solo habria que aplicar este pack, 500MB, y luego ya dejar que entren las ultimas actualizaciones.

De esta forma nos quitamos de encima el bug de que no encuentra actualizaciones y tambien de paso liberamos nuestras lineas de estar descargando una y otra vez los mismos updates.
Yo lo acabo de probar con una maquina virtual de win 7 y me ha ido muy bien.

Espero que os sirva!

DESCARGA (32bits, 64bits, Server2008):
https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=3125574

OJO!
Si al intentar instalar el pack os dice "Esta actualizacion no es aplicable para el equipo" es porque debeis tener instalada la KB3020369 tambien.
Es decir, sobre una instalacion limpia, primero instalar la KB3020369 y luego ya aplicar directamente el pack acumulativo KB3125574.

Saludos.

@zaius dijo en Problema con sapphire r9 270x:

Estos son los valores que he obtenido con la CPU al 100% yo no veo valores raros

Tu mismo te has contestado, con la CPU, no con la grafica...
Si lo que quieres es estresar la fuente bajate el 3DMark o el burnIn Test o algo que haga funcionar al 100% todos los componentes, no solo la cpu, ya que pare que te hagas una idea, un i7 puede comerse 100W, pero una grafica puede comerse 200W.

@whoololon abuson!!! jajaja
Y yo me entero ahora de que se hacen estos sorteos xD

@zaius Esos "artifacts" en los colores tienen toda la pinta de ser de la memoria de la grafica...

Jejejeje, esto me lo encontre yo hace tiempo por overclock.net y ahora mismo mi segundo pc es uno montado con esta plataforma, detallo:

Gigabyte P35 DS3L (Socket cortado + Bios Mod)
Intel Xeon E5440 2.83@3.4GHz mismo vcore, 1.25v
8GB (4x2GB) DDR2 800 Kingston HyperX
nVidia GTX560Ti 1GB
Kingstone SSD V400 120GB

La verdad es que como segundo equipo funciona de maravilla, luego al llegar a casa os posteo unos benchmarks para que os hagais una idea del rendimiento real.

A nivel de OC podria tirar mas, pero prefiero dejarlo a FSB:RAM 1:1, que dicen que en esta plataforma funciona mejor dejandolo a modo sincrono y total, para ganar 200MHz mas, pues tampoco me quiero romper la cabeza.

Saludos!

@cobito la verdad es que me ha sorprendido....yo pensaba que ya ni siquiera estaban a la venta!
Los próximos serán los wd Black.

@Fassou Pues ahora mismo juego al Overwatch y claro, con una pantalla de 144hz tengo que asegurarme un framerate>144hz...
Antes del OC en graficos en algo y resolucion fullhd, iba sobre los 150-180fps, ahora voy sobre los 170-200fps jejeje.

Al csgo da igual, siempre voy atope con 300fps xD

Hace una semana publique los resultados del overclock a mi 4790k, bien pues ahora tengo ya listos los resultados del oc a mi tarjeta grafica, una Gigabyte GTX970 Windforce 3x OC, empecemos:

Recordemos que la frecuencia base del chip GTX970 es:
Base clock: 1050MHz
Boost clock: 1178MHz
Memory (GDDR5): 7000MHz (1750MHz reales)
Card Power: 145 W

Este modelo de gigabyte lleva un poco de OC de fabrica quedándose en:
Base clock: 1114MHz +6%
Boost clock: 1253MHz +6.3%
Memory (GDDR5): 7000MHz (Sin cambios)
Temp Max: 64º (con una caja muy bien refrigerada)

Después de muchas pruebas con el sw incluido, Gigabyte OC GURU II, veia que podia subir 200MHz el core y aguantaba bien, pero a veces, hacia cosas raras. Investigando un poco topé con un hilo en overclock.net en el que explican que el sistema de "escalones" que utiliza para subir progresivamente el vcore y ela frecuencia hace que conseguir un OC estable es bastante complicado, por lo que recomiendan modificar la bios para eliminar los estados intermedios y el boost, dejando la grafica en solo 2 estados, 2D y 3D, ademas de ya que estamos subir el TDP y el VCORE maximo.
Entonces lo que hay que hacer es guardar un backup de la bios stock con el GPU-Z, y luego con el Maxwell II BIOS Tweaker modificar estos parametros.
Tambien hay que agradecer al forero Mr. Dark de overclock.net que tiene un hilo donde se ofrece a hacer estas modificaciones a la gente que se lo pida, yo mismo al no tener mucho tiempo le pedí que me lo hiciera y me funcionó al 100%, por lo que me modifico la bios quidando los escalones del boost mode, aumentando el TDP, el vcore hasta 1.275 (el maximo antes era 1.225) y poniendo las frecuencias a 1504/7800 gpu/mems respectivamente.

Una vez montada la nueva bios me sorprendo de que sea 100% estable, no lo esperaba teniendo en cuenta que no es una G1, y que ademas finalmente la puedo OCear un poco mas hasta llegar a:

Base clock: 1575MHz +33.7% +397Mhz
Boost clock: eliminado
Memory (GDDR5): 7800MHz +11.4% +800MHz
Temp maxima: 68º
Max card power: 168W

Para comprobar que todo fuera estable le pase 1h de MSI Kombustor y luego 4 stress tests de 3DMark, FireStrike, FireStrike Ultra, FireStrike Extreme y Sky diver.

Finalmente, una comparativa del antes de OC y despues, ambos son scores mios de 3DMark:

http://www.3dmark.com/compare/spy/638033/spy/581881#

Un saludo y espero que sirva de ayuda si alguien esta interesado/pensando en OCear su grafica de arquitectura maxwell (960,970,980).

Como bien comentaba en este hilo des de que tengo mi 4790K he sufrido problemas de temperaturas, llegando al limite del thermal throttling.

Detallo el hardware primero:

• Intel i7 4790k, npi del bach ya que lo lapee y luego me di cuenta que no puedo verlo en ningun sitio aparte del IHS y la caja, que ya la tiré.
• GSkill 8x2GB DDR3 1600 CL9
• Gigabyte Z97X Gaming 5
• Corsair HX650
• GTX970 4GB Windforce 3x
• Refrigerador Noctua NH-U12 (tiene 7 añitos ya)

El vcore que viene marcado de serie son 1.28v, bastante alto. Con la configuracion de serie, vcore 1.28v, turbo a 4.2 con los 4 cores y 4.4 con 1 core, con el Linx pasaba de los 100º y entraba en thermal throttling, muy mal la verdad.

Despues de unas cuantas pruebas el vCore minimo para ir stock son 1.18v, con los que se pone a 95º en Linx, pero no llega al limite, pero muy cerca. Tambien es verdad que con cualquier otro sw de estress maximo son 80º, 3dmark, realbench, intel xtu, etc..., aun así no estaba nada tranquilo con estas temps, asi que me decidi a hacerle un delid.

El metodo que he usado ha sido el "Vice only", es decir, simplemente con una prensa, muy facil y creo que al alcance de todo el mundo, podeis ver el metodo

Una vez separado el IHS del DIE de la CPU, lo he labado todo muy bien y he lapeado ambos lados, tanto la parte superior del IHS como la parte interior y los apoyos un poco, muy ligeramente, y luego volver a colocar encima del DIE con TIM (pasta termica DIE-IHS) Coollaboratory Liquid Ultra.

El disipador Noctua NH-U12 tambien he aprovechado y lo he lapeado un poco, tenia un poco de barriga en el centro. Una vez hecho todo, lo he vuelto a montar todo y a empezar a ver los cambios.

RESULTADOS DEL DELID
Test, LinX 5min
Default vcore 1.28v: Antes del delid >100º, Despues del delid 93º
Undevolt vcore 1.18: Antes del delid 90º, Despues del delid 74º

OVERCLOCK
Partimos de la base que yo el overclock lo hago con el TURBO deshabilitado y jugando directamente con el multiplicador de la frecuencia base.
Una vez estabilizadas las temperaturas gracias al Delid me he animado a hacerle OC y ver hasta donde llega mi unidad, resultados, todos ellos testeados 5 min de LinX y 1h de Realbench para ver que sean estables.

GHZ-VID-VRIN-VCACHE
4.4 - 1.18 - 1.05 - 1.8
4.5 - 1.20 - 1.05 - 1.8
4.6 - 1.24 - 1.05 - 1.8
4.7 - 1.32 - 1.10 - 1.95
4.8 - 1.37 - NO ESTABLE LINX

A partir de 4.7GHz se empieza a disparar el vcore y las temperaturas, ademas de que a 4.8 no he conseguido que sea estable en LinX, por lo que lo he dejado a 4.6GHz ya que es un vcore mas bajo del que tenia de serie y las temperaturas son muy aceptables:

4.6GHz 1.24vCore:
Linx 5 min:
Realbench:
Intel XTu:

COMPARATIVA Corsair H80i VS Noctua NHu12
Finalmente habia comprado una refrigeracion liquida Corsair H80i para jubilar mi Noctua NHU12, pero tinalmente me he quedado con el Noctua ya que en modo silencioso, el noctua refrigera mejor, y en modo estandar, a pesar de hacer bastante mas ruido que el noctua, solamente baja 4-5 grados. En modo "performance" si que saca ya 8 grados de diferencia, pero haciendo un nivel de ruido totalmente inaceptable a mi juicio, así que seguire con mi noctua y si mas adelante quiero cambiar, o cojo el NHU15, o cojo una liquida por piezas, que segun me he informado es otro nivel.

OBSERVACIONES

• En un primer momento despues del delid vi que las temperaturas no bajaron todo lo que tenian que bajar y ademas subian y bajaban muchisimo de golpe, al final fue causa de que puse muy poca "pasta" CLU entre el DIE y el IHS, lo volvi a abrir todo, puse una gotita mas, la esparcí, y todo correcto.

IMAGENES

Estoy terminando de elaborar las pruebas y hare un hilo nuevo con todos los resultados, temperaturas OC y comparativa de una RL H80i vs Noctua NHu12 (Os sorprendereis....)

Respongo a este hilo para recuperar mi rango, antes era "Global Elite".
Ah, mierda, que no estamos hablando del csgo.... xD

@Rules @ESPINETENBOLAS

Joer que sorpresa al volver a entrar al foro,... como ha cambiado esto!

Solo voy a pasar un par de imagenes de desnudos... mañana ya os lo pondre todo

Y tengo una H80i lista para montar