Publicados por vali

¿Es posible que el que configuró la red lo hiciese a propósito para que no se pudiesen utilizar programas p2p? ¿Qué tipo de LAN es? ¿Una residencia o similar donde hay muchas personas conectadas para "poco" ancho de banda?

No estoy seguro de cuál rendiría más… habría que hacer pruebas. Recuerda que la velocidad en MHz no dice nada de la potencia real de un procesador.

Esos procesadores están bastante bien para equipos empotrados, ya que no disipan casi calor, o para equipos donde se han de ejecutar 3 o 4 aplicaciones muy específicas (por ejemplo TPV). Para un uso "normal" no es que sean lo más recomendables, a menos que solo desees navegar y que el equipo ocupe poco y no haga ruido.

La verdad es que para jugar lo mejor es un proveedor de cable frente a uno de ADSL. Viendo las medias que dan las cableras con respecto a los de ADSL hay bastante diferencia: 50-60 ms para cable, más de 100 para ADSL.

Ten en cuenta que esto no es del todo fiable, depende también del número de usuarios que estén conectados al nodo al que tu estés conectado. He visto cable con ping de más de 200 y casi imposible de jugar (a determinadas horas del día). En general ADSL es más estable pero un ping más alto.

Todo lo que digo han sido observaciones personales y no "es que álguien me ha contado". El operador de cable es R y ADSL ya.com, timofónica y comunitel.

Saludos

uff… me ha sido imposible acabar de leer el post,

Yo no estaría tan seguro de esa "gran diferencia"… Las forton son buenas fuentes (de hecho la Zalman de 400 creo que es una Fortron).

Aprovecha la posibilidad que te brinda la tienda on-line de hardlimit ahora y pide una Seasonic. Luego nos comentas qué tal es y si tal hasta me pienso en pillar una yo :D.

¿Es una encuesta?

Bueno, en mi caso tengo 2 discos duros en el ordenador de uso "normal".

Uno de 80 GB Seagate 7200.7 PATA:

• Partición de windows de no sé cuánto tamaño (NTFS)
• Partición home de Linux (Ext3). Creo que 15 Gigas
• Partición root de un sarge (creo que 10 gigas)
• Partición root de debian testing. (5 Gigas ¿?)
• Partición root de Fedora (4 gigas¿?)
• Partición swap de Linux (500 Megas, creo)
• Espacio libre para más experimentos.

Otro de 160 Gigas Samsumg PATA:

• Datos, Fat32, en una sola partición.

En otros ordenatas y cajones:

• Un Seagate SATA de 160 GB, también para guardar datos
• Un Seagate Barracuda IV de 40 GB (el más silencioso de la historia, doy fe)
• Discos de 540 MB varios (como la macedonia), cada uno de un padre distinto y cojonudos para montar routers (pena que hagan tanto ruido).
• Un Fujitsu de 4,3 GB
• Un par de conner SCSI de 1 GB
• Un seagate de 200 megas (ha ido en un bolsillo de una bolsa de deporte durante años y sigue funcionando).
• Un disco de 50 megas que no me acuerdo la marca.
• Uno de ¿8? megas con un interfaz extraño. Debe pesar como 10 Kg y es la leche de grande.
• Alguno más que ahora no me acuerdo :D:D:D

Además están algunos que han ido dejando de funcionar (bueno, el de 10 Kg no se si funciona, nunca encontré cómo enchufarlo).

Joer, la de chatarra que se va acumulando con los años y que no quieres eliminar porque todavía puede ser útil en determinados momentos.

o la decodificación por hardware de H264, el codec que utilizarán tanto blu-ray como HD-DVD (que recordemos que las CPU actuales no pueden con él en tiempo real)

A pesar de ser totalmente Off-Topic: Esto no es del todo cierto. Actualmente si que las CPU actuales si pueden con el codec H264 a la hora de decodificar. No así con la codificación que sigue siendo muy costosa en procesamiento (pero los codecs MPEG-4 ASP a pleno rendimiento tampoco se pueden codificar a tiempo real a resoluciones medias).

Sería este hilo -> http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?t=39452

En lo de la estética hay muchas opiniones…

ODIO las cajas recargades de lucecitas, ventanitas y chorradas que lo único que hacen es meter cables dentro de la caja que molestan y en muchos casos hasta empeoran (mucho) el flujo de aire.

Yo prefiero las cajas sobrias pero a la vez con un buen aspecto. Para que os hagáis una idea, una de las que más me gusta es la PC-V1100A de Lian Li, pero Don Dinero me dice que no la compre

En fin, yo soy de los usuarios que quieren una caja de ordenador, no un florero, y que uno se pueda sentar encima sin miedo a que se rompa nada. De hecho hasta hace un par de meses tenía mi Athlon XP3000 en la misma caja que compré con el p200. La cambié porque como todas las cajas de aquella época las bahías para disco duro eran más bien escasas (2). La que tengo ahora es una cutre de todo que me regalaron pero que está todo dentro colocadito (aunque las tapas de las bahías de 5 1/4 se caen más que un borracho en un terremoto).

La verdad es que las unidades ópticas de LG son de lo peor… (aunque las grabadoras de DVD parece que son algo mejores que el resto de sus lectores).

Es increíble que en las tiendas "normales" sea casi lo único que se vende dando los problemas que dan y teniendo en cuenta que por un precio similar hay lectores mucho mejores...

En fin, que creo que lo de LG en lectores es como "Pentium" en procesadores o "Gforce" en gráficas... es la palabra que la gente conoce y lo que suelen comprar (aunque la competencia en algunos casos y fechas sea mucho mejor).

Se supone que es para todas aquellas cosas que "siempre has querido comprar pero nunca has encontrado dónde lo venden".

Lo del presupuesto es más que lógico… ¿o es que vas a comprarlo sin saber cuánto te va a costar?

Linux se puede arrancar en una partición lógica y funciona perfectamente así que, en principio no deberías tener ningún problema.

Recuerda que, como han dicho antes, solo puedes tener 4 particiones primarias en un disco duro. Si vas a necesitar más tienes que utilizar una de ellas como extendida y dentro de ella vas creando las lógicas que necesites. Tenlo en cuenta antes de instalar, ya que al utilizar extendida quedan solo 3 primarias "útiles". La swap la puedes compartir entre todas sin ningún problema.

Por cierto, ten cuidado al instalar las distribuciones ya que si instalas el gestor de arranque sobreescribirá el que tenías antes (ya configuradito, cuco y pulido :D).

Se ve fatal porque las camaras al enviar el video a través del puerto USB lo comprimen utilizando MPEG-1 (creo que como si fuese un VCD). Utiliza siempre un cable firewire.

Si no tienes firewire en tu ordenador, compra una controladora, que no son tan caras.

Si, se puede.

Tienes que redireccionar en el router que te da la conexión a inet varios puertos para que cada uno de ellos se dirija al puerto del escritorio remoto de windows (3389 TCP), de forma que, por ejemplo, el puerto 50000 del router se dirija al 3389 del primer equipo, el 50001 al 3389 de segundo, etc.

Cuando te conectes a través de internet has de utilizar la ip externa del router (puedes averiguarla a través de servicios como http://www.whatsmyip.org/ desde la red con los ordenadores) seguida de dos puntos y el puerto correspondiente al equipo. Ejemplo 127.0.211.21:50000 (para el primer equipo), 127.0.211.21:50001 para el segundo, etc (con tu propia ip, claro).

En cuanto a lo de conectarte a la red de tu trabajo desde casa, pues si, pero no es sencillo ni creo que se pueda hacer con lo que trae windows de serie (no estoy seguro porque nunca he "jugado" con eso). Se puede hacer (o eso creo) utilizando una red privada virtual (VPN), que de cara al usuario parecería que estás sentado en tu propia oficina (en teoría). En esto no te puedo ayudar ya que, como he dicho, nunca se me ha dado por montar ninguna.

Saludos

Yo te recomendaría un disipador ZALMAN CNPS7700-Cu. Según la tabla de compatibilidades en la web de Zalman no tendrás problemas con la instalación por parte de la placa, aunque si en la caja lo tienes todo apretado es posible que no te quepa.

Buen disipador, silencioso y que debe de rondar por ese precio.

Su hermano menor el CNPS7000 también podría ser una opción posible.

Yo también lo he hecho… ya somos tres

na tio eso es KK dnd este el Pentium q se qite to lo demas

Saludos!

Jajaja, muy bueno el chiste, si señor :D:D:D:D:D

Con windows no se puede (que yo sepa). En linux se pueden convertir ciertas tarjetas en AP simplemente cambiando la configuración. Es necesario que haya drivers nativos en Linux (lo del apaño de ndiswrapper es limitado y no permite, entre muchas otras cosas, que se pueda utilizar como AP) y que la tarjeta lo soporte.

Otra cosa distinta es que utilices esa tarjeta para comunicarte con un UNICO otro ordenador mediante una conexión punto a punto (AD-HOC) y que compartas la conexión. Eso si se puede hacer.

Casi seguro que es un panel (patch pannel). Se utiliza para poder cambiar la configuración física de la red de una forma sencilla. Me explico.

En cada uno de los puestos donde se va a colocar suele haber una toma de red. Esa toma va conectada mediante un cable de red al panel. Esa configuración no va a cambiar NUNCA, es decir, la misma toma de red siempre va a parar al mismo conector en el panel. De esta forma se puede etiquetar sin problemas en dicho panel (por ejemplo pegar etiquetas encima del conector que pongan Oficina, Secretaria, Cuarto de los ratones, WC…).

Desde ese panel se conectan otros cables de red al switch, de forma que si quieres que un equipo determinado vaya a una boca determinada se hace lo siguiente: Buscas en el panel la etiqueta que ponga el nombre de ese equipo y luego sigues el cable hasta la boca del switch. Una vez que lo has localizado lo cambias a la boca del switch que quieres y ya está.

¿Por qué es distinto a tener el cable conectado directamente al switch o al panel?.
Cuando está conectado al panel el cable que tienes que "seguir" suele medir unos 30 o 40 cm, mientras que si va conectado al switch puede medir 30 o 40 m (a veces por falsos techos y en racimos de 20 a 50 cables).

¿Por qué es importante saber a qué boca del switch va ya que "todas son iguales"?
Ponte en el siguiente caso: tienes dos redes distintas conectadas a dos switches distintos. No es lo mismo conectarlo a uno que a otro y ser capaz de cambiar la configuración rápidamente desde un único lugar es muy cómodo e importante.
Otro caso: Un switch que tiene habilitadas VLANs. No es lo mismo una boca que otra, es como si hubiese varios switches distintos.

En cuanto a si es un cortafuegos o no, decir que simplemente son conexiones físicas sin ninguna lógica por detrás. Simplemente es una forma de intercambiar las conexiones de los cables.