Publicados por vali

Todo depende, claro está. Lo del equipo como router es buena idea si lo vas a tener encendido de todas formas: P2P. Sería una tontería "ahorrar" en electricidad usando router y luego que cada uno tenga su equipo encendido con su p2p favorito. De todas formas un equipo bien configurado aguanta mucho mejor lo que le eches que un router y te permite tener "cositas" como FTP, Web, escritorio remoto, un centro de almacenamiento central de todas esas cosas que todo el mundo se baja…

Eso si, si lo que vas a hacer es navegar, ver correo y conectarte a msn, por el router de cabeza.

Cuando digo que no es "para jugar", me refiero a que en este momento no tengo tiempo (ni ganas) para hacerlo y que casi cuaquier tarjeta que hay hoy en día a la venta (de 80€ para arriba) será suficiente. Por otro lado tampoco tengo ganas de, en caso de tener tiempo libre más alante, estar comprando una gráfica cada año. Busco algo que me dure una buena temporada (por eso tiene que ser potentilla ahora mismo) pero que no me dé dolores de cabeza. En linux no juego nada, pero en windows de vez en cuando.

Lo que busco es algo fiable, que no de la lata, y que no tenga que tratarla con algodones. El equipo será decentillo:

• Placa con P35. Actualmente me fío más de los condensadores de Gigabyte que de Asus y NO necesito ni quiero hacer overclock. Ni ahora ni en el futuro.
• NO me interesa SLI
• No creo que vaya a castigar mucho el procesador en el futuro (aunque si que quiero que me dure unos añitos). Me interesan los E8200/E8400 por temas de consumo y temperatura, aunque pague algo más ahora.
• La fuente es lo último que voy a ver… primero tendré que saber cuánto va a consumir el equipo. Creo que es mejor idea que elegir fuente y luego limitarte a lo que pueda, o pagar algo que no se va a necesitar.

No había puesto nada porque el hilo es para gráficas, pero ya que preguntas

En resumen: Gráfica que dure un buen tiempo y que no sea un dolor de cabeza (ya sea por ruido o porque sea muy quisquillosa).

Pues eso, que tras un buen tiempo con mi querio (y ya "viejo") ordenador he decidido comprar algo para los tiempos que corren. Tengo dudas en algunos componentes y del que va el hilo es, como no, la gráfica.

Busco algo que, sin ser la repera, me dure un tiempecito. No soy muy jugón y para los juegos a los que voy a jugar en él cualquier gráfica va a servir de sobra (sobre todo cosas como rFactor). Tras estar investigando un poco estoy dudando entre dos gráficas.

• GIGABYTE GEFORCE 8800GT 512 MB
• SAPPHIRE ATI HD 3870 512 MB (Pasiva)

Me gusta el silencio, y en eso la Ati tiene todas las de ganar, pero la 8800GT debería tener un pelín más de potencia. El precio es casi el mismo y si la Gigabyte no fuese demasiado ruidosa tampoco importaría demasiado. Por otro lado uso tanto linux como windows… y en linux las ati son un dolor de webs por el momento (ya veremos con los nuevos drivers free), aunque en linux solo necesito aceleración OpenGL básica porque no lo uso para jugar.

Prefiero comprarla en una tienda física, así que básicamente he estado buscando precios por PCBOX y APP (si la diferencia por inet fuese de 20€ o más, me lo pensaba, claro). El modelo que tienen en APP de la 8800GT es, según la foto una GV-NX88T512H-B, que tiene una pinta de despertar al vecino y me decantaría por la Ati, aunque si fuese el GV-NX88T512HP la verdad es que duraría (y por eso he abierto este post).

¿Opiniones?

@LuisMiguel:

, los 3 tienen 2 Gb de Ram , y quería poder ampliarla mas adelante , con el Pc de Pc Box si puedo ampliarla a los 4 Gb (con los otros dos no lo sé ) ¿Con cual de ellos os quedais?

Yo solamente veo 1 GB de RAM en el de PCBox. Te aconsejaría 2 chips de 1GB cada uno y no 1GB en dos chips como creo que pone ahí.

@MonXP:

En cambio Debian suele actualizar a 1 versión más moderna cuando la considera suficientemente estable.

En Debian las actualizaciones depende de la rama en la que estés. Si utilizas stable la versión de los programas no cambia a menos que pase algo muy gordo y no se pueda hacer un parche. Si en stable está la versión 3.5 de álgo, nunca pasará a ser 3.6, sino que se añadirán los parches a la 3.5, aunque tengan que currarse un backport. Ni siquiera se cambia la versión del núcleo.

Por cierto… hace eones que no me pasaba por aquí

http://wiki.cchtml.com/index.php/Main_Page

Y si, si que se puede. Yo tengo una 9600XT y lo tengo a esa resolución.

Bueno, merma el rendimiento solamente cuando modificamos una partición NTFS ya existente (no sé si también lo hará si PM crea esa partición y la formatea sin que hubiese nada antes).

El caso es que si quieres acortar la partición para dejar espacio libre y así poder hacer más particiones, no te queda otra. Había otro programa similar a PM de la competencia (pero PM es, de lejos, mucho más famoso) de cuyo nombre no me acuerdo. Quizá ese otro programa "trate" mejor la MFT y no se produzca merma en rendimiento.

Por cierto, con un live-CD de linux si que se pueden crear las particiones que quieras sin nisiquiera tener que formatearlas pero no se os ocurra poneros a modificar el tamaño de una que contenga NTFS: el soporte en linux de NTFS es "deficiente" y existen altas probabilidades de pérdida de datos.

El MBR son los primeros 512 bytes del disco duro y está fuera de cualquiera de las particiones, por lo tanto da igual si está la partición formateada o no.

Consta de 3 partes:

• Sistema de arranque: Un programita directamente en código máquina que se utiliza para iniciar el sistema operativo.
• Tabla de particiones
• Etiqueta 55aa

El MBR no es único. Windows instala uno muy sencillo que únicamente busca la partición activa y trasnfiere el control a su sector de arranque, mientras Grub y/o LILO tienen sus propios MBR que cargan el resto del programa que luego mostrará el menú para elegir distintos SO.

Si utilizas FIXBOOT lo que haces es generar un nuevo sector de arranque de la partición de windows, pero no tocas el MBR. Con FIXMBR se escribe en el MBR el programita que he mencionado antes y que hará que puedas iniciar el SO.

¿Qué te hace pensar que lo tengas defectuoso? Si no tienes nada instalado en el disco para lo único que utilizas el MBR es para guardar la tabla de particiones. Si estubiese defectuoso no podrías crear particiones (o tendrían valores extraños) y no podrías formatearla.

Se han caído los servidores DNS primarios del dominio .es, casi seguro que es por eso.

Se supone que el servicio se restablecerá en poco tiempo…

De nada le va a servir un router cuando lo que necesita es un cablemodem… (bueno, si es un router que permite que le enchufes un cable en vez del rj11 del adsl, está bien).

En cuanto a lo del pc viejo para utilizarlo como enrutador, es una buena idea (yo tengo un pc/servidor que hace eso y varias cosas más), pero necesitará igualmente el cablemodem... ¿O dónde pretendes enchufar el cable en el ordenador?

No es por fastidiarte el post, pero si el chaval va y se compra un router y luego no lo puede utilizar, no creo que le haga mucha gracia.

(por cierto, como me encuentre al que inventó el término "router neutro", le doy una patada en los cojoncillos XDDD).

Jeje, pues yo tengo un amigo que está utilizando un disco duro que consiguió recuperar con hdd-regenerator después de que estuviesen jugando al fútbol con él (me parece increíble que gire siquiera…).

Ver para creer.

A ver, intentaré aclararte un poco las cosas:

Las ip de los usuarios domésticos suelen ser dinámicas, es decir, cambian con el tiempo. Por otro lado el servicio DNS lo que hace es asociar un nombre fácil de recordar (www.algo.com) a una dirección ip (127.0.23.4). Si no hubiese DNS se tendría que poner a mano la dirección de los equipos para conectarse a ellos a través de internet (como si fuese un número de teléfono). Piensa en DNS como un listín telefónico automático.

Pues bien, dado que tu "número de teléfono" cambia constantemente necesitas que el "listín telefónico" cambie también. Este tipo de servicios te lo ofrecen páginas como dyndns. Tienes que crearte un usuario, darte de alta dento del servicio de DNS dinámico y "sincronizar" la dirección ip con el nombre de dominio, ya sea a través de la página web de forma manual o automáticamente con un programita. Algunos routers ya traen soporte de fábrica para alguna de estas páginas.

Por otro lado está el redireccionamiento de puertos del router hacia tu equipo donde está situado el servidor FTP.

Esto se debe a que el que tiene la dirección ip que los demás usuarios de internet utilizan para conectarse a tu servicio es el router, no tu servidor. Si no haces dicha redirección, cualquiera que intente conectarse lo hará como si tu router tubiese servidor FTP (y no tu equipo). Los demás usuarios no ven lo que hay dentro de tu red, solo ven el router.

Por cierto, ten cuidado con FTP, que es un protocolo peculiar, ya que utiliza dos puertos distintos, 20 y 21.

Por último, las pruebas para ver si funciona tienes que hacerlas desde "FUERA" de tu router (algunos tienen problemas cuando se trata de redirecciones desde una red local hacia la misma red local). Pídele a un amigo que lo compruebe desde su casa o hazlo tu utilizando un proxy.

"Logicamente somos root"

Pues yo no le veo la lógica. A menos, claro, que sea una asignatura sobre cómo administrar un linux y sea la única que se da en linux.

No creo que sea demasiado, la verdad. ¿Has comprobado cuánta potencia de cálculo necesitas para reproducir fluidamente un video con H264 y resoluciones HDTV?

@Deku666

Revisa la configuracion, que si se puede.

Seguro que aguanta más tiempo encendida esa fuente que una que te compres por 20€ de 400W…

Yo tenía hasta hace muy poco una Fortron de 250W con un Barton 3000XP y a menos que me pusiese a jugar durante un buen rato, ni se calentaba... De hecho se pasaba (pasa) ese ordenador semanas encendido y sin problemas.

Bueno, depende…

Depende de qué chip lleve la placa base para controlar la ethernet, depende de qué chip lleve la tarjeta pci, depende de la marca de la tarjeta pci...

En cuanto a rendimiento... mi tarjeta de red (100 Mb) integrada es capaz de dar los 12 MB/s sostenidos. No creo que a una pci le puedas sacar mucho más rendimiento, la verdad.

Puede que haya diferencia en casos donde la calidad de la señal no sea muy buena (el cable pasa por algún campo electromagnético fuerte, es demasiado largo, etc), pero para un uso normal no creo que notes diferencia.

Si utilizas un equipo como router para acceder al router ADSL y así a inet, ten en cuenta que ha de ir en una subred distinta a los otros equipos y el nuevo solo verá "directamente" al que le da conexion.

Por otro lado también es posible que utilices a ese equipo, en vez de como router, como bridge (en windows en castellano lo llaman "puente de red") y parecerá que está conectado directamente al router ADSL y a la red local original (podras poner una ip dentro del mismo rango).

De todas formas te recomiendo que compres un switch de 8 bocas (bueno, depende de tus necesidades futuras) y dejes este tipo de "chapuzas" para para casos de extrema necesidad o, simplemente, como hobby.

Vaya, no me había fijado en la gráfica (podrías haber colgado una imagen un poco más grande). Pensé que te referías a los 71 megas que dices que tienes ocupados, lo cual si que sería normal.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_II

Sigo sin saber de dónde sacas que va a 166. Como no sea que lo han bajado de vueltas a propósito…

P.D. En la página de Intel los únicos PII que he encontrado son los de bajo consumo. ¿Álguien sabe dónde han puesto las especificaciones de los PII?