Me olvidaba. Un asuntillo: Tanto las Mission como las JBL están bastante por encima del nivel del Onkyo, aún siendo este fabricante intachable en sus producciones. El ampli se queda corto para exictar correctamente las cajas de las que hablas, respectivamente 145 W y 175 W, con una sensibilidad de 92 db's y 90 db's también respectivamente, aunque hablen amplis asociados de 25 W en adelante, esos pocos Db's de sensibilidad, me los hacen parecer muy "duros". Y peor con un ampli que para entregar los 95 w que tiene, va a forzar la fuente, perdiendo capacidad dinámica, velocidad y respuesta, lo que redunda en un peor compartamiento aún. O las cajas son muy potentes, o el ampli poco potente. En sério necesitas unas cajas tan potentes?

Bueno chavales, ya ha pillado todo el tema. Parece ser que es un Athlon 64, una placa Gigabyte (no se si es 939, porque solo lo hemos comentado por teléfono), 1 Gb de RAM y un nuevo disco duro de 120Gb en exclusiva para el video, dejando el que tenía de 80 para el sistema, programas, etc… El finde que viene le veo y ya le preguntaré si el disco es SATA (sólo se que es Seagate), la placa 939 y la velocidad del micro. Gracias por vuestras opiniones, porque a parte de algún link le he ido comentando todas las recomendaciones que me habeis hecho y un poco se ha basado en eso. Espero que haya atinado bién con todos los detalles que aún no conozco. Salu2!.

A mi el otro dia me psao algo muy parecido, tambien se me quedaba colgado cuando instalaba algun drivers de la targeta de sonido; pero lo solucione cambiiandola de PCI. Si puedes intenta probarla en otro ordenador o haz lo que dice Sertec.

Me estoy poniendo pesado, pero añado una cuarta página con comentarios sobre 4 de los programas analizados. [image: Imagen4nov.jpg] Saludos.

No te servirá de mucho, pero yo tengo una Nikon 5200 y estoy muy satisfecho con ella. He vuelto a coger de nuevo la afición a la fotografía y ya he hecho unas 1500 fotografías. Te digo mis motivos. Buscaba una máquina de calidad, pero reducida para llevarla sin problemas en un bolso de la camisa donde pasara desapercibida. Automática y capaz de resolver casi todas las situaciones. Esta cámara tiene todo eso mediante lo que llaman "menús", macro, panoramas.. y muchas otras, creo que hasta 15. Es decir lo contrario a lo que tenía (y tengo) en equipos analógicos, pesados, voluminosos y manuales en casi todo, acompañados de trípodes tipo Culman o Manfroto que son muy aparatosos. Defectos de esta máquina. "Tele" 3x, a veces se echa en falta más longitud focal. Pero los macros, algo que he usado en miles de fotos, ahora no necesito trípode para hacerlos. Panoramas, increibles, a mano alzada (trípode para nada) y con un indicador en la pantalla de donde termina la anterior fotografía, para hacer la siguiente. Y a la cámara le acompaña un programa "Panorama Maker" con le cual haces una panorámica empalmando 2…6...12... fotografías con resultdos sorprendentes y en unos pocos minutos. La estructura parece metálica, aun cuando el diminuto botón de puesta en marcha ha perdido su brillo metálico primitivo, posiblemente por usar la uña para acceder a él. Tengo la máquina desde julio, y en el mercado apareció en el primer trimestre. Después han aparecido otras que me hacen "suspirar" con características interesantes y menores en dimensiones y pesos. Sin duda Canon es una gran marca con modelos muy interesantes. Si buscas pequeñez no pierdas de vista las Pentax, que juntamente con Minolta y Olympus y ¡claro! Nikon, son los grandes de la fotografía con opticas propias de gran calidad. Saludos.

Lo imaginaba. Q lástima q no se haya solucionado el tema con los chips nuevos conexnat, la imagen ha mejorado bastante…..

Mirá, mi Hno. tuvo el mismo problema y encontró la Solución. Es un problema exclusivo del decodificador AC3. Lo que ten's que hacer es lo siguiente: En la configuración del AC3, tenés que poner la opción 2+0 (Estéreo), lo que eso hace es mesclar todos los canales de audio en dos, por lo tanto, tiene la ventaja que tenés niveles de volúmenes independientes dentro de la mescla. Tenés que subir todos los volúmenes que te aparescan. Yo subí el derecho, el izquierdo y el central. Con eso creo que ya está solucionado tu problema. Un Saludo Puercoespín, Berisso, Buenos Aires, Argentina

Thx por la ampliada visión Jahegu, despues de leerte los descarto. Quizás tu modelo estaba algo defectuoso pero das muchas razones para no arriesgarse. Tb he descartado los de Trust simplemente por el diseño que no me gusta nada, los de Teac no me convencen nose, hay más pero no tengo ni referencias. Así que despues de mucho mirar creo que o me compro los "Gainward SoundXplosion 5.1" o los "Zalman Theatre 6 Surround" que me gusta mucho eso de poder plegarlos y las críticas son muy aceptables. Si alguien los tiene le animo a compartir su experiencia Un Salu2

Creo que no es posible hacer meter más de un juego en un DVD y que sea luego arrancable. En el caso de Xbox si que existe esa posibilidad. Al menos me dijeron esto hace bastante, no sé si ha habido cambios desde entonces. Supongo que no habrá diferencias en cuanto a que el juego sea DVDrip o no. Saludos!

Si quieres alguna información, todavía incompleta pero amplia, puedes abrir un "Hilo" que está más abajo sobre este tema. Es posible que te sirva para algo. http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?t=31686 Saludos.

para que eso no te pase dale a F2 y decodifica todo el rato, tu lo tienes en modo automatico. Siento no habertelo dicho ayer… y por cierto... que partidazo! jeje agur

@larcos: sí q existen pilas de Litio, pero son bastante más caras que las NIMH ¿me puedes decir donde las puedo conseguir y cual seria su precio aproximado? ¿hay aguna pagina en internet que vendan pilas recargables?

Hola Creo que tienes razon , si pasaria por optica del Reproductor Divx a la Terratec ( que sí tiene In , Out Optico ) no sé yo si lograria sacar bien la señal por Stereo ( el Hi-Fi solo da Stereo ) ; lo preguntaba por curiosidad y tambien porque con Rca el lío se multiplica ( tengo dos equipos y lo que hago ahora mismo es pasar la señal de una tarjeta a la otra , osea de Out 1ª a In 2ª y luego con esta ultima por su Out al Hi-Fi ; si ademas de todo esto meto el R.Ddivx pues solo me queda pasar por Rca del R.Divx al In de la primera tarjeta y siguiendo la cadena sacar la señal por el Hi-Fi ; en el supuesto de que por Optica se pudiera pues seria del R.Divx a la 2ª Tarjeta y de ahi por su misma Out al Hi-Fi ) ; en fín , menudo lío ; mejor por Rca . Supongo que esas direcciones son de Bilbo no ? Agur

Me parece que los datos qe das son de un VCD estandard. 352x288 41.000 Esos datos corresponden a un VCD estandar. Y si TmpGenc admite funcionar con el parece que no hay duda. Prueba a visionarlo con VirtuaDub a ver si tiene errores de algún tipo.. También podrías probar otro programa de grabación a ver si funciona. Saludos.

No desesperes. Yo te cuento algo, aunque puede que no te sirva de mucho. El año pasado le dediqué casi por completo a hacer vídeo. tengo unas cuarenta o así cintas en Hi-8 domésticas, además de varios vídeos domésticos en VHS, hechos con medios analógicos. Así que en Enero-Febrero del 2003 preparé todo lo necesario para ello. Lo primero, compré un módulo Dazzle, exactamente el Hollywood DVD Bridge con conexión al ordenador Fireware y entradas y salidas RCA y S-Video, además de RCA de audio. Como creo que está descatalogado, pues no sé si mi información te sirve. Todo lo que hice (tengo pendientes bastantes cosas) lo capturé con ese módulo a 720x576 como dices, calidad DVD. Y todo lo que hice con muy buena calidad. Ya en CD, ya en DVD. Añade. Un programa o varios para hacer la captura. Usé sobre todo Pinnacle v8 luego la 9. VirtualDub (familia) TmpGenc y para autoría TmpGenc DVD Author. Pero también muchos programas más, casi todos los existentes. Para capturar cintas de vídeo un Vídeo (Recorder) como se díce vulgarmente. En esos caso yo usaba un SVHS con salida S-Video, pero te vale también uno con salidas RCA (vídeo y sonido) No olvides que los VHS tienen una calidad similar a los VCD (352x288) y tendrás que usar programas como TempGenc para variar el formato. En cuanto a procesador yo usaba un PIV 2500 y 1 Gb de memoria. Las renderizaciones se alargan mucho con procesadores inferiores. Y no olvides el tema del/los discos duros. De base para el trabajo he usado un SCSI 73Gb/10.000 r/m. Y otro externo de 7200 y 200 Gb. No olvides si haces archivos de más de 4Gb no sirven particiones en Fat 32, necesitas una en NTFS. Seguro que esto no aclara tus dudas pero puede servirte de referencia. Saludos.