8800GTX vs R600 [Nvidia vs ATI]
-
Pues lo vi AQUÍ .
A mi también me gusta que haya uan cometencia ATI-NVIDIA ya que así ninguna de las dos se duerme y se inenta superar con mejores modelos. Si una reinara se relajaria ya que nadie le va a quitar el puesto no? jeje
salu2!
-
bueno los de xakata sacaron la info de aqui que es la web que me referia, pero estan hechos con una sample
-
¡Esta publicación está eliminada! -
ATI ha superado a la 8800 GTX en un 5% y en los juegos un 20%
No hay nada oficial así que quédate solo con que en principio será superior.
¿Vosotros qué opináis?
A mi Nvidia me gusta más pero al parecer las pruebas dicen lo contrario.
Hasta que no se lance el R600, la 8800GTX es la tarjeta más potente que hay actualmente.
¿Por cierto cuando sale a la venta la R600?
Esa es la pregunta a millón de collejas
, no lo saben ni en AMD/ATI porque todo depende de los señores de TSMC ya que el R600 original fabricado en 80nm consumía y disipaba demasiada energía ya que se trata de un chip demasiado potente y avanzado para ser fabricado en 80nm y ya que en pocos meses se iba a rediseñar y lanzar en 65nm, los de AMD/ATI han decidido demorar el lanzamiento en pro de una grafica más eficiente y potente que se presentara en el CeBIT (a este paso en el del año que viene :risitas: ). :sisi:Sino léete esto:
**
Link: The Inquirer ES : AMD prepara el mayor lanzamiento de la historia de los chips gráficos** -
Es verdad la pega es que la R600 necesita alimentación externa, no me parece buena idea…
Pero de todos modos prefiero Nvidia.
salu2!
-
Pero de todos modos prefiero Nvidia
Cuando compres tu primera Ati pensarás lo contrario, créeme
-
no siempre mind_hunter, yo antes de la 8800gtx estube unas semanas con una x1950xtx y no cambio la 8800 a no sser que ati saque algo mejor y que no genere tanto calor como la ati, otro falloque tienen las ati, es el tema de que para instalar su paqquete de soft tengas que instalar soft de terceros (vease framework) o bien utilizar solo el driver o controladores modificados (esto ultimo essta muy bien para nosotros, pero no es la primera vez que me llama gente con graficas ati que no le va el catalist por que no saben que si han formateado tienen que instalar el framework), despues el tema del calor aun sacando el aire fuera dela caja el pbc de la grafica quema por su porte trasera, y aunque la 8800gtx no es que sea una grafica fresca, si lo es comparado con susodicha si que es
ojo que las ati van muy bien, y si todo lo que se espera de las x2900 se hace realidad, sere el primero que quiera trastear con una ;D , que para eso no me caso con nadie, pero es un coñazo para muchos el tema del framework si se quiere utilizar el catalist :resaca:
-
Cuando compres tu primera Ati pensarás lo contrario, créeme
Tu X1900 es tu primera Ati??
Claro, a si se podrá…yo tengo mi Rage Fury por hay y desde luego, la cambie a toda mecha por la GF4 xD
Pero algún día me pasaré a mi lado oscuro y probaré una Ati actual, no soy tan "loco de las marcas", me gusta Nvidia y Amd bastante, pero...ahora mismo no me importaría tener un Intel C2D y una X1950XT/XTX xD, incluso X1950Pro.Saludos!!
P.D: es bueno probar de todo en esta vida, la verdad.
-
Yo tambien tengo preferencia por nvidia y no es por nada, sino porque es lo que he tenido, aunque a las ati les tengo un poco de mania por sus controladores, no por las tarjetas en si.
Los controladores de nvidia me parecen muy buenos y siempre me han gustado las capturas que he visto por ejemplo de los chipsets nforce.
De momento estoi a la espera de recibir una 8800gtx y sera la tercera nvidia que tenga y de momento ninguna ati, pero como ya se ha dicho, si cuando vuelva a cambiar gana ati pues la ati que compro, no me caso con nadie… ;D -
Cuando compres tu primera Ati pensarás lo contrario, créeme
Lo digo precisamente porque tengo una ATI y me da muchísimos problemas y amigos mios tienen NVIDIA y le generan menos problemas de ATI. De no ser por esto no me decantaría por ninguna marca.
salu2!
-
Un fabricante es sólo un fabricante, si están en competencia normalmente están a similares niveles de calidad. Ni ATI es mejor ni NVIDIA es mejor, eso depende del momento. Ahora mismo nvidia tiene el mejor rendimiento, pero los drivers para la serie 8800 están dando problemas (no se si los habrán arreglado ya). Yo por ahora voy a fabricante por tarjeta, la próxima toca que sea ATI, aunque el pobre soporte que tienen para Linux me echa para atrás.
-
Lo de que las 8800GTX dan problemas con los drivers solo es con Windows Vista no ?
-
los fallos grandes en vista ya los han solucionado, pero aun tienen que pulirlos mas :verguen:
-
¿Se nota que últimamente estoy un poco out de gráficas?
-
bueno mas noticias, parece que al final si a sido mosatrada la x2900xtx en su version final,en el cebit de foma exporadia y parece que promete
p.d. joer otra vez a vender graficas, si todo lo que parece de la ati es :verguen:
-
Pues parece que hasta Mayo no estará la R600, por no comentar que al final sera de 80mm y no de 65mm, como AMD comentó. El consumo será de entre 270w y 240w…ufff. Esto es un cachondeo, al final fundiremos la instalacion electrica de la casa.
En fin, yo creo que hoy por hoy, nvidia ha jugado mejor sus cartas y ha vendido un monton de 8800. Espero que la espera valga la pena por el R600, que supongo que en potencia seguro que rinde de maravilla, pero...vaya consumo.
Eso si, todavia el DX 10 va para largo, eh? xD
-
A mi en un principio me gustaba mas ATI que nVIDIA. Pero al ponerme en el mundixo de Linux i tal… una nVIDIA se agradece. Los controladores para nVIDIA en Linux están bastante mas pulidos. También dan menos quebraduras de cabeza a la hora de instalarlos.
Saludos!
-
Por lo que se Vista da bastantes porblemas no? Pero wenon si me gusta jugar y trabajar cosas gráficas el paso lo tengo casoi obligado.
salu2!
