Pc gamer gama media alta .
-
@_neptunno_ también tienes el raid 0+1 y el raid 5.
Con estos puedes tener raid concatenado igual que en raid 0, pero protegido contra fallo de un disco.Salu2.
-
@defaultuser dijo en Pc gamer gama media alta .:
@_neptunno_ también tienes el raid 0+1 y el raid 5.
Con estos puedes tener raid concatenado igual que en raid 0, pero protegido contra fallo de un disco.Salu2.
Si, solo he resumido
-
Una duda , si desmontó el raid 0 físicamente y lo montó en los puertos 2 y 3 funciona o tengo que reinstalar el S.O ?
Otra duda compré una key ( legal ) de W10 pro en teoría es una oem para un solo equipo pero ... Me da error de activación .
Alguna página fiable para pillar otra o tiró de Amazon ( que en el anterior no me dio problemas , en la web que compre está si me los da )
Saludos -
@clipper en teoría no debería pasar nada, he trasteado varias veces con Raid 0 y no me pasó nada...aunque ante la duda haz un backup si tienes datos importantes. Pero vamos juraría que no debería pasar nada, el problema es si se daña un disco puesto que pierdes la mitad de la información.
Sobre lo de la Key, insístele al vendedor y si no tira de Amazon. Pero vamos las paginas fiables de keys son muy conocidas a poco que veas algún video en Youtube temas informáticos veras las mismas web.
Saludos.
-
Por razones desconocidas el cristaldisk no " ve" el raid 0 y no puedo pasar el test .
Alguna idea?
El tema de el W lo e resuelto comprando una key de el W11 pro .
Pero antes de instalarlo me gustaría ver los rendimientos de el raid 0 y un m2 solo con el w10 .
El W11 prefiero dejarlo montado en el raid 0 de 3 m2 ( si no me convence el resultado dejare solo un m2 ) -
@clipper Parece ser que CrystalDisk no puede leer los valores S.M.A.R.T. de un array de discos, pero sí por separado.
Para ver rendimiento y estado de salud teniendo el Raid montado, se necesita algún software específico para Raid, o también puedes probar con el HDTune, que en teoría sí deja hacer tests.
Saludos
-
En teoría el HD tune solo permite hacer el test de lectura .
Escepto en la versión de pago .
Y con eso nos quedamos a medias en test serios ...
Saludos -
@clipper Si mal no recuerdo te hace lectura secuencial y operaciones aleatorias, con eso puede que tengas suficiente para comprobar si el raid te mejora mas o menos, las escrituras puedes extrapolar en base a la disparidad que de por si tengan los discos entre escritura/lectura, eso no debería de cambiar.
Sabiendo de antemano el rendimiento de los discos por separado, el hdtune es suficiente para saber cuanto te rinde el raid en general.
Si quieres hacer un análisis mas a fondo mírate una demo de tiempo limitado o algo así, o si hay algún freeware por ahy.
-
-
Eso está hecho .
En unos días lo subo .
-
Montado el RAID 0 de tres mn2 .
Los resultados son ...
Curiosos .
En un rato subo la captura.
Saludos -
saludos -
@clipper ¿Que discos son?
-
@defaultuser crucial P5 pro 500 gs
Pero me parece que no es rentable ...
Saludos -
@clipper dijo en Pc gamer gama media alta .:
crucial P5 pro 500 gs
Lo mas probable será que no.
Yo me haría con uno bueno para sistema, y esos tres o los vendo o los sumo en un raid y lo pongo de almacenamiento primario. -
@defaultuser loque no me cuadra es esto : https://www.crucial.es/ssd/p5-plus/CT500P5PSSD8/CT20177648
Y es que el RAID 0 va por debajo de los valores que indica crucial para un solo Mn2 .
Lo único que se me ocurre es que el slot 1 este ligado a la CPU y el 2 y 3 no y eso cree un cuello de botella .
Saludos -
@clipper
@defaultuser dijo en Pc gamer gama media alta .:@clipper La primera ranura M2 es controlada por el cpu, las otras dos por el chipset.
El chipset se comunica con el cpu a través de un canal pcie x4, en teoría le sobra mucho ancho de banda, pero los tiempos de respuesta serán siempre peores que en la ranura 1.
Un raid0 en las dos primeras ranuras seguramente rinde mal, y me da que es lo que has montado por los resultados.
Un raid0 en el chipset debería de aumentar la transferencia, pero habría que ver cuanto, y en cualquier caso con la velocidad que dan esos discos ya de por si....
Resumiendo, montar el raid0 en el chipset por tener un disco secundario de gran tamaño sin pagar los precios de los discos "grandes" tal vez no se, pero aumentar el rendimiento con un raid0 en esta plataforma no lo veo, tendrás que "conformarte" con las velocidades de un solo disco, que ya son la pera limonera.
Ahora no estas mal realmente, pero comparando precios, tus dos discos vendidos igual hasta pagan directamente el mismo pero de 1TB, o puedes tener doble disco y tener sistema por un lado y juegos en el otro y cosas asi, o sea un disco en la primera ranura y en el chipset otro o un raid. -
@defaultuser dos discos no ...
Tres discos en raid 0 .
Saludos
P.d la primera captura que puse era un raid 0 de dos discos en puertos 1 y 2
La última son tres discos en puertos 1 2 3 .
Saludos -
@clipper Si correcto, pero bueno para el caso da igual.
Metiendo al chipset en la ecuacion se consigue eso, hay muchas diferencias de una forma a la otra. -
Pues después de el fiasco de el RAID 0 lo dejaré en un mn2 para el S.O
Y miraré el raid 0 en los puertos 2 y 3 para ver rendimiento y hacer test.Tras lo cual segun resultados haré una cosa u otra , vender los mn2 o dejarlos .
Como ya tengo la cortadora láser operativa en el curro , haré las piezas para el pull / push de el aio de la CPU .
En principio el diseño era más complejo... Pero lo sencillo es más efectivo .
Lo dejo en un metacrilato de 5mm con los taladros para los ventiladores / radiador ( son los mismos ) y una tapa de 10 mm con los taladros para los ventiladores .
El montaje será complejo pero creo que efectivo .
La tapa superior será sistema " Margarita de cuatro pétalos " creo que es lo más efectivo .
En unas semanas fotos
Saludos