CachondeoMark 2006 ya disponible

[_Neptunno_]

Joe, pues… 256 mb como minimo...que pasa, es que piensan que todo el mundo tiene una gráfica de 512? Juas, si quieren me compro una 6200/6600 o una x700 de 512 mb xD

En fin, yo lo probare, por que me encantan los graficos y los test de 3dmark, pero no creo que tenga muchas espectatibas de llegar ni siquiera a 1000 puntos, jaja.
Dicen que una 7800GTX de 512 da entorno a 3500-4000 puntos.... ainsss"!

Edito:
Nada, me he bajado los ultimos drivers de Ati...tendre que probar mi 9550 de "256mb", no? al fin y al cabo, tecnicamente soporta mejor los requisitos del 3dMark 06 que mi 6600 de 128 xD

[Forenaits]

Para los mortales que andamos con gráficas de 128MB y demás… a ver si os currais una rolldemo, video o lo que sea para verlo

P.D: Igual lo pruebo en el 2007.

[pedro]

Tranquilos que según acabo de ver parece ser que si que funciona el 3dmark06 con la 6600gt y la 6800 de 128mb de memoria de video. Lo he visto en este analisis que hacen con varias tarjetas entre ellas las que antes he citado.

http://www.guru3d.com/article/article/313/1/

[Wargreymon]

Que mamonazos, no podian haber esperado al año que viene. Ahora que me iba a coger la x850xt (bueno dentro de unos meses, je,je ), no tenian otra cosa que hacer que dejar todas las tarjetas en ridiculo. :muerto:

[sml]

Creen que toda persona huma se puede permitir una 7800 gtx 512 , es alucinante y indignante :triston:

salu2

Enga una 7800 gtx 512 :
GeForce 7800 GTX 512MB 4787puntos

[_Neptunno_]

No…. dos xD, o X1800XT, o la futura X1900XT, jeje.

[krampak]

Instalando…. 1.3GB de espacio en disco requiere :muerto:

[NoSekE]

Aqui os dejo mi primera captura con todo de serie:

Se realizan dos videos de la version anterior de 3dmark para probar la grafica, el de los soldaditos y el del bosque. Y para probar la cpu 1 video repetido dos veces, bastante simple, nada de impresionante.
Ami me ha decepcionado mucho, lo mismo hay otros videos para graficas con shader 3.0. 1 Saludo

[krampak]

Pues a mi se me ha colgado antes de empezar :D:D Cuando sale la pantallica diciendo "Scanning your system configuration" ^__^U

[_Neptunno_]

Joe…pues si a noseke le da 1990puntos.... cre que a mi no llegara ni a 800 xD. Wenoooo, que "cachondeo" el 3Dmark xD

[krampak]

Bueno ahora si! 4230 Puntos con la gráfica a 600/700, no se que he hecho que ahora no puedo ocerla en 3D… estoy hasta el culo de los problemas para ocear mi X1800XT.

Ahi va una capturita:

Notase la super velocidad que han cogido los CPU Test….
Ahora probaré los nuevos catalyst 6.1 a ver si por "arte de mágia" da más puntuación.

[Wargreymon]

Pero tu, krampak, no tenias la 7800?

A ti te deben de regalar las graficas o asi no?

[tilt]

sí, ahora ademas tiene un tft de 20" panoramico, con el 5% de sus ingresos me compro yo 5 pcs al año xD

[MasMe]

Voy a probarlo aver…

[NoSekE]

Yo con mi x800XL de 400/980 @ 440/1080 Solo consigo pasar de 1910 a 2060 :triston: , se ve claramente el cuello de botello que hace mi micro. Kamprak con los nuevos catalyst desgraciadamente no hay incremento de puntos que valgan :muerto: . Que tal son los nuevos videos del sahder 3.0? Y los test de la cpu te van fluidos? Porque ami me van como el culo… 1 Saludo

[krampak]

Pues pensaba que seria más impresionante. Hay algun fotograma del Deep Freeze que esta currado pero todo lo demás parece un 3dmark 2005 mal optimizado :muerto:
El CPU test si miras la captura que he pueso con los detalles verás la respuesta… no me pasa de 0.5 FPS.

[MasMe]

Poned el torrent o el link de descarga no?….. :muerto:

[krampak]

Hay 40mil links en la página de futuremark.

Por cierto, no se que se habrá cambiado al meter los nuevos Catalyst pero me ha bajado 400 puntos el resultado:

[Sergiman]

Que grafica hay que tener para que los diferentes test vayan como minimo a 25 fps??????

Con una XT1800XT de 512Mb y da esos resultados….................. :vayatela: :vayatela:

[cobito]

¿Por que han sacado una nueva version de 3dMark? A mi ya me parecio muy precipitado el lanzamiento del 3dmark 2005, porque que yo recuerde solo traia como novedad el pixel shader 3.0 con respecto a la version anterior del banco de pruebas, o lo que es lo mismo, paso de soportar directx 9.0 a 9.0c. Ahora han sacado este, pero ¿que novedades tecnicas trae? Creo que los de madonion se tenian que haber esperado, al igual que con el 2005, al lanzamiento del directx 10, o como lo vaya a llama MS.

A mi antes cada vez que sacaban una version nueva del 3dmark me entraban ganas de bajarla inmediatamente solo para ver los graficos que estaban por venir, aunque me fueran a 1fps, pero esto de a una version por año aborrece. En fin, ellos sabran lo que hacen.