Dudas sobre NAS

[Mystique]

@cobito un cosa buena de xpenology es que el usb solo es el loader. El sistema esta en los discos duros (obliga en la instalación a elegir un volumen y se mete en él)

Una cosa que me gustaba de FreeNAS (que no se si con el tiempo llegarías al mismo problema) es que el sistema se podía instalar en un par de usb (vamos, un raid 1 de usb para el sistema), con lo que estabas relativamente protegido de estos casos

Pero bueno, todo se puede romper. Como seguridad, una imagen del pincho en tu PC para recuperarlo si vuelve a cascar no es mala idea

[cobito]

He estado bastante liado el último mes y no he podido trastear con el NAS. Al final no he probado xpenology (aunque lo tenía en mente) y a estas alturas ya voy a dejar de hacer experimentos.

Hay un par de cosas que he visto. Por una parte, desde el servidor consigo tasas de transferencia de en torno a los 100Mbytes/s al igual que desde mi PC con Windows 10 (lo que esperaba desde el principio). Pero por alguna razón, cuando arranco Linux en mi PC, se queda bailando entre los 60-70MBytes por segundo, así que lo achaco a algo relacionado con el PC a pesar de que la CPU está lejos de llegar al 100%.

Otra cosa es que cuando falla la transferencia de un archivo, este queda bloqueado en el NAS, por lo que no se puede borrar por SMB. Sólo hay dos formas de borrarlo: acceder desde SSH como root y borrarlo o reiniciar el NAS. Cuando hay muchos archivos bloqueados, periódicamente, el NAS deja de responder unos minutos, lo cual resetea las conexiones de todos los cacharros que están conectados a él. Si durante esta desconexión se estaba escribiendo en un archivo, el archivo queda incompleto. Esto de cara al servidor resulta peligroso porque hay que estar revisando el log periódicamente. Para evitarlo, tan solo hay que reiniciar el NAS si por alguna razón, ha fallado la transferencia de algún archivo. Si el NAS está fresco, puede estar semanas sin producir este tipo de bloqueos (y digo semanas porque es el tiempo que he podido probar hasta ahora y espero que sea indefinido si no se fastidian transferencias).

En general estoy contento con el cacharro. Ha sido un inversión relativamente importante (equivalente a los componentes para montar un PC bastante decente), pero si el hardware no me da problemas en los próximos años, habrá merecido la pena. Por una parte, he podido centralizar el almacenamiento de varios dispositivos, lo cual me ofrece comodidad y seguridad. Por otra parte, dispongo de un dispositivo de almacenamiento de gran capacidad y con muy buen rendimiento en acceso aleatorio, que puedo ampliar y gestionar como me parezca, que en definitiva, era lo que buscaba.

[_Neptunno_]

Desde luego da gusto leer vuestras experiencias e impresiones sobre los NAS, OVM y Xpenology. Yo de momento he dado un uso moderado a mi pequeño “trasto” con OMV y seguramente tendré que refrescarme un poco en la materia aunque si es verdad que antes de dejarlo funcionando hice una imagen de USB por si acaso, además de instalar un Plugin(que para mas narices no recuerdo como narices lo hice) para evitar la degradación que sufren estos dispositivos.

@cobito te diré que utilice un Toshiba de 16GB 2.0 de Amazon( 8€ aprox) y de momento sigue funcionando sin problema. Pero yo creo que siempre es bueno tener otro pen usb preparado por si falla el que tienes. La única coña es si haces modificaciones y en el de emergencia no esta implementado esas modificaciones. Desde luego te hablo de forma simple y sencilla, seguro que hay mil formas para tener la otra copia o imagen actualizada

En fin, gracias a los dos por vuestros consejos y experiencias!!

[cobito]

Un año después...

Cuando faltan unos días para que el NAS cumpla su primer año, ha petado uno de los discos. Desde hacía unos meses se escuchaba un clic muy de vez en cuando. Hace unos días, el clic fue muy insistente así que presencié en directo la muerte del disco. El NAS estuvo unos minutos intentando acceder y mientras tanto no era posible acceder al sistema de archivo. Después de ese tiempo, el led de actividad del disco cascado se quedó permanentemente encendido y el RAID siguió funcionando con normalidad. Esa misma noche pedí un disco igual (la verdad es que los Red NAS de 4TB EFAX empiezan a no ser tan comunes). Ayer lo recibí y le pasé un escaneo de superficie física (como hago siempre que compro un disco mecánico). Y anoche cuando lo pasó sin novedades, procedí a la sustitución.

Ha estado reconstruyendo el RAID5 durante 11 horas y vuelve a estar como al principio, con lo que el el NAS en general y el RAID en particular han cumplido como se esperaba. Ahora me toca tramitar el RMA del disco cascado y ese me lo quedaré como repuesto o como ampliación del RAID si me quedo sin espacio (lo que llegue antes).

Sobre el hardware, la placa base con CPU integrada parece una buena elección. Además del silencio y el bajo consumo, no he tenido problemas de cuelgues, inestabilidades y demás. También un ofrece una potencia de procesamiento más que suficiente. Incluso en la reconstrucción del RAID que es una operación costosa, no se llegaba a cargar al 100% uno de los núcleos (el resto de núcleos en reposo). El NAS ha estado funcionando con el disco externo USB de 2.5" con el sistema desde que petó el pendrive y, aunque no es lo ideal, creo que va a seguir así. La mejor solución a futuro será poner una unidad SSD M2.

Y sobre la caja, parece que los leds azules que indican la presencia de disco en la bahía, se están apagando. Es posible que se estén quemando. Podría ser suciedad pero el led verde de actividad (que está justo debajo) luce tan brillante como el primer día, así que tiene pinta de ser un fallo de diseño.

[cobito]

Dos meses después...

He recibido un disco de reemplazo. No sé si es normal o no, pero el tema parece que ha ido un poco lento y con poca información. Por si alguien tiene curiosidad, el proceso de RMA de Western Digital ha ido así:

• El 12 de septiembre creé un RMA
• El 16 hice el envío.
• El 20 de septiembre, el disco se recibió (según Correos) en el centro logístico que tiene WD en Ontígola, Toledo .
• Viendo que el estado no cambiaba, a las dos semanas o así, escribí a WD, momento en el cual, actualizaron el estado a 'procesando'.
• El 18 de octubre me mandaron un correo diciendo que habían recibido el disco.
• El 3 de noviembre cambió el estado del RMA a 'Completado en espera de retorno'.
• El 11 de noviembre recibí un correo de WD diciendo que mi disco había sido enviado el 3 de noviembre que estaba a la espera de ser recogido en punto de recogida de UPS desde el 4 de noviembre.
• Hoy, 12 de noviembre, he ido a recoger el disco.

Por lo visto, estaban a punto de retornarlo por superar el tiempo máximo, pero he llegado a tiempo.

El lado bueno: tiene pinta que me han dado un disco a estrenar con fecha de fabricación del 31 de agosto de 2021, así que por ahí se escapan.

Esta noche le haré un exploración de superficie y lo dejaré guardado para cuando lo necesite (ampliación o sustitución de disco defectuoso).

[jordiqui]

@_Neptunno_ yo tuve dos scassi en raid 0 y uno para almacenamiento y nunca tuve problema alguno con el raid. Sobre Windows server 2000 creo recordar.