Pc gamer gama media alta .

[Clipper]

Por razones desconocidas el cristaldisk no " ve" el raid 0 y no puedo pasar el test .
Alguna idea?
El tema de el W lo e resuelto comprando una key de el W11 pro .
Pero antes de instalarlo me gustaría ver los rendimientos de el raid 0 y un m2 solo con el w10 .
El W11 prefiero dejarlo montado en el raid 0 de 3 m2 ( si no me convence el resultado dejare solo un m2 )

[Sylver]

@clipper Parece ser que CrystalDisk no puede leer los valores S.M.A.R.T. de un array de discos, pero sí por separado.

Para ver rendimiento y estado de salud teniendo el Raid montado, se necesita algún software específico para Raid, o también puedes probar con el HDTune, que en teoría sí deja hacer tests.

Saludos

[Clipper]

En teoría el HD tune solo permite hacer el test de lectura .
Escepto en la versión de pago .
Y con eso nos quedamos a medias en test serios ...
Saludos

[defaultuser]

@clipper Si mal no recuerdo te hace lectura secuencial y operaciones aleatorias, con eso puede que tengas suficiente para comprobar si el raid te mejora mas o menos, las escrituras puedes extrapolar en base a la disparidad que de por si tengan los discos entre escritura/lectura, eso no debería de cambiar.

Sabiendo de antemano el rendimiento de los discos por separado, el hdtune es suficiente para saber cuanto te rinde el raid en general.

Si quieres hacer un análisis mas a fondo mírate una demo de tiempo limitado o algo así, o si hay algún freeware por ahy.

[jordiqui]

@Clipper estás en el equipo de Hwot, podrías pasar unos cuantos benchmark para mejorar la puntuación del equipo. Sino me equivoo es @krampak nuestro capitán

[Clipper]

Eso está hecho .
En unos días lo subo .

[Clipper]

Montado el RAID 0 de tres mn2 .
Los resultados son ...
Curiosos .
En un rato subo la captura.
Saludos

[Clipper]

saludos

[defaultuser]

@clipper ¿Que discos son?

[Clipper]

@defaultuser crucial P5 pro 500 gs
Pero me parece que no es rentable ...
Saludos

[defaultuser]

@clipper dijo en Pc gamer gama media alta .:

crucial P5 pro 500 gs

Lo mas probable será que no.
Yo me haría con uno bueno para sistema, y esos tres o los vendo o los sumo en un raid y lo pongo de almacenamiento primario.

[Clipper]

@defaultuser loque no me cuadra es esto : https://www.crucial.es/ssd/p5-plus/CT500P5PSSD8/CT20177648
Y es que el RAID 0 va por debajo de los valores que indica crucial para un solo Mn2 .
Lo único que se me ocurre es que el slot 1 este ligado a la CPU y el 2 y 3 no y eso cree un cuello de botella .
Saludos

[defaultuser]

@clipper
@defaultuser dijo en Pc gamer gama media alta .:

@clipper La primera ranura M2 es controlada por el cpu, las otras dos por el chipset.
El chipset se comunica con el cpu a través de un canal pcie x4, en teoría le sobra mucho ancho de banda, pero los tiempos de respuesta serán siempre peores que en la ranura 1.
Un raid0 en las dos primeras ranuras seguramente rinde mal, y me da que es lo que has montado por los resultados.
Un raid0 en el chipset debería de aumentar la transferencia, pero habría que ver cuanto, y en cualquier caso con la velocidad que dan esos discos ya de por si....
Resumiendo, montar el raid0 en el chipset por tener un disco secundario de gran tamaño sin pagar los precios de los discos "grandes" tal vez no se, pero aumentar el rendimiento con un raid0 en esta plataforma no lo veo, tendrás que "conformarte" con las velocidades de un solo disco, que ya son la pera limonera.
Ahora no estas mal realmente, pero comparando precios, tus dos discos vendidos igual hasta pagan directamente el mismo pero de 1TB, o puedes tener doble disco y tener sistema por un lado y juegos en el otro y cosas asi, o sea un disco en la primera ranura y en el chipset otro o un raid.

[Clipper]

@defaultuser dos discos no ...
Tres discos en raid 0 .
Saludos
P.d la primera captura que puse era un raid 0 de dos discos en puertos 1 y 2
La última son tres discos en puertos 1 2 3 .
Saludos

[defaultuser]

@clipper Si correcto, pero bueno para el caso da igual.
Metiendo al chipset en la ecuacion se consigue eso, hay muchas diferencias de una forma a la otra.

[Clipper]

Pues después de el fiasco de el RAID 0 lo dejaré en un mn2 para el S.O
Y miraré el raid 0 en los puertos 2 y 3 para ver rendimiento y hacer test.

Tras lo cual segun resultados haré una cosa u otra , vender los mn2 o dejarlos .

Como ya tengo la cortadora láser operativa en el curro , haré las piezas para el pull / push de el aio de la CPU .
En principio el diseño era más complejo... Pero lo sencillo es más efectivo .
Lo dejo en un metacrilato de 5mm con los taladros para los ventiladores / radiador ( son los mismos ) y una tapa de 10 mm con los taladros para los ventiladores .
El montaje será complejo pero creo que efectivo .
La tapa superior será sistema " Margarita de cuatro pétalos " creo que es lo más efectivo .
En unas semanas fotos
Saludos

[Clipper]

Curiosamente por otros motivos ( ruido , pensé que el soporte de la GPU estaba tocando uno de los ventiladores ) e quitado la tapa lateral .
Resultados ...
E pasado en el mismo juego de casi 100 grados a 50 grados .
Estamos hablando de una torre que mete aire con 6 ventiladores más uno trasero y lo saca todo por arriba por el aio .
No tenía malas temperaturas en la CPU pero si en la GPU .
Conclusión :
La GPU necesita una entrada directa de aire .
Y el 80% de las torres no lo tienen .
Que queda muy bien la F.A abajo con una tapa ... Pero a nivel de refrigeración es una castaña.
Así que de momento lanzaré el proyecto de la torre modular sin R.L para la GPU .
Saludos

[defaultuser]

@clipper dijo en Pc gamer gama media alta .:

La GPU necesita una entrada directa de aire .
Y el 80% de las torres no lo tienen .

Si que la tienen, lo que esta es mal desarrollado. ¿Te acuerda aquellas fotos cutres que te envié? ¿hecho con cartulina?, pues tenia un ventilador frontal dedicado, y una especie de túnel que lleva ese aire hasta el fondo de la grafica para que no se pierda yendo directo a la salida, pero sin tapar la mitad superior de la tarjeta por donde sale el aire caliente.
Existió una torre así parecido pero no lo siguieron, me parece que la gente le ponía pegas tontas, igual como no permitía fardar ni mirarlo a diario se lo cargaron.

@clipper dijo en Pc gamer gama media alta .:

Que queda muy bien la F.A abajo con una tapa ... Pero a nivel de refrigeración es una castaña.

¿Lo dices porque no puedes poner ventiladores inferiores supliendo a la grafica?, no es imprescindible, uno frontal de 14cm daria el caudal neecesario seguro, desde que la mayor parte de ese aire se lo trague la grafica.

@clipper dijo en Pc gamer gama media alta .:

e quitado la tapa lateral .
Resultados ...
E pasado en el mismo juego de casi 100 grados a 50 grados .

@clipper dijo en Pc gamer gama media alta .:

Estamos hablando de una torre que mete aire con 6 ventiladores más uno trasero y lo saca todo por arriba por el aio .

Deberías de leerte mas a ti mismo.
A mi si quieres no me hagas caso pero ya sabes que te vengo diciendo que el ventilador trasero debería de estar sacando aire.

Esta bien que si te haces la torre de cero la tendrás exacta a tu gusto, pero muchas pegas (que lo son) de las que comentas se pueden mejorar mucho aun en la torre genérica.

Tu dale la vuelta al ventilador trasero, pon la tapa otra vez y pon en marcha un juego. Luego te vas al ventilador trasero y me dices cuanto falta para que salga el pan

Saludotes.

[_Neptunno_]

@clipper dijo en Pc gamer gama media alta .:

Curiosamente por otros motivos ( ruido , pensé que el soporte de la GPU estaba tocando uno de los ventiladores ) e quitado la tapa lateral .
Resultados ...
E pasado en el mismo juego de casi 100 grados a 50 grados .
Estamos hablando de una torre que mete aire con 6 ventiladores más uno trasero y lo saca todo por arriba por el aio .
No tenía malas temperaturas en la CPU pero si en la GPU .
Conclusión :
La GPU necesita una entrada directa de aire .
Y el 80% de las torres no lo tienen .
Que queda muy bien la F.A abajo con una tapa ... Pero a nivel de refrigeración es una castaña.
Así que de momento lanzaré el proyecto de la torre modular sin R.L para la GPU .
Saludos

Como comenta @defaultuser revisa ese sistema de ventilación por que salvo que entendiera mal creo que los 6 ventiladores están metiendo aire ¿? No soy un experto y siempre que tengo dudas recuro a la teoría, así que te pondré algo de información sobre presión positiva, negativa y neutra, que si puede ayudarte o alguien más que lo lea genial:

Presión negativa. En estas cajas, hay un mayor número de ventiladores sacando aire del interior de la caja, que metiendo. Esto hace que la presión interna dentro de la caja sea algo inferior a la presión atmosférica. Por tanto, para intentar equilibrar las presiones, el aire entrará por donde pueda. Desde otras rejillas de la caja, hasta por las juntas de esta.

Presión positiva. Estas cajas funcionan con el concepto opuesto al anterior. En ellas hay más ventiladores metiendo aire que sacándolo. Dado que la presión dentro de la caja es superior a la atmosférica, el aire intentará salir por donde tenga espacio para hacerlo.

Presión neutra. Como ya supondréis, en estas cajas entra tanto aire como sale, manteniendo una presión estable siempre en su interior.

Como norma, la gran mayoría de cajas que se venden hoy en día, especialmente las de gama alta, suelen ser de presión positiva. Como comparación a lo que sucedía hace años, en los que la mayoría de cajas usaban el sistema de presión negativa en su interior.

Los tres tipos de sistemas de refrigeración poseen, tanto ventajas como inconvenientes:
Sistema de presión negativa: es el que evacúa con más eficiencia el aire caliente del interior de la caja. No solo esto, sino que también evita la formación de bolsas de aire caliente en el interior. En general, este tipo de configuraciones suelen mejorar bastante la refrigeración del procesador y sus zonas aledañas. Pero tienen la desventaja de permitir mucho la entrada de polvo dentro de la caja. Con lo que, en el caso de querer usar este tipo de configuraciones en nuestra caja, deberéis de limpiar su interior con más frecuencia.

Sistema de presión positiva: el sistema de presión positiva es el que menos polvo hará que se acumule en el interior de la caja. Pero también es el que refrigera peor. Dado que el aire se ve forzado a salir del interior de la caja, es necesario que esta tenga rejillas muy poco restrictivas al paso del aire. En caso contrario, el aire se acumula en su interior. El hecho es que, este tipo de cajas suelen ser bastante propensas a sufrir de bolsas de aire caliente.

Sistema de presión neutra: por su parte, el sistema de presión neutra, es el más equilibrado de los dos. Ni tiene los problemas de acumulación de polvo del sistema de presión negativa. O los problemas de bolsas de aire caliente del interior de las cajas con presión positiva. Por tanto, este sistema es el que mejor va a refrigerar nuestros componentes.

[defaultuser]

@_neptunno_ Lo has bordado, hacia falta justo esto, gran aporte.

Falta una cosa, en presión neutra es además el modo en el que normalmente se genera menos ruido aerodinámico.