Cuello de botella invertido ?
-
@clipper Así es, tiene toda la lógica.
Efectivamente, cuando la GPU está al 100% y el resto de componentes a poco/medio gas, estás teniendo un cuello de botella en el cual la gráfica no le sigue el ritmo al resto de componentes, con el consecuente desequilibrio en los resultados (juegos, aplicaciones, etc).
Como te comenté en el otro hilo, haz el cálculo en el Bottleneck Calculator, marcando tareas intensivas de GPU, y verás que tu equipo ronda el 40% de cuello de botella en la GPU respecto a la CPU.
Saludos
-
@Sylver vamos ...que te vendó mi rtx y pillo otra
-
@clipper antes no sacabas partido a tu GPU y ahora no sacas partido a la CPU
Al final te toca hacer negocio con @Sylver !!Bueno, tal vez deberias mirar una RX 6700XT o similar para sacar jugo a la CPU, aunque de momento puedes intentar aguantar para ver si encuentras alguna oferta buena ahora que esta bajando el precio(despacito) de las gráficas.
Saludos!!
-
@clipper No es que yo quiera forzarlo de hecho pensaba que el equipo iba a irte bastante más equilibrado... Pero parece que la nueva plataforma que has pillado es bastante más potente de lo que yo pensaba en proporción al rendimiento de la RX 580...
En cualquier caso, sí que sigo buscando una RX 580 de 8Gb, por si en algún momento te decides a sustituirla
Pero como bien dice @_Neptunno_ , intenta aguantar o incluso relajar frecuencias en CPU (si es posible con tu placa), con tal de acercar una a otra y estabilizar el rendimiento hasta que veas la oportunidad de cambiar.
Saludos
-
Yo hubiese jurado que mis GPUs siempre han ido al 100% en los juegos, de toda la vida ahora me hacéis dudar.
-
@krampak creo que ninguno componente rinde siempre al 100% salvo en test de estrés .
Puede que con el juego crysis ...
Pero en el resto yo nunca e tenido la gráfica a el 100% constantemente .
Saludos -
@clipper pues me acaba de dar por mirarlo en el World of Warcraft (un juego que se ha caracterizado siempre por tirar más de CPU que de GPU) y ahí está, clavada al 100% xD mientras que la CPU curiosamente tiene mas margen:
-
@krampak Parece un claro ejemplo del cuello de botella en la GPU que comentaba Clipper.
Tu CPU se come con patatas a la RX 580... No, si al final os desharéis todos de golpe de las RX 580 ahora que por fin he encontrado una... La vida es una broma
Saludos!
-
@sylver pues no se, tengo mis dudas de que sea eso.
-
Talvez la comparativa debería de ser con el mismo juego .
Creo que el que posiblemente tengamos todos sea el batellfield 3.
Saludos
P.d y mira que me da mucho palo buscar la cuenta de origin .
Saludos 2 -
@sylver dijo en Cuello de botella invertido ?:
@krampak Parece un claro ejemplo del cuello de botella en la GPU que comentaba Clipper.
Tu CPU se come con patatas a la RX 580... No, si al final os desharéis todos de golpe de las RX 580 ahora que por fin he encontrado una... La vida es una broma
Saludos!
Pero la RX 580/590 (Polaris) era tope de gama, antes de aparecer Vega, en 2017. El i3 de Krampak es de 2017, aunque es cierto que prácticamente era como un i7 ya que era un 4/8.
Por lo que al ser gama baja en teoría debería hacer “algo” de cuello de botella la CPU, lo que pasa es que algo mas de rendimiento tendrá con el OC y que no es mal procesador, a pesar de ser solo un “i3” jejeje. También debemos mirar que influye mucho la resolución a la que se juega, las opciones graficas activadas, los programas en segundo plano y la optimización de los juegos.
Sinceramente no creo que tenga que darse de ir la GPU y CPU al 100% para estar preocupado por tema de cuello de botella, es mas yo entendería como problemático (descompensado el PC) ver la GPU al 100% y la CPU por debajo del 30-40%. Pero claro eso en todos los juegos, no solo en un juego concreto por que puede ser que la optimización haga de las suyas y te haga pensar lo que no es.Volviendo al tema del Clipper, estoy seguro que si se hiciera una prueba del juego con los dos equipos a 720P se notaria mucho la mejora del Ryzen y como saca jugo a la RX580. Desde luego algo de cuello de botella tiene la CPU, pero seguro que vale para jugar más de lo que pensamos solo que para este juego que es lo que más ganas tiene Clipper, pues no se nota tanto la mejora.
Por cierto buen monitor, aunque para sacar jugo a los 165hz, necesitas una GPU mas tocha y posiblemente de una rtx 3080 no bajaría por asegurarte buen rendimiento durante mucho tiempo, vamos mínimo 3070ti.Saludos!
-
@_neptunno_ pues tocará esperar al viernes " tonto " para pillar la GPU , aún que después de ver mi "calendario laboral" posiblemente me de para montar un tri SLI , solo con las horas
Saludos -
@krampak Pues tenéis razón, el 8350K en teoría es incluso un pelín débil para la RX580, no había hecho el cálculo... Como no sea que el OC del micro lo haga superar con creces a la gráfica, algo no debe ir fino del todo...
-
@sylver pero que este al 57% el uso de la CPU no debería significar que este mal el rendimiento simplemente que el procesador no necesita utilizar todo su potencial. He leído por el foro de Steam gente que se queja de tener la CPU al 100% y tener tirones en el juego por culpa de otras aplicaciones en segundo plano. Lo que no se en este caso el uso que hará el WOW por muy demandante de CPU que sea si el 8350k da la talla no debería ser necesario estar al 100%.
Seguro que con los Tomb Raider clásicos la CPU esta al 2% y la grafica igual jajajajaSaludos!!
-
@_neptunno_ Sí, imagino que será cosa de probar en más juegos para ver cómo se comportan CPU y GPU en otras condiciones.
Hombre claro, con los Tomb Raider antiguos es que ni se despiertan los componentes jajajaja
Saludos!
-
Por aburrimiento hoy e probado. El ARK con configuración alta , todo en alto y algo en " épico"
78 FPS estables y la GPU al 100 % CPU RAM y demás como mucho a el 15%
Así que el tema de el cuello de botella ... Como que no .
Saludos -
Hola.
No, ese porcentaje no es un indicador directo de digamos cuanta gpu te queda.
Tengo leido que no es asi, y tambien lo he observado por mi mismo. Por lo visto, solo si la grafica se pone a hacer algo "digno de sus capacidades" se acercara o plantara en ese 100%, pero eso no es rendimiento neto, todavia le queda mucha chicha.
Se alcanza el techo de rendimiento de la gpu, cuando el framerate empieza a descender, o mejor dicho se va alcanzando. Cuando el framerate no te es satisfactorio con la calidad grafica que deseas tener entonces si tu grafica ha hecho techo.Encuanto al "cuello de botella", quien lo lea hasta va a pensar que la grafica saca menos rendimiento por culpa de trabajar con un micro mas grande Jjj, si te encontraras con una oportunidad de grafica cañon, y luego no la estuvieras disfrutando por no poder actualizar el micro, eso si que seria un fastidio y gordo.
A ver, sin paños calientes, aqui a todos nos encanta actalizar hardware
Por cierto, ¿que opciones de grafica estais pensando para cuando surja el momento?
-
@defaultuser
Pues en mi caso si en su momento la economía lo permite ...
Doblar ...
Osea si tengo una de 8 gs
Buscar algo de 10 o 16 gs de VRAM
Y preferencia por AMD .
Saludos -
Pienso como krampak, si el juego usa todos los cores de la GPU, pues estara a full loaded, como lo estaria la cpu si el juego usara la cpu basicamente, como en el caso de los programas de ajedrez, pero leyendo esto, me haceis dudar a mi tambien ( tengo que probar un motor que usa cuda, a ver si puedo poner una grafica del uso de la Nvidia RTX3060).
-
Buenas .
Estoy pensando en cambiar la GPU
Que es lo último que me toca actualizar .
La actual es una rx580 xfx 8 gigas
Mi monitor es compatible solo con AMD ( se que hay opciones para tirar de las " verdes " ) pero prefiero , salvo que alguien diga que es un error tirar de los rojos ( AMD) .
La idea sería una serie inferior a la top osea una RX 5800xt
Con 16 gs de RAM
Y el momento sería el blackfriday
El presupuesto ahora sería de 600/700 €
Para el black lo puedo subir , pero tampoco es plan ...
Espero que bajen de precio algo .
Y en caso de que me sobre mucho la pasta subir a la serie 5900 XT
Realmente merece la pena ?
Que opináis ? .