Temas creados por AMERIKANTSI

creo que todas las powercolor son SE, que creo es que la memoria es de 64bits en vez de los 128 que creo deberia tener. Digo esto porque la 9200SE de powercolor, la memoria es de 64bits, ademas de ser mas lenta que otros modelos

Si mal no recuerdo hay un miembro en este foro que era un gran aficionado a este juego. Creo que era Iceman. Yo tengo un par de enlaces en spanish. Hber si los busco y los posteo.

Pues eso es bueno, que no den problemas:p

Yo tenien entendido que la la 9200 era la 8500/9100 pero por lo que me han comentado se trata de una 9000 con lo que el rendimiento tambien debe ser inferior.

Amigo, la placa no es mala y no creo que de problemas, pero en este momento los Chipset de VIA andan por el KT600, ¿por que tan lejos de lo actual? y el chipset de la competencia el Nforce2 anda por Ultra400, mi recomendacion es que trates de buscar lo ultimo.
Aqui puedes ver el chipset KT400 y los 2 que te mencione: http://www.msi.com.tw/html/e_service/techexpress/tech_column/6590v20/page6.htm
Saludos.

AMERIKANTSI, utiliza el motor de busqueda, que ya he escrito yo mismo unos cuantos posts acerca de las wireless, qué escoger, como funcionan, etc…

Si a pesar de eso, tienes mas dudas, aqui me tienes, pero leete antes todo lo que he puesto pues es cuanto necesitas saber en este momento.

Un saludo
Blëøm

asrock creo que es de asus, pero como las marcas blancas de los supermercados

Pues yo de todas esas me quedo con la 5151 que la venden en el carrefour por 99 euros y esta que se sale, es negra y todo 😄

Saludos.

Sólo he tenido una, la que viene en mi firma, que por cierto ya la he vendido.
Y decirte que en el apartado visual se lo curran bastante. Las tarjetas son bonitas y bien ensambladas, con su cajita, cables, cd´s etc. La memoria que montan es tb buena en todas las soltek que yo he visto. La de mi FX5200 era samsung de 3ns. Venía de serie a 405 Mhz de bus, y la tenía a 513 sin problemas. Lo único malo era que no traía ventilador en el procesador gráfico, pero para esa tarjeta no es que hiciera mucha falta. Un ruido menos, la verdad. En cuanto al core, venía a 250 y lo tenía puesto a 300 Mhz.

Los principales servidores a los que el Blaster originario se conectaba eran las siguiente:

204.210.57.87
217.211.179.193
24.147.64.171
24.147.64.205
24.147.64.208
24.147.65.146
24.147.65.45
24.147.65.9
61.254.65.159
67.119.36.219
68.112.65.38
68.166.102.136
68.166.107.21
68.166.111.175
68.166.120.34
68.166.121.135
68.166.123.4
68.166.124.186
68.166.124.93
68.166.139.155
68.166.139.210
68.166.141.66
68.166.142.194
68.166.142.215
68.166.36.178
68.166.56.123
68.166.60.51
68.166.98.3

A no ser que sea una reprogramacion del blaster (estamos hablando del blaster.b o algo asi que desconozco) no creo que sea el blaster.

Por curiosidad, ¿era el blaster ??? te agradeceria saber que o kien era 🙂

PD: no creo que aun hacker le interesara tu pc a no ser que trabajes en algo de alto secreto o ultima tecnologia 🙂 en tal caso un lammer

🙂

Por cierto Segun tengo leido se ha descubierto una bug en el zone alarm, en todas las versiones conocidas, aunque solo conozco que haya sido provada en la 3.1
Segun lo que entiendo el fallo es a nivel local, por lo que un usuario local puede obtener permisos de administracion si consigue sobreescribir la memoria

o algo asi 😉
http://www.securitytracker.com/alerts/2003/Aug/1007420.html

ups meti la pata, e pegado la ruta en vez de poner la imagen bueno es lo q ace el estar medio dormido al escribir los post , bueno q si alguien es tan amable agradeceria q me dijera como se adjuntan imagenes si sois tan amables asi la proxima vez no la pifio:dormido: :dormido: :dormido: :dormido:

siempre que haya algun enrutador por medio, tiene que funcionar (a no ser que la otra maquina tenga firewall y/o filtros de ICMP para el ping)

Salu2
Packo

Gracias.

No, no es para piratear ninguna web, es que no sabia como se hacia la resolucion inversa.

Una buena página la teneis en http://www.subsim.com/ aunque para los que no dominéis el inglés… mejor con un diccionario 😛

Salu2.

Yo tengo la idea, y me baso en la experiencia, de que la interpolación en fotografías no sirve para nada.

Incluso diría que pierden nitidez y por supuesto hay un coste mayor de tinta y de tiempo.

Desde luego si le preguntas a cualquiera con la misma fotografía impresa de las dos maneras -normal e interpolada- seguro que no nota la diferencia.

Me parece que es cuestión de "marketing".

Saludos.

Si quieres unas respuestas de como romper las protecciones de un proxy, atacar un router, sacar las contraseñas de administrador o como saltarse un wingate o cualquier programa de protección en una red, este foro NO es el sitio, esta fuera de las normas y esta sancionado el pedirlas o darlas.
Rozando el verme con esta contestación fuera de las normas te diré que busques en web y foros de hacker.

PD.- Estoy escribiendo desde el trabajo:sisi: :sisi:

Pues ya depende del dinero que te quieras gastar, yo voy a intentar pillarme una Radeon 9600 Pro por 169 € (la 9500 Pro no la he podido localizar). Te aconsejo q te pilles a partir de una 9500 para arriba pues dan muchisimo más rendimiento que las 9000 y 9200.

Ayuda Please!

Glamdring … seguro que es .... user@dominio ... ? es que eso no me suena pa ná ...

A lo mejor he entendido mal la pregunta :muerto: