2022 ha sido un año bastante movido en general, con bastante participación y con algunas novedades. A continuación, le damos un repasillo a cada apartado.

Foro

En cuanto al foro, desde hace unos meses parece que se ha vuelto bastante más activo de lo habitual y además con temas que nos retrotraen a los orígenes de Hardlimit. Esperemos que siga así en 2023.

Las estadísticas de visitas son estas:

Aunque el número de visitas únicas ha permanecido casi inalterado (unas mil más este año), parece que cada visitante ha desarrollado bastante más actividad que en 2021, lo cual es signo de que interesa lo que se encuentra.

Videos

La sección de videos ha seguido creciendo a buen ritmo. Lo ha hecho de forma aproximadamente lineal en vez del crecimiento exponencial que había previsto hace unos meses, por lo que la ampliación del NAS que tenía prevista para después del verano, finalmente no ha sido necesaria. Esto, que puede no sonar demasiado positivo y a pesar de que existen varios planes de contingencia, en realidad nos aleja de la temida muerte por éxito.

En otro orden de cosas, tenemos unos cuantos miembros que suben contenido de forma periódica y además es contenido que tiene cierta cantidad de visualizaciones, por lo que parece que hay bastantes usuarios en la sombra.

Las estadísticas de visitas son estas:

Sobre estas estadísticas, el tráfico representado es inferior al real ya que internamente se bypasea parte de este y no queda reflejando en los logs.

En cuanto al número de visitantes únicos, este año ha aumentado un 50% con respecto al año pasado mientras que el tráfico representado se ha multiplicado por más de 2, lo cual es buena señal de cara a saber si los visitantes encuentran interesante el contenido.

Banco de pruebas

Este año ha habido algunas novedades: la base de datos de placas base, ordenadores y memorias RAM. De esta forma, se sabe qué componente ha sido probado con cual componente por lo que nos da una idea de la compatibilidad y también del rendimiento de ciertas combinaciones.

Lamentablemente, las estadísticas del banco de pruebas de este año son inservibles ya que un error de configuración por mi parte ha incluido la carga de las firmas del foro, por lo que no son nada representativas de la realidad.

Este año hemos recibido 411 validaciones frente a las 237 de 2021.

En este apartado, no puedo más que agradecer a todos los que aportáis vuestros resultados, que viendo la cantidad de validaciones anónimas que hay últimamente, seguro que muchos foreros lo hacéis de esta forma.

Portada

La portada por fin ha recibido los arreglos que necesitaba para que funcionen los comentarios en todos los casos.

Este año ha recibido 382 entradas frente a las 366 de 2021. Para este año se espera tener una actividad similar que parece ser una media de aproximadamente una entrada al día.

Las estadísticas son estas:

En general, las cifras son similares (ligeramente mejores) a las del año pasado.

Museo

Se trata de la página menos popular pero es la que más juego me da para hacer experimentos. Este año hemos estrenado el buscador de archivos, que es un mostrenco consumidor de recursos y que no ha tenido el éxito esperado, seguramente porque no se ha anunciado lo suficiente, es demasiado lento y está limitado a muy pocas fuentes de archivos. Eso sin contar con que no deja de ser un recurso destinado a una audiencia de nicho.

De cara al buscador, tengo apuntadas algunas ideas que seguramente son excesivamente ambiciosas teniendo en cuenta mis conocimientos, habilidades y recursos materiales, pero si consigo el tiempo, las voy a intentar a ver qué sale y lo mismo acabo con las limitaciones actuales.

Además, el equipo de traducción de Hardlimit ha subtitulado 6 nuevos videos de The Computer Chronicles. Esperemos que este ritmo de aproximadamente un video cada 2 meses se pueda mantener para 2023.

Las estadísticas son estas:

En este caso, el número de visitas únicas se ha multiplicado por dos con respecto a 2021.

Social

Aunque tanto el foro como la instancia de Peertube se pueden considerar redes sociales, este año hemos estrenado la instancia de Mastodon con este subdominio. Todavía tiene una actividad limitada pero se mantiene constante. Habrá que dejarla madurar y ver cómo evoluciona en 2023.

En general, se aprecian unas cifras bastante buenas con una tendencia alcista en todos los sitios. Esperemos que 2023 se mantenga, al menos, así de bien.

Gracias a todos y en particular al equipo de moderación por haber hecho frente a un año especialmente virulento en cuanto a spammers y a todos los que seguís dando vida a Hardlimit participando de una forma u otra en cualquiera de las páginas. Sin vosotros, Hardlimit no sería nada y habría pasado a formar parte de las oscuras ruinas del antiguo Internet.

¡Feliz año!

*Número de visitas únicas: Número de direcciones IP que entran a un sitio y que por lo menos visitan una página en un día excluyendo robots.
**Número de visitas: Número de direcciones IP que entran a un sitio cada 60 minutos excluyendo robots.

Después de darle unas cuantas vueltas, parece que el tema es más intuitivo de lo que pensaba. Además, parece que ha aparecido una discusión en paralelo (no sabía eso del plan 321) de la que he sacado algunas cosas en claro. Paso a responder algunas de las preguntas que hice.

2. En caso de que el PC montado sea una buena opción, ¿qué distro me recomendáis?
   Buscando por ahí, me ha llamado la antención OpenMediaVault. Está basada en Debian y tiene una interfaz web bastante simple. Más adelante pasaré a hablar de ella.

3. ¿Cómo se procede cuando un disco muere? ¿Se saca en caliente y el sistema se encarga de reconstruir los datos automáticamente?
   Desde una emulación que he preparado con OMV, he creado un RAID 5, he eliminado uno de los 3 discos y he creado uno nuevo en blanco. Al arrancar el NAS he tenido algunos problemas pero trasteando la consola, he conseguido reconstruir el volumen. Más adelante hay más detalles de esto.

4. He leído que RAID tiende a fallar miserablemente. ¿Es realmente fiable montarse un sistema de almacenamiento de estas características? ¿En qué consisten los fallos más comunes?
   Falla y cuando lo hace, es probable que no se puedan recuperar los datos. Los fallos son extraños e inesperados, por lo que con lo que he leído por ahí, la mayoría de la gente que los reporta queda sin saber qué les ha pasado a sus volúmenes. Un sistema RAID NUNCA reemplaza a una copia de seguridad por esta y otras razones.

5. ¿Es fiable y sencillo de mantener el RAID por software o es recomendable comprarse una buena controladora? Hablo exclusivamente de la fiabilidad, no del rendimiento.
   Parece ser que desde el punto de vista de la fiabilidad, es equivalente un RAID por software que por hardware.

6. ¿Es complicado/fiable pasar de RAID 3 a 3+0 SIN disponer de copias de seguridad de todos los datos?
   Según he leído por ahí, RAID 3 no se usa. Como decía @whoololon, en realidad lo que venía buscando era otra cosa. Algo parecido a RAID 4, 5 ó 6. El nivel 4 parece que tampoco se usa ya y entre 5 y 6, las diferencias son que el 5 usa una capacidad equivalente a un disco en "paridad" mientras que el 6 usa dos discos. Dicho de otra forma, en RAID 5 puede fallar 1 disco y en RAID 6 pueden fallas dos discos sin que se produzcan pérdidas de datos.

Mi idea (feliz) es tener volúmenes almacenados en el NAS. Es decir, imágenes de discos que luego montaría en los PCs correspondientes:

12. ¿Sería posible tener algo así? Por ejemplo, acceder por SSH al NAS y montar la imagen para leer/esribir en ella.
    RAID (al menos desde OMV que usa mdadm) lo único que hace es crear una unidad dentro de la carpeta /dev como si fuera un disco físico. Lo que se haga después con ese disco físico es cosa del usuario pero parece que lo habitual es crear una partición, formatearla y luego gestionarla como si fuera un disco físico real (usuarios, grupos, cuotas, etc).

15) Si el tema de las imágenes no es posible o es poco ortodoxo, ¿qué se usa en estos casos?
Una vez más, el sistema de archivos se puede usar y gestionar como convenga. Si dentro de él se quieren almacenar imágenes de discos para luego ser montadas en cualquier otro lugar, en principio no debería haber problemas.

OpenMediaVault

Se trata de una distro basada en Debian, lo cual está bastante bien porque el servidor usa Debian y estoy ya familiarizado para cuando sea necesario trastear con la linea de comandos. Hace unos años hablé por encima de ella.

Su interfaz web es bastante sencilla. De hecho, tiene sólo lo necesario para gestionar RAID, particiones, protocolos de comunicaciones y las configuraciones básicas del sistema. Si algo sale mal, esta interfaz se queda corta y hay que recurrir a la consola.

De aquí hay poco que decir. Es todo bastante intuitivo y nos ahorra tener que andar editando archivos de configuración del sistema.

Simulacro de NAS

Para saber a que atenerme cuando se presenten los distintos casos, he creado una máquina virtual con 4 discos duros: 1 disco de 32GB para el sistema y 3 discos de 8GB para montar un RAID 5. Se van a probar las siguientes situaciones:
· Uno de los discos duros deja de estar disponible. Cómo se regenera el RAID introduciendo un nuevo disco en blanco.
· Ampliar el RAID añadiendo un cuarto disco duro del mismo tamaño que los anteriores.
· Una vez que se tienen 4 discos, qué ocurre si se sustituyen por nuevos discos de 12GB en blanco.
· Qué ocurre si peta el disco de sistema.

Para asegurarme de que los datos mantienen su integridad, he copiado un par de archivos de unos 4GB cada uno. La idea es hacerles una suma de verificación MD5 con cada cambio que se produzca.

Antes de nada, voy a dejar a punto el sistema:

1. Se comprueba que los 3 discos duros están disponibles:
   

2. En la opción "Almacenamiento > Gestión de RAID" se hace clic en "Crear":
   
   Como la máquina virtual está sobre un disco mecánico USB, tarda un poco en hacer el RAID. Me imagino que con discos duros de teras, el proceso llevará algunas horas:
   

3. Ahora hay que crear un sistema de archivos en la sección "Almacenamiento > Sistema de archivos". En mi caso he elegido el formato EXT4 que es el que uso en todo:
   

Como se puede ver, la unidad "física" es /dev/md0 y sobre ella, se ha creado un sistema de archivos EXT4 que se ha montado en /srv:

Accediendo a través de ssh:

4. Para terminar, se van a copiar dos archivos y se les va a hacer un MD5. Para simplificar las cosas, todo esto se va a hacer en local a través de SSH:
   

Ambas firmas se corresponden con las proporcionadas por el desarrollador, así que ahí tenemos dos archivos de unos 4GB en perefectas condiciones.

Ahora podemos empezar.

Un disco duro peta

Voy a extraer uno de los tres discos del RAID en caliente a ver qué pasa:


De forma automática, el estado ha cambiado a "degraded" y ha desaparecido una de las unidades. Se comprueba la suma de verificación de ambos archivos:

Aquí no hoy sorpresas. Ahora voy a enchufar un nuevo disco de 8GB en blanco y voy a reconstruir el RAID. Aquí parece que no sucede nada de forma automática. Para detectar el disco hay que irse a "Almacenamiento > Discos" y hacer clic sobre el botón "Scan". Una vez que el disco de reemplazo está disponible, nos vamos a "Gestión de RAID", seleccionamos el volumen y se hace clic en el botón "Recuperar":

Aquí aparecen los discos disponibles para añadir, que en nuestro caso es tan solo el disco virgen que acabamos de insertar. A partir de aquí, comienza el proceso de reconstrucción que es todavía más lento que el de inicialización:

Cuando termina, se vuelve a comprobar el MD5 y sale igual.

Este proceso parece sencillo y robusto. En principio no debería haber problemas en el mundo real. Donde sí he encontrado alguna dificultad es haciendo el mismo proceso en frio, es decir, apagando el equipo, quitando un disco y volviéndolo a encender. En ese caso, el RAID no se vuelve a iniciar y para que vuelve a funcionar hay que hacer esto en consola:

mdadm --stop /dev/md0
mdadm --assemble --force --verbose /dev/md0 /dev/sd[bd]

Donde bd son las unidades que siguen estando disponibles.

Ampliación de capacidad añadiendo un nuevo disco

Supongamos ahora que queremos aumentar la capacidad añadiendo un cuarto disco de 8GB. Al igual que antes, una vez conectado el disco, el sistema no hace nada de forma automática. Hay que irse a "Almacenamiento > Discos" y darle a "Scan":

/dev/sde es el nuevo disco en blanco. Desde "Gestión de RAID" se hace clic en el botón "Crecer/Ampliar" y sale la lista de discos disponibles para hacer la ampliación:

En esta ocasión, no aparece información del progreso sino tan solo el estado "reshaping":

De momento, la unidad sigue teniendo 16GB. Desde el punto de vista de los recursos, la ampliación de RAID consume una gran cantidad de CPU y parece un proceso bastante lento. No sé cuanto ha tardado, pero ha sido mucho más que la reconstrucción. Ya tenemos nuestra unidad de 24GB:

Para terminar, hay que redimensionar el sistema de archivos:

Este proceso es prácticamente instantáneo.

En general, parece sencillo y fiable. Nada que destacar por aquí.

Esta prueba respondería a la pregunta 7) ¿Se puede hacer la ampliación en caliente sin tener que invertir en hardware de precio prohibitivo? Sí, se puede.

Ampliación de capacidad intercambiando un disco de 8GB por uno de 12GB.

En el caso de que queramos ampliar la capacidad actulizando los discos, se van a cambiar los 4 discos de 8GB por 4 discos de 12GB. El proceso (en caliente) será el siguiente:
· Se sustituye el primer disco y se reconstruye RAID.
· Se sustituye el segundo disco y se reconstruye RAID.
· Etc.

El proceso es idéntico al de sustituir un disco que ha petado, así que no lo voy a detallar.

Una vez que finaliza la sustitución del último disco, la unidad RAID sigue teniendo 24GB:

Según esto, es posible redimensionar la unidad. Tan solo hay que ejecutar esto:
mdadm --grow /dev/mdX --size=max
Donde X en nuestro caso es 0:

En cuanto se ejecuta, aparece esto:

donde ya se ven los deseados 36GB.

El proceso es bastante rápido y ya sólo queda redimensionar de nuevo el sistema de archivos (como se ha hecho antes).

Hasta aquí hemos hecho algo bastante interesante porque los datos que se almacenaron inicialmente, ahora están en discos físicos diferentes. Veamos si los datos han permanecido inmutados:

Sin sorpresas, los datos mantienen su integridad.

Qué ocurre si peta el disco de sistema

El disco de sistema no tiene redundancia. Si casca, se pierden sus datos. Al iniciar el proceso de particionamiento de la instación, aparece una pantalla tranquilizadora:

Vamos, que la unidad RAID sigue estando ahí. Cuando finaliza la instalación, es posible seguir accediendo a la unidad y montar la partición:

Como curiosidad, el nombre del dispositivo ha cambiado de /dev/md0 a /dev/md127.

Para terminar y aprovechando que estoy en el barro, voy a probar si FreeNAS detecta la unidad RAID creada por OMV. FreeNAS no detecta la unidad RAID y es probable que se deba a que es una distro (BSD) centrada en ZFS. ZFS tiene pinta de ser más sofisticado e interesante que mdadm y la interfaz web de FreeNAS me resulta más atractiva que la de OMV (por las opciones que tiene).

Una de las cosas que me llama la atención de primeras es la caché ZFS, algo que respondería a la pregunta 11) No es que lo vaya hacer, pero lo pongo como ejemplo extermo, ¿tiene sentido montarse un PC con 256GB de RAM con la idea de que tanto las lecturas como escrituras acaben cacheadas y luego sea el sistema el que realice las operaciones sobre los disco conforme va pudiendo? Es decir, con el fin de minimizar los accesos a disco, ¿tener más RAM ayudaría a reducir sustancialmente la actividad de los discos duros?

La respuesta con OMV creo que es no. Pero con FreeNAS parece que es un sí rotundo. De hecho, durante la instalación recomiendan tener 8GB de RAM. Y ahora ya estoy dudando sobre cuál usaría.

OMV me parece una distro más pulida, estable y fiable aunque su conservadurismo nos lleva a no aprovechar los últimos avances. FreeNAS me parece más novedosa en varios aspectos aunque eso me hace desconfiar un poco en la fiabilidad de ZFS. De hecho, he leido poco (pero no demasiado bien) sobre ese sistema de archivos. Además, si de Linux sé poco, de FreeBSD sé cero, con lo que me siento más vendido al soporte que pueda encontrar por ahí.

Por probar, he creado un volumen ZFS y he visto algunas cosillas interesantes. Resulta que RAID-Z es en ZFS lo que RAID5 es en RAID normal y RAID-Z2 es el equivalente a RAID6. Además ZFS permite comprimir y cifrar el volumen. Esto primero me resulta muy interesante, la verdad, porque puede suponer un importante ahorro de espacio para ciertos tipos de datos. Tendré que echarle un ojo con más detenimiento, que me está empezando a picar.

Ya veré que hago en este aspecto, si es que al final me decanto por un PC, claro.

NAS vs PC

Esta es la pregunta del millón, ¿me monto un PC o me compro un NAS con 4 bahías?

Desde el punto de vista de la comodidad, un NAS es lo suyo. Desde el punto de vista de la versatilidad, el PC manda.

Desde el punto de vista económico:

El Qnap TS-431K parece una caja con 4 bahías más o menos decente. Cuesta 330€ y viene con todo lo que necesito.

Para un PC, he pensado en algo básico (pero no demasiado básico). ¿Un Ryzen 3 3200G sería suficiente? Creo que sí incluso con vistas a futuras ampliaciones (que alguien me corrija si me equivoco). Son 95€

Hay que elegir una placa base. Pongamos algo decentillo con 6 puertos SATA; una Asus PRIME B450-PLUS (unos 95€).

Sobre la memoria, ¿8GB irían bien? Un kit Corsair Vengeance LPX DDR4 cuesta unos 50€.

Y luego unos 150€ de caja y fuente. En total son unos 390€ para algo básico pero superior en prestaciones a la caja NAS.

Así que desde el punto de vista económico, la diferencia no es mucha.

Para mi, el PC tiene ventajas importantes, no solo de posibilidades de ampliación, sino de poder ser reciclable en el futuro. Y por experiencia, me fio más de un PC con componentes decentes que de hardware embebido.

Hasta me había planteado

, pero lo de usar discos a través de USB me da pánico.

Sobre copias de seguridad

El plan 321 me resulta económicamente inviable en estos momentos, principalmente por la necesidad de usar dos medios diferentes. Una cuenta en Google drive de 2TB cuesta 100€ al año y con ese dinero me podría comprar un disco de 3TB (para una copia adicional) o una unidad SSD de 1TB (para una copia en otro medio) que encima puedo usar para otras cosas cuando ya no los necesite. Y yendo un paso más allá, una unidad de cinta de HP cuesta unos 2000€. Para saber el precio de la unidades de IBM hay que llamar para pedir presupuesto (ya de primeras, no suena una opción muy económica).

Así que de momento, voy a seguir usando discos duros para copias.

SAI

Una de las cosas que, desde la intuición, me hace pensar que puede provocar uno de esos fallos irrecuperables de los que tanto se leen, son los cortes de suministro eléctrico. Así que tanto para una caja NAS como para un PC, creo que un SAI es un elemento obligatorio. Creo que la caja QNAP que he puesto antes no tiene pero según las especificaciones, la My Cloud EX4100 de Western Digital (unos 390€), sí que tiene SAI integrada.

Seguramente no me ensuciaré las manos hasta septiembre, así que hasta entonces, cualquier queja, sugerencia o corrección, son bienvenidas.

2025 es el primer año en mucho tiempo en el que, por fin, no me da vergüenza el estado de abandono general.

Desde el punto de vista del hardware, por primera vez se ha adquirido una máquina completa nueva dedicada exclusivamente a Hardlimit. Se trata de un Ryzen 9 9900X con 64GB de RAM. Está siendo una pieza fundamental de algunos de los cambios más relevantes que se están intentando hacer y ha mejorado mucho la calidad del servicio de la instancia de Peertube.

Había planificadas otras dos máquinas: un NAS (con cierta urgencia) y un servidor frontal. Lamentablemente, el estado actual del mercado del hardware (sin entrar en detalles ni críticas), es de vergüenza y he decidido esperar a ver qué pasa.

En 2026 quiero continuar con la dinámica que he retomado en el ultimo trimestre de 2025, que consiste en seguir metiendo buena mano a todas las páginas de desarrollo propio. Y con un poco de suerte, si el panorama cambia, retomar la renovación y ampliación de nuestro elenco de máquinas.

Sobre las estadísticas, en general, este año nos las han destrozado completamente debido a bots increiblemente agresivos provenientes principalmente de China. No ha sido posible filtrar este tráfico porque los ataques se han perfeccionado enormemente, usando un gran varidad de redes e IPs y trucando el agente, haciéndose pasar por tráfico legítimo.

Y ahora vamos con cada sitio:

Foro

Aunque no lo parezca, el foro ha sido desde el primer momento la prioridad número cero. Pero la falta de ideas para relanzarlo ha hecho que no se haga nada más allá de mantenerlo. La era de las redes sociales y los chats móviles hicieron que los foros en general, perdieran bastante fuelle. En la era la IA, ese futuro está todavía más en entredicho. Pero la IA, a la vez que es una amenaza, supone una increíble oportunidad por varios motivos pero aquí sólo me voy a centrar en uno: en 2025 se ha comenzado el proceso de traducción al inglés. El objetivo es claro: abrirse a un público mayor potencialmente global. Las traducciones están siendo, por lo general, de una calidad muy alta y el éxito de esta iniciativa (y otras) condicionará fuertemente la ejecución de fodos en el futuro a medio plazo (GPU y más RAM).

Si descartamos los meses a partir de julio de 2025, vemos que el número de visitas se ha mantenido más o menos constante con respecto a 2024. Si eliminamos picos que puedan ser achacados a bots malos tanto en 2024 como a 2025, nos quedamos con un rango de 11000-20000 visitas únicas mensuales de 2024 vs 17000-26000 de 2025, lo cual supone un aumento del 30% al 50%. Este aumento (haciendo demasiadas suposiciones), no se ha traducido, ni de lejos en un aumento similar en la participación.

Videos

La instancia de Peertube sigue creciendo a muy buen ritmo. Es el sitio más activo, con más participación y donde se está consolidando una comunidad en paralelo al foro. En 2025 han surgido varios canales con contenido bastante interesante y con mucho seguimiento. Sigue siendo el sitio que más recursos consume (de lejos) y el año pasado se estrenó una nueva característica exclusiva de la instancia de Hardlimit: la traducción de las transcripciones. En estos momentos, están traducidos todos los vídeos con subtítulos del último año y el proceso ahora se centra en videos actuales ya que se están focalizando todos los recursos sobrantes en la traducción del foro.

En 2025 pasamos de ser la décima instancia global por número de videos al puesto octavo. Y sin cambios, seguimos siendo la primera instancia tanto de España como de todos los países hispanohablantes.

El incremento en la instancia de Peertube es más que sobresaliente, y aquí no se han detectado bots al nivel de otras páginas. El rango de visitantes únicos es de 29-70k frente a los 15-27k de 2024, lo cual es un aumento del 100-200%. En este caso, sí hay una traducción de esta actividad a la participación.

Banco de pruebas

2025 ha sido un año de profundos cambios internos. Estos cambios han servido para poder añadir nuevas funciones de una forma más cómoda y, como resultado, se han hecho mejoras en la presentación de datos y se han añadido varias mejoras relevantes, como las nuevas tablas de hardware. Con esto, 2026 debería traer profundos cambios externos además de un nuevo programa que es posible que acabe marcándose como versión 2.0.0.

Aquí también se ha detectado actividad de bots malos, aunque menos agresiva que con el foro. Me resulta difícil separar el grano de la paja, pero una cosa está clara: los cambios de diciembre han impactado negativamente. Con respecto a 2024 (3000-14000 visitas únicas mensuales), el aumento es de un orden de magnitud ni más ni menos.

Si nos centramos en el número de validaciones, hemos pasado de las 510 de 2024 a las 940 de 2025 (¡gran salto!). Una vez más, quiero agradecer a todos los que enviáis vuestras máquinas ya que sin vosotros, esto no serviría de nada.

Portada

La portada, que es lo único que ha seguido vivo por parte de la administración durante los últimos años, ha sido la página más abandonada de 2025. Ha seguido recibiendo noticias como en años anteriores, pero no ha recibido ninguna mejora. Aun teniendo la prioridad más baja, es esperable que durante 2026 reciba un buena limpieza y lavado de cara, sin descontar que seguirá mostrando toda la actualidad del hardware y el software.

Descartando julio en adelante, nos movemos en las 2800-3800 visitas únicas mensuales. Eso está más o menos al mismo nivel que 2024.

Social

La página de Mastodon ha incrementado el número de usuarios un increible 50%, es decir, que ahora hay 3 usuarios. Como he dicho otros años, esto no es tan dramático dada la naturaleza federada de la red social y aunque me gustaría potenciar el ingreso de nuevos usuarios, en estos momentos hay asuntos más acuciantes.

Aquí vemos una actividad bastante constante de 3000-7000 visitas mensuales. Los niveles (quitando la subida de noviembre y diciembre) son similares a 2024.

Museo

El Museo, que es una de mis página favoritas, también ha sido rehecho internamente. Además, se han añadido nuevas emulaciones que incluyen una gran variedad de versiones de Windows 95 y MSDOS. También se ha actualizado v86 y, por mi parte, he empezado a trastear su código para hacer algunos experimentos. De la biblioteca, las revistas han recibido un cambio mayor gracias a una nueva estructura interna y un nuevo visor con el que se cargan las páginas de forma prácticamente instantánea. El futuro se centrará en el navegador de Discos/Archivos que es un proyectillo al que llevo mucho tiempo dándole vueltas y que me motiva mucho.

Eliminando espurios, el rango es de 5500-9800, lo que significa que las visitas se han multiplicado por 7 con respecto a 2024, un aumento sospechosamente abultado teniendo en cuenta el nicho al que va dirigido esta página.

Y aquí termina el resumen de este año. Me alegra poder decir que en 2025 he podido ejecutar mucho de lo que tenía pendiente hasta ahora y espero que 2026 siga así.

Gracias a todos los que seguís ahí y ¡larga vida a Hardlimit!

Pues nada, al final he dedicado unos cuantos ratos en hacer un museo de los cacharros que voy despiezando. Es algo que me apetecía desde hace mucho y como pasatiempo está entretendio. Lo podéis visitar en museo.hardlimit.com.

Todavía queda bastante por hacer como habilitar la descarga de archivos, crear nuevas secciones y otros asuntos que tengo en mente. Pero la esencia ya esta: consiste en tener un repositorio de hardware donde se relacionen unos componentes con otros (por ejemplo, la controladora de disco que lleva tal o cual PC o placa base) donde se incluya una descripción, imágenes, videos si es que los hay, controladores, programas, hojas de características, manuales y, en definitiva, todo el material que pueda recopilar de cada cosa.

En general, es algo pequeño que no necesita mucho mantenimiento. Quizás lo mejor es que si algún día me aburro, lo que haya no quedará obsoleto.

Del contenido que hay de momento, del Compaq me queda casi todo y con el Epson todavía no he terminado. Al final es algo que se puede ir haciendo en los ratos muertos ya que introducir cosas sueltas lleva unos minutillos. Nada tedioso, vamos.

En fin, como siempre, las sugerencias son bienvenidas. Los que estéis metidos en el rollo de la retroinformática y queráis aportar algo, no tenéis más que decirlo. Sin compromiso alguno; esto es algo que me estoy tomando con tranquilidad.

Lista de cambios

ver. 3.8.0 [260411]

• Ahora es posible ejecutar ejecutable dentro de archivos comprimidos.
• Ahora se muestran los media de los archivos comprimidos.
• Ahora se muestran los archivos dentro de los archivos comprimidos en los resultados de búsqueda.

ver. 3.7.0 [260313]

• Ahora es posible ejecutar ejecutables y ver archivos en programas nativos en emulaciones desde el navegador.
• Ahora es posible buscar archivos por nombre del archivo.

ver. 3.6.0 [260306]

• Ahora se muestran los media.

ver. 3.5.0 [260227]

• Archivos extraibles extraídos.

ver. 3.4.0 [260213]

• Se añade disco para empezar navegador de discos y archivos.
• Se estrena navegador de archivos.

ver. 3.3.0 [250117]
Nuevo navegador de discos:

• Nueva organización de los medios.
• Nueva interfaz de navegación.
• Hashes y metainformación disponibles del medio .

ver. 3.2.0 [251204]

• Se estrena nueva cabecera universal, que cambia botones por pestañas y donde se incluye el menú de turno.
• La carga de las páginas de las revistas se ha mejorado hasta el punto de que son prácticamente instantáneas.
• Gracias a la velocidad de carga, ha sido posible crear un nuevo visor de revistas simple, rápido y mucho más práctico que el anterior:
• Ahora se muestra la revista completa en una sola página, evitando la necesidad de ir pasando páginas.
• Las páginas se muestran por pares a ancho completo de la ventana del navegador.
• Sigue siendo posible ampliar páginas a pantalla completa.

ver. 3.1.0 [251026]

• Se han añadido todas las versiones (inclusive pre-releases) ejecutables en v86 de Windows 95.
• Se han añadido todas las versiones de MS-DOS ejecutables en v86.
• Han añadido miniaturas a las versiones emuladas.

ver. 3.0.0 [250928]

• Se han migrado las secciones de software y hardware a MariaDB.
• Se hace redirección 301 a nuevas URLs.

ver. 2.6.0 [250912]
· Se actualiza v86 a 4251ac1 (250908).
· Se han actualizado todas las máquinas virtuales.
· Ahora se usa compresión zstd para acelerar carga.

ver. 2.5.0 [220520]
· Se añade buscador de archivos.

ver. 2.4.1 [220319]
· Se añade sección "videoteca" en la biblioteca.

ver. 2.4.0 [210421]
· Se añaden las colecciones de software. Empezamos con la TDC-17.

ver. 2.3.6 [210213]
· Se añaden estas revistas:

• Super Juegos
• Hobby Consolas
• The Adventurer
• Zero Magazine

ver. 2.3.5 [210118]
· Se han añadido estas revistas:

• Computer & Video Games.
• The One.

ver. 2.3.4 [210117]
· Se han añadido algunos discos de la PC Actual.

ver. 2.3.3 [210115]
· Se ha rehecho el OCR de la tercera época de Micromanía.
· Se han añadido estas revistas:

• Super PC junto a algunos disquetes y un CDROM.
• Dragon User.

ver. 2.3.2 [210108]
· Ahora se muestra al autor de escaneo de las revistas de las que se tiene dicha información y de los ripeos de CDROMs.
· Se han añadido estas revistas:

• MSX Extra
• PC Player

· Se han añadido los CDROMs de la PC Player.

ver. 2.3.1 [201220]
Se han añadido estas revistas:
· Rendermania
· Netmania
· Acorn User
· Mi Computer

ver. 2.3.0 [201218]
· Ahora es posible descargar y ejecutar en el navegador disquetes y CDROMs de la PCManía.

ver. 2.2.2 [201213]
Se han añadido 7 nuevas revistas:
· Amstrad Accion
· Atari Explorer
· Club Commodore
· Club HNOSTAR
· Game Over
· Game Developer
· Input Commodore

ver. 2.2.1 [201212]
· Ahora se muestra el primer editorial de la mayoría de revistas.

ver. 2.2.0 [201206]
· Se ha añadido un paginador a la página de búsqueda.

ver. 2.1.3 [201205]
· Se han añadido tres nuevas revistas:

1. 3D World
2. 48k
3. Amiga World

ver. 2.1.3 [2012012]
· Ahora se muestra el primer editorial en la página de cada revista. En él se suele presentar el equipo de redacción y se suele hacer una declaración de intenciones.

ver. 2.1.2 [201205]
· Se ha mejorado la ampliación de páginas en el visor de revistas.

ver. 2.1.1 [201128]
· Se ha solucionado un problema con el índice de revistas.

ver. 2.1.0 [201127]
· Se ha solucionado un fallo en el buscador que impedía mostrar resultados para buena parte de las consultas.
· Se ha mejorado la velocidad de carga de las páginas y las búsquedas.
· Ahora los resultados de las búsquedas se pueden ordenar por fecha o por número de apariciones.

ver. 2.0.0 [201124]
· Primera versión documentada
· Código más ordenado y mejor estructurado
· Cambios estéticos
· Nuevo material
· Nuevas secciones
· Mejoras en el tiempo de respuesta
· Fin de la zona VIPMSX ExtraSuper Juegos

He decidido sacar del cajón a dos portátiles del siglo pasado, ambos Compaq: un Pentium II Dixon a 333Mhz y un 486DX4 a 75MHz.

Seguir leyendo...

Hace unos días fui a usar un viejo portátil 486 para probar un par de cosas y vi que la pantalla se había descompuesto.

He intentado arreglarla pero la verdad es que no sé por qué no ha quedado completamente bien. Yo creo que es por la presión que he ejercido para limpiar el vidrio. Al menos se puede volver a usar porque antes era imposible. Os dejo por aquí el video:

Este hilo es un índice de la guía donde se enlazan los distintos subapartados.

NOTA 1: Cada sección está dividida en dos categorías: procedimiento/resumen y explicación. Si lo único que necesitas es un recordatorio y/o copiar&pegar las lineas en la consola para realizar una configuración rápidamente, puedes seguir los pasos del procedimiento ordenadamente. Si por el contrario no estás familiarizado con el proceso, necesitas conocer el significado de algún paso o parámetro o simplemente te interesa saber exactamente qué estas haciendo, puedes leerte la explicación.

NOTA 2: Cada sección es independiente del resto. Si es necesario realizar alguna operación extra, se remitirá a la sección donde se explica la misma.

NOTA 3: Los servicios sólo hay que instalarlos una vez. Si en varios aparatados se pide la instalación de algún servicio que ya ha sido instalado previamente, te puedes saltar ese paso.

Esta guía, al igual que el resto del contenido de Hardlimit, se encuentra bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported. Si vas a copiarla, ten la deferencia de incluir en un lugar visible un enlace al recurso original, que es este hilo o el de los distintos subapartados.

---

Índice

1. Instalación de Debian

1.1. Edición a elegir

1.2. Proceso de instalación

2. Uso de Linux

2.1. Operaciones básicas

2.2. Propietarios y permisos en archivos y carpetas

3. Configuración post-instalación

3.1. Accediendo por primera vez a través de SSH

3.2. Configuración de la red

4. Servidor web Apache

4.1. Instalación

4.2. Servidores virtuales

4.3. Gestión del archivo .htaccess

4.4. Bloquear acceso a páginas, redireccionar y habilitar caché

4.4. Limitar el número de procesos Apache

4.5. Protección ante ataque DoS

4.6. Proteger web con contraseña

4.7. Estadísticas web con AWStats.

Una breve actualización:

El ataque continúa por ráfagas. Provoca cargas medias de >150pu, anchos de banda de >450Mbps y cientos de procesos ffmpeg para procesar las peticiones. Se ha conseguido reducir el IO de discos a una cantidad despreciable, por lo que a pesar de los números ridículos, las distintas configuraciones que se han ido aplicando y el hecho de que esas peticiones tengan prioridad mínima, hace que el servidor aguante y la velocidad de respuesta sea muy buena durante estas ráfagas que pueden durar varias horas.

Por esta parte estamos bien.

Sobre el banco de pruebas: se ha empezado a migrar al esquema de hilos. Se ha hecho el test#1 y test#2. Quedá el #3 (el más complejo) y el #4. Además, en esta tanda de cambios se va a migrar todo el código de detección de hardware y demás a la nueva arquitectura del programa. Eso quiere decir que es bastante probable que la primera beta salga, como pronto, en dos semanas.

Una vez que el programa esté en orden, el resto de cambios deberían ir tardando menos en llegar. Básicamente, la estrategia está siendo la misma que con el museo con el que tardaron en salir cambios de calado pero una vez que todo estaba montado, introducir mejoras se volvió mucho más sencillo.

Para terminar: este fin de semana, se ha instalado una nueva controladora en el NAS. Esto me ahorra un disco externo (que ahora es interno) y me ha permitido añadir leds de actividad individual, con lo que puedo ver el estado de carga de un vistazo. Más allá de eso, este cambio no afecta a nada más.

Este verano, un par de usuarios de Peertube se quejaron de que no podían retransmitir directos porque la conexión les iba muy lenta. Uno era de Alemania y otro de Italia. Me preció raro porque el enlace es de cientos de Mbps simétricos. Investigando un poco, descubrí que en ciertos casos, las conexiones residenciales suelen no tener un buen peering con otras conexiones residenciales. Esto puede pasar porque las rutas no sean buenas o porque se priorice el tráfico de servicios de más nivel. Hice algunas pruebas y, efectivamente, pude ver que en horas punta (a partir de las 8 de la tarde principalmente), el ancho de banda con uno de los ISPs afectados desde aquí, no llegaba a 1Mbps.

Con esta situación en mente, me he dado cuenta de que una conexión residencial no es una buena opción para mantener los servicios que se mantienen por aquí. Y más cuando hay requisitos estrictos de ancho de banda.

Estuve en su día haciendo pruebas con el servicio Tunnel de Cloudflare. Es muy sencillo de usar, pero hay limitaciones en cuanto a los protocolos que admite (entre los que no admite, está RTMP que se usa para los directos). Además, en las condiciones del contrato no deja claro las limitadores de tráfico, más allá de un uso responsable.

Así que he buscado opciones más complejas de configurar pero mucho más versátiles y he dado con las VPS de OVHCloud. He estado haciendo algunas pruebas, y creo que vamos a ir por ahí: me han instalado Debian (la distro que usan el resto de máquinas), tiene bastante potencia de procesamiento y una cantidad suficiente de RAM y almacenamiento. Además, dejan claro que el ancho de banda son 400Mbps y el tráfico es ilimitado. Todo esto debería ser suficiente de momento.

La idea consiste en que el centro de datos Hardlimit va a seguir estando donde está pero todo el tráfico va a pasar por OVH (servidor de Francia que era de los pocos disponibles a la hora de contratar el servicio). Y con eso, espero que los problemas relacionados con malas rutas/peerings desaparezcan. Además, evito exponer la IP pública de mi conexión personal de la forma en la que está expuesta ahora. La verdad es que me extraña que mi proveedor no me haya dado un toque de atención después de varios ataques DoS que se han recibido.

Con este cambio, también se van a mudar los dominios de registrador. Ahora estamos usando no-ip con su Enhanced DNS. Usando la VPS ya no será necesario el servicio de DNS dinámica, por lo que deja de tener sentido mantener los dominios en no-ip y se pasarán también a OVH.

De momento, la VPS va a hacer la función exclusivamente de proxy inverso, aunque es posible que se acabe transfiriendo carga de procesamiento de Peertube porque resulta, que la potencia de CPU es muy barata, pero el almacenamiento, la RAM y la GPU tienen precios astronómicos. Así que el músculo seguirá estando aquí.

Esto lo digo sólo a título informativo. El cambio se irá haciendo en las próximas semanas y seguramente haya cortes del servicio. Más allá de eso, el cambio debería de ser transparente para vosotros.

Este año ha habido bastante poco movimiento por parte de la administración. No hay cambios relevantes en ninguna página de cosecha propia y las actualizaciones de las páginas desarrolladas por terceros han ido esencialmente al son de las actualizaciones de seguridad (Mastodon), corrección de errores (foro) y nuevas características (la verdad es que bastante interesantes con respecto al subtitulado automático de Peertube).

Desde el hardware, se ha añadido una nueva máquina para hospedar el servidor Redis y aligerar un poco el servidor principal, del que ya llevamos varios meses exigiéndole más de o que realmente puede proporcionar.

En resumen tengo que decir que es un poco vergonzoso el estado de abandono general, tanto en la incorporación de nuevas características como de la actualización del hardware. 2024 ha sido en esencia un año de mínimos técnicos por varias cuestiones que (con un poco de suerte), en 2025 se subsanarán. Si las predicciones se cumplieran, este año se ejecutará un presupuesto para la renovación de varias máquinas, con lo que será posible dar un mejor servicio principalmente a la instancia de Peertube, pero también al resto de páginas. También se reservarían un número prudencial de horas semanales para poder meterle mano a todos los cambios (que no son pocos) que tengo apuntados.

Todo esto son ilusiones y buenos deseos, pero no son promesas vacías y es algo de de verdad me gustaría poder hacer.

Y ahora, las estadísticas de visitas.

Foro

La participación en el foro no ha variado con respecto a lo que se ha venido viendo en los últimos años. Me gustaría encontrar la forma de interrelacionar Mastodon, Peertube y el foro ya que existen grupos de usuarios aislados entre sí en las tres plataformas con los mismos intereses.

En cuanto al número de visitas, se han multiplicado por 2.3 con respecto a 2023 aunque la mayoría de métricas no llegan a duplicarse. No conozco las razones de este crecimiento que además lleva siendo sostenido en los últimos años mientras la participación no consigue despegar. Este año en concreto, lo podría achacar al acaparamiento de contenido creado por humanos para entrenar IAs, ya que es un fenómeno que se ha comentado en varios lugares.

Como ya vengo haciendo, quería agradecer al equipo de moderación el trabajo que hace eliminando spam. Sin ellos, esto sería un cortijo abandonado con el tejado derrumbado. Además, no me puedo olvidar de todos los foreros que seguís estando ahí participando de vez en cuando.

Videos

La instancia de Peertube sigue siendo el rey indiscutible de la participación. Lamentablmente, la calidad del servicio se ha ido deteriorando poco a poco en los últimos meses debido a la implementación del subtitulado automático (Whisper consume una gran cantidad de CPU) y a un aumento sustancial de la participación. De ahí que empiece a haber cierta urgencia en buscar una máquina más potente.

Con respecto a 2023, existen datos contradictorios: una reducción del número de visitantes únicos pero un aumento sustancial de número de páginas visitadas.

En cualquier caso, la instancia de Hardlimit es la décima a nivel mundial por número de vídeos y la número uno en España.

Banco de pruebas

El número de visitas al banco de pruebas se ha multiplicado por casi 5 con respecto a 2023. La participación sigue vigorosa con 510 validaciones en 2024 frente a las 340 de 2023.

Quiero aprovechar para agradecer a todos los que validáis vuestras máquinas, que sé que muchos lo hacéis anónimanente. Sois vosotros los que hacéis que esto valga para algo.

Esperemos que 2025 siga por el mismo buen camino.

Portada

Las estadísticas de la portada están desvirtuadas por un ataque bastante fuerte que hubo durante octubre y noviembre. Cogiendo una horquilla de 3000-5000 visitantes mensuales en meses "normales", el número de visitas de ha más que triplicado.

A la portada le tengo reservado un tiempo prácticamente todos los días y en 2025 seguirá siendo así. Espero poder extender esta práctica al resto de páginas, como he comentado antes.

Social

La instancia de Mastodon sigue como el año pasado: no ha crecido, pero no es problemático gracias a la topología federada de la red social. Esta página también se beneficiaría bastante de una actualización de hardware.

Según veo, este es el primer año con estadísticas fidedignas, así que 2024 se tomará como referencia.

Museo

El museo es otra página que se ha visto afectada por el ataque masivo de la portada, solo que parece que los bots malos se cebaron con ella unos meses antes.

Cogiendo meses normales, se ven de 600-1000 visitantes mensuales. Eso es en torno a un 20% más que en 2023.

En 2023 se estrenó un nuevo navegador de archivos, pero un problemilla técnico hizo que tuviera que pararlo en 2024. A mi me parece un proyectillo muy chulo, la verdad, aunque sé que no terminó de cuajar ni tan siguiera entre la comunidad retro. Aún así, como a mi me parece guay, quiero incluir su desarrollo dentro de los deseos de 2025. Tengo varias ideas apuntadas.

Y aquí termina el resumen de este año. Espero de verdad poder ejecutar todo lo que me hubiera gustado hacer hasta ahora.

Gracias a todos los que seguís ahí y ¡larga vida a Hardlimit!

Banco de pruebas

• La migración al modelo de hilos ha sido un fracaso. Los test #1, #2 y #4 van bien, pero el #3 (de compresión) tiene un comportamiento anómalo en multihilo (da un resultado muy por debajo de lo esperado). He explorado un buen repertorio de cosas pero no hay forma. Voy a dejar de dedicar tiempo a este proceso (quizás lo retome más adelante).

• Me estoy dedicando a poner orden al código separando las partes principales para independizarlas (ahora todo depende de todo) pero es algo que hay que hacer con pies de plomo para no cambiar el comportamiento. Es un proceso lento y que no va a traer nuevas características, pero es necesario de cara a la mantenibilidad. Eso quiere decir que, aunque no vaya publicando novedades en este aspecto, se han dedicado (y se siguen dedicando) un buen número de horas todas las semanas. La primera beta vendrá cuando haya algo presentable. En resumen, el 90% de los recursos de tiempo se están focalizando en esto.

Infraestructura

• Como ya comenté, OVH nos dejó sin VPS hace bastante. Nos estamos mudando a Arsys y de momento todo el tráfico ya viaja por una VPS. Queda migrar los dominios. Casualidades de la vida, justo al dia siguiente de empezar la migración, OVH respondió (después de más de un mes) con una respuesta que deja mucho que desear en la forma pero que soluciona fondo de la cuestión (que es que me devuelven el dinero de un servicio que contraté y no me están prestando).

IA

• Se ha empezado a usar un nuevo modelo para traducir el foro con el que nos situamos en el top del top en este aspecto. Tiene un consumo de recursos extremo y se reserva exclusivamente a los nuevos posts. Por otra parte, se ha reservado un slot de procesamiento que permite la retraducción de un post al día. Peertube sigue usando el modelo anterior.

Administración

• Para terminar, el foro se cae de vez en cuando. Estoy investigando esto, pero es probable que se deba al machaque que estamos sufriendo últimamente.

Apple cambia de directivo

Después de 15 al mando de Apple, Tim Cook va a ser reemplazado por John Ternus. El nuevo directivo es una persona técnica que ha sido jefe de proyecto de algunos de los desarrollos de hardware que la compañía ha presentado en los últimos tiempos.

Firefox 150 disponible

Firefox 150 viene con mejoras en la vista dividida desde la que se puede mostrar cualquier enlace seleccionado con el ratón. También se ha añadido soporte para el selector de emojis GTK en Linux.

Linux en Windows 95

WSL9x (Windows 9x Subsystem for Linux) permite usar una versión actual del kernel de Linux en Windows 95. Una vez iniciado, es posible usar la consola de Linux desde el símbolo de sistema de MS-DOS sobre Windows 95. Funciona en máquinas con 128MB de RAM.

Intel y Nvidia trabajan en compresión de texturas

Tanto Intel como Nvidia han anunciado un nuevo algoritmo de compresión de texturas que consiguen tamaños 18 veces y 7 veces más pequeños respectivamente.

Blu-Ray seguirá vivo una temporada

I-O Data y Verbatim han dicho que seguirán suministrando discos y unidades Blu-Ray mientras la mayoría de fabricantes (entre ellos Sony), están empezando a abandonar el mercado doméstico.

CPUID y HWMonitor comprometidos

CPUID y HWMonitor han sido víctimas de un ataque de cadena de suministro por el que, durante 6 horas, las descargas del sitio oficial en realidad eran malware.

Francia planea abandonar Windows

DINUM es la agencia encargada de desarrollar una estrategia digital para el gobierno y las instituciones públicas francesas. Esta agencia va a migrar sus sistemas a NixOS. No queda claro el plan, pero se dice que podría ser una prueba piloto para después expandir la migración.

Probando la compresión de texturas de Nvidia

Nvidia presentó el otro día una nueva técnica de compresión de texturas que puede ahorrar en torno al 80% de VRAM. Una de las características más interesantes es que permite elegir qué texturas se comprimen. En esta entrada, hacen un análisis en profundidad.

Linux 7 disponible

Ya está disponible Linux 7.0 al que le han quitado la etiqueta de experimental al código en Rust. También viene con cambios en el programador de procesos, un nuevo sistema de archivos llamado nullfs y mucho más.

Una breve actualización:

El ataque continúa por ráfagas. Provoca cargas medias de >150pu, anchos de banda de >450Mbps y cientos de procesos ffmpeg para procesar las peticiones. Se ha conseguido reducir el IO de discos a una cantidad despreciable, por lo que a pesar de los números ridículos, las distintas configuraciones que se han ido aplicando y el hecho de que esas peticiones tengan prioridad mínima, hace que el servidor aguante y la velocidad de respuesta sea muy buena durante estas ráfagas que pueden durar varias horas.

Por esta parte estamos bien.

Sobre el banco de pruebas: se ha empezado a migrar al esquema de hilos. Se ha hecho el test#1 y test#2. Quedá el #3 (el más complejo) y el #4. Además, en esta tanda de cambios se va a migrar todo el código de detección de hardware y demás a la nueva arquitectura del programa. Eso quiere decir que es bastante probable que la primera beta salga, como pronto, en dos semanas.

Una vez que el programa esté en orden, el resto de cambios deberían ir tardando menos en llegar. Básicamente, la estrategia está siendo la misma que con el museo con el que tardaron en salir cambios de calado pero una vez que todo estaba montado, introducir mejoras se volvió mucho más sencillo.

Para terminar: este fin de semana, se ha instalado una nueva controladora en el NAS. Esto me ahorra un disco externo (que ahora es interno) y me ha permitido añadir leds de actividad individual, con lo que puedo ver el estado de carga de un vistazo. Más allá de eso, este cambio no afecta a nada más.

Arrancamos trimestre primaveral y con él, su primera cagada y su primer tocho:

Ayer estuve lidiando con unos temas de los que hablo más abajo y en una de esas, se corrompió la base de datos del foro. Tuve que echar mano de una copia de seguridad y (aquí está la cagada), la última era del 18 de marzo (hace 3 semanas). Las copias se hacen semanalmente, pero entre las actualizaciones y las vacaciones, se me pasó hacer la de Redis. Como apoyo a mis reducidas capacidades cognitivas, el foro se encuentra en dos bases de datos diferentes de dos SGBD diferentes. Eso me ha permitido recuperar los posts perdidos, pero las fechas son de hoy. Además, durante las últimas tres semanas se han registrado usuarios para validar resultados en el banco de pruebas y eso no es recuperable.

¿Y porqué estuve tocando cosas ayer?. Pues porque un puñado de acaparadores ha tenido la necesidad de arramblar con todo el contenido de la instancia de Peertube desde cientos de bloques IP provenientes principalmente de Asia. Finalmente ha sido posible mitigar el ataque en gran medida, pero debido a la extensión del número de IPs, todavía se cuelan algunas peticiones. Eso hace que vaya todo más lento de lo normal, principalmente en el museo y el banco de pruebas. Aquí habrá que aguantar un poco hasta que todas las IPs maliciosas estén baneadas (es un proceso lento pero automático).

En estos momentos, Hardlimit se encuentra ante el ataque más fuerte que ha sufrido y habrá caídas periódicas.

En resumen, el servidor ha estado bajo intento de ataque, no solo de Scraping/Crawling/Flood Attack/DDoS, sino también con intentos de explotar vulnerabilidades de día cero, escalado de privilegios y demás (plataformas como Wordpress tienden a ser un coladero). Pero estas garrapatas son tan agresivas, que la mayorías de ataques (no todos), se detectan inmediatamente. De momento no han conseguido nada (más allá de tirar servicios petando el servidor) gracias a que la parte web está debidamente aislada de la parte datos, pero estar al tanto y aplicar soluciones han estado consumiendo demasiado tiempo. Espero que después de las última medidas, pueda centrarme en cosas más interesantes.

En esencia, se están baneando IPs a mansalva y he estado jugando con la parametrización del kernel para evitar en la medida de lo posible tocar el SWAP. En estos momentos, ZRAM nos está salvando de una mucho peor y Crowdsec no está salvando el culo de dejar el servidor completamente inutilizado.

Por esta parte, no hay capacidad de hacer mucho más. Somos un pez pequeño, el océano es demasiado grande y la IA ha dado dientes afilados hasta al pez más tonto. En estos tiempos, es un reto mantener seguras las máquinas expuestas a Internet. Pero de momento aguantamos.

Dejando de lado la parábola, el drama y los lloriqueos, como dije, voy a centrarme en el banco de pruebas y más en concreto, en el programa. Hay una hoja de ruta más o menos definida (más menos que más) que, de completarse, nos llevaría a la segunda versión mayor.

Hace muchísimo que no lo toco. Lo primero será desempolvar el entorno de desarrollo que está en una máquina virtual, revisar el código, etc.

El primer cambio de calado que quiero hacer es migrar de un modelo multiproceso a un modelo multihilo. La razón de querer hacer este aburrido cambio es simplificar el arranque el banco de pruebas: en estos momentos, la sincronización de procesos es relativamente frágil (en determinados entornos, el bm tiende a fallar) y retrasa el comienzo de las pruebas. Además, con este cambio será posible mejorar la prevención de manipulación de resultados.

En general, quedará un programa más robusto, más simple internamente (espero) y con un comportamiento, de cara a la reproducibilidad de resultados con versiones anteriores, idéntico.

Seguramente empiece con esto la semana que viene y probablemente dedique toda la semana sólo a cuestiones administrativas: revisar MV, familiarizarme con la estructura, código, etc.

Dicho eso, con cada nueva característica (como por ejemplo, usar el modelo de hilos), aparecerá una versión beta. Como pasó con la primera versión, quien participe y deje sus comentarios, aparecerá en la ventana de agradecimientos del programa (si no lo hace ya) o podrá cambiar su nombre si quiere. Quien no participe y ya aparezca, seguirá apareciendo.

La idea es ir sacando una versión cada dos semanas aproximadamente, aunque dependerá mucho de muchos factores.

En paralelo, se harán pequeños cambios en el museo, en el sistema de traducción tanto del foro como de subtítulos, otras cuestiones menores y sí, la maldita ciberseguridad seguirá acaparando su tiempo.

Hoy se ha actualizado Peertube a la versión 8.1.3. Además, durante esta semana se actualizó Nodebb a la versión 4.9.1. Con esta última versión, se ha estado experimentando con la federalización del foro pero es muy frágil así que de momento nos quedamos como estamos.

Sobre el museo, ahora es posible descargar archivos individualmente, se han añadido algunos CDROMs de Windows 95 y 98 para ampliar los tipos de medios que tenemos y se han hecho varias mejoras/correcciones al buscador y explorador de archivos. Además, se ha terminado el indizado de archivos extraibles. Tenemos cerca de 4.5 millones de archivos de los cuales, se han procesado algo más de medio millón para extraer su media (imágenes, videos, midi, etc). Eso quiere decir que los archivos de todos los CDROMs de revistas ya están procesados y quedan los extraídos y los nuevos medios (Windows 95/98). A partir de ya, el desarrollo del museo pasa a un segundo plano y sólo recibirá cambios menores y nuevo contenido.

Sobre la infraestructura de red, OVH la ha liado parda con temas de facturación y llevamos ya dos o tres días sin VPS (a pesar de haber pagado hasta enero de 2027). Tengo mucho que decir sobre esto, pero lo voy a resumir mucho: nunca he visto un servicio técnico tan brutalmente incompetente, y no me da ninguna pena decir eso porque la desidia está siendo de proporciones épicas. En cuanto tenga oportunidad (ya sea porque me devuelvan el dinero de los meses no consumidos o porque finalicen los servicios contratados), voy a huir de ahí. Así que en estos momentos y hasta que me solucionen el entuerto, todo el tráfico está pasando directamente por mi ISP.

Buenas @jordiqui. No, con ese fondo no va a encajar.

Un par de cosillas: veo que el fondo cambia en función del tamaño de la ventana: unas veces es una imagen (ventana grande) y otras un color plano (ventana pequeña) donde además desaparece parte del tablero de la izquierda:

La versión móvil veo que no funciona bien: pasan cosas raras con los tamaño de los tableros.

Y si la ventana es muy grande (en mi caso ventana maximizada a 4K con escalado del 150%), los dos tableros de la derecha, se superponen y se cortan:

Desde el punto vista del logo, importa el fondo: ¿lo quieres poner sobre el fondo negro del chat o justo sobre el chat, cuyo fondo podría ser una textura o un color sólido dependiendo del tamaño de la ventana?

@_Neptunno_ Gracias por los enlaces. Ni sabía que existían esos cables. Lo único que me vale son leds físicos porque son máquinas headless.

Antes de que me escribieras la respuesta, compré esto (todavía no me ha llegado), con lo que espero poder conectar la controladora. También me la juego porque no hay un 100% de certeza que vaya a funcionar a x1 (según leo por ahí, debería), pero bueno. Además, un quinto SATA me ahorraría un disco por USB, así que es la solución que mejor se adapta a lo que necesito. El rendimiento no es un problema porque son discos mecánicos

Si veo que tampoco funciona, probaré con los cables que mencionas.

Lo que quiero hacer está más del lado de la pijada que de la utilidad práctica pero como dices, es una cuestión de nicho y además de haber poca variedad, los precios no son baratos (50€ una controladora de medio pelo y 6€ cada cable... una pasada).

La portada vuelve el mes que viene. Aquí el resumen de esta semana:

Nuevo centro de datos de tamaño récord

Softbank ha dicho que va a construir un centro de datos en Ohio que va a consumir 10GW, un tercio de toda la potencia que se produce en el estado. Para poder alimentarlo, se construirá una planta de gas que suministrará una potencia equivalente a 10 centrales nucleares.

Steam en 64 bits

Valve va a empezar a abandonar el soporte de su cliente de distribución de juegos en 32 bits. Con ello, dejará de ser necesario instalar bibliotecas de 32 bits en sistemas de 64 bits. Este cambio no afecta a los juegos de Steam, sino al programa propiamente dicho.

La FCC prohibe routers extranjeros

La comisión federal de comunicaciones estadounidense ha prohibido la venta de routers que hayan sido fabricados fuera del país. En estos momentos, EEUU produce cero routers al año.

Intel y Nvidia trabajan en compresión de texturas

Tanto Intel como Nvidia han anunciado un nuevo algoritmo de compresión de texturas que consiguen tamaños 18 veces y 7 veces más pequeños respectivamente.

Empiezan a vender kits con un módulo de RAM falso

V-Color ha empezado a vender kits de memoria en el que uno de los módulos no es ram, sino sólo la carcasa con la iluminación RGB. Con esto, es posible poder presumir de un sistema de doble canal en el actual contexto de penuria.

TCL no puede vender algunos paneles en Alemania

Un tribunal alemán a dicho que TCL no podrá vender alguno de sus paneles anunciados como QLED porque no cumplen con la calidad de imagen esperada por este tipo de pantallas.

Placa con memorias mixtas

Vuelven los tiempos en los que aparecen placas con distintos tipos de memoria, solo que ahora no es para facilitar el salto generacional. ASRock ha presentado una placa base con slots DDR4 y DDR5. El fabricante no ha explicado la decisión, pero es fácil pensar que muchos hoy prefieren ir a por DDR4 para más tarde, quizás, ampliar a DDR5.

Micron ya produce la siguiente generación de memoria

Micron ha dicho que ya ha empezado la fabricación en masa de las memorias HBM4 y SSD PCIe Gen6. La nueva RAM tiene una tasa de 2.8 TB/s y mejora un 20% la eficiencia energética. Por parte de la nueva flash, dobla el rendimiento de la anterior generación.

Portan Synaptics a Wayland

Waynaptics es un porte a Wayland del veterano controlador para tochpads Synaptics. Synaptics tiene algunas características que no tiene el más actual libinput.

Gnome 50 disponible

Gnome 50 viene con mejoras en el control parental, las opciones de accesibilidad, el gestor de archivos y en el visor de documentos entre otros cambios.

Nuevo centro de datos de tamaño récord

Softbank ha dicho que va a construir un centro de datos en Ohio que va a consumir 10GW, un tercio de toda la potencia que se produce en el estado. Para poder alimentarlo, se construirá una planta de gas que suministrará una potencia equivalente a 10 centrales nucleares.

Steam en 64 bits

Valve va a empezar a abandonar el soporte de su cliente de distribución de juegos en 32 bits. Con ello, dejará de ser necesario instalar bibliotecas de 32 bits en sistemas de 64 bits. Este cambio no afecta a los juegos de Steam, sino al programa propiamente dicho.

La FCC prohibe routers extranjeros

La comisión federal de comunicaciones estadounidense ha prohibido la venta de routers que hayan sido fabricados fuera del país. En estos momentos, EEUU produce cero routers al año.

Intel y Nvidia trabajan en compresión de texturas

Tanto Intel como Nvidia han anunciado un nuevo algoritmo de compresión de texturas que consiguen tamaños 18 veces y 7 veces más pequeños respectivamente.