Publicados por fjavi

@ELP3:

Hola a todos.

Hace MUCHO tiempo que ando desconectado.

Pero me ha picado el gusanillo de nuevo,y quería incarle el diente a estas nuevas gráficas con la nueva memoria HBM,adelantada a su tiempo y que promete ser una verdadera revolución sobre todo para los que jugamos a 4K debido a su bestial ancho de banda.

Será lo que prometen? en un rato si no falla nada lo sabré de buena mano.

Antes que las reviews,prefiero probarla yo…en unas horas..

See you soon...

Saludos.

Parece que viene apretada, aunque la temperatura si parece muy buena, se nota que la disipacion si cumple

Estaria bien pasar algun juego, que los benchmark no sirven de mucho, asi vemos si tiene algun problema por los 4Gb, aunqque supongo que con una no deberia notarse demasiado, pero con dos o mas si me parece que ese va a ser punto flaco.

para meter 2 o mas seria mejor esperar a una de 8Gb.

saludos

@porketero:

Hola,
Confío en que vosotros que sóis expertos en hardware podáis reslver mi duda.
Veréis, tengo la gráfica AMD 7990 HD (que cuando la compré presumía de ser la mejor, y os aseguro que ni se acerca, ya se que no debo volver a comprar NADA de AMD) y la cosa es que desde el primer día que la compré se pone a 80-100ºC cuando juego a casi cualquier juego. Hoy jugando al GTA V estaba entre 90-100 y la verdad es que llevo un año aguantando esas altas temperaturas, y no entiendo a que se deben puesto que en todos los benchmarks dicen que las temperaturas no llegan a esos extremos ni probándola fuerte.
La ventilación es buena, la caja es una Corsair Graphite 780T blanca, o sea, una de las cajas más grandes y mejores ventiladas del mercado, aun así probe la misma gráfica en otra caja, con otros componentes (todo diferente, fuente de alimentación, placa base, etc…) y hacía exactamente lo mismo.
La cosa ya no es que me preocupe la gráfica, es que me preocupa la salud, por que huele a plástico quemado (si, es de plástico del malo, es AMD... qué se le va a hacer...) y la cosa es: ¿es normal esta temperatura/olor?

Aquí os dejo una captura del Sapphire Trixx: http://gyazo.com/c25447bbae1e57768a0369e517c98b92
Si no es normal para esta gráfica, aún está en garantía, me recomendáis que reclame a la tienda?
Para los que no la conozcan, sería el equivalente a juntar dos 7970 en una sola placa.

El montador de la gráfica es Sapphire

Gracias de antemano
P.D: En idle siempre está sobre 55-60 grados. Y cuando jugaba para probar si bajaba la temperatura he quitado los ventiladores de automático y los he puesto a 100%, y ni por esas, de hecho ya estaban al 100% en automático.

Si esta en garantia yo no perdia tiempo, uso la garantia quiza con suerte te den otra mas moderna, si te dan otra igual quiza sea mas fresca, aunque si no tienen la 7990 quiza te tengan que dar una superior y tendria que ser una 295x2, que esas aunque tienen un radiador de RL y son muy aparatosas, al menos son mucho mas frescas.

Segun lo que te costara pero creo que sale mejor hasta una 290x, si te dan un buen modelo con buena disipacion, rinde algo menos pero es monogpu que debe funcionar mejor.

Si no te das prisa quiza un dia se quema y quiza ya no tengas ni garantia.

saludos

@migue30:

Si es cierto creo q mereceria la pena el esfuerzo. Tendría graficon para años.
En cuanto a la fuente adecuada a esa tarjeta, de 550w seria suficiente? Si pongo el amd fx8320… El bicho come watios...

Tienes ya la fuente?
Si tienes que comprarla yo iria mejor a una de 650W, sobretodo si quieres hacer OC a la grafica y el fx8320, si la de 550W es buena pues debe valer, aunque si haces OC siempre es mejor una fuente mas potente.

según la grafica parece que pide 500W, pero siempre es mejor algo mas y sobretodo si se hace OC a la grafica y el procesador.

saludos

@migue30:

Hola compañeros tengo algunas dudas acerca de la gráfica que ponerle al conjunto siguiente:
Amd fx8320
Asus m5a97 r2.0
La gama la tengo claro y estoy dudando de si merece la pena o no la diferencia entre:
r9 270x dual x gddr5 2b
r9 280 dual x gddr 5 3gb
En cuanto a precio la marca sapphire es la que mas me atrae. La diferencia es de unos 30-40 euros aprox.
Que opinais? cual me compro?

Tiene que ser nueva?
por que quizá encontraras una 7950 barata, luego mirando estas no veo mucha diferencia en precio y yo prefiero mucho antes la 280, trae 3GB y es mejor chip.

Sapphire R9 280 Dual-X OC 3GB GDDR5 11230-00-20G Tarjeta Gráfica
Sapphire R9 270X Dual-X 2GB GDDR5 11217-01-20G Tarjeta Gráfica

solo el Giga de memoria ya lo merece, además 384 bits que debe defenderse mejor para juegos exigentes.

saludos

@Javisoft:

También decían que rendía como una 780ti XD … Shadow of mordor en sli sigue teniendo los mismo problemas que se aprecian, incluso se notan más al tener mejor tasa de fps, pero para eso lo mejor es verlo en directo.

Eso siempre ocurre, todo lo nuevo se dice que rinde mejor que lo antiguo, pero yo no cambio ni loco mi 780 por una 970 pensando en rendimiento, por que me parece una miseria, será mejor en temperatura y consumo, pero la mia también tiene buena temperatura y hace poco ruido, por eso no me interesan estas nuevas.

Si viera una por 200€ pues si la pondría en otro equipo y tendría las dos, pero no actualizo si no es para ganar un margen importante en rendimiento.

saludos

@Javisoft:

A ver, lo primero es difícil apreciar en un vídeo el stuttering, tiene que haber lagazos muy grandes, aún así yo aprecio bastante stutter estando la GPU sobre un 85-90%, eso puede pasar desapercibido, pero como digo, he visto lagazos como en el vídeo de la 660 que insitu tiene que ser apoteósico.

El problema está, ya se ha reconocido por todas las partes, que sea menos acuciante que en las 660 por mejores drivers, arquitectura y particiones pues si, pero a mi personalmente no se me ocurriría comprarme una 970, y mucho menos mirando a un futuro inmediato donde seguramente los sli y Cross puedan compartir vram en su totalidad dando el banderazo de salida a las texturas sin comprimir para cutreports …..

Pero es sólo mi opinión XD.

Pero es que va a 25 o 30 fps, asi no vamos a saber si a 60 fps eso tiene stuttering, eso nos pasa con cualquier tarjeta en cuanto baje cerca de 20fps.

Yo no compre 970 ni 980 por que es una GM204 y no quiero pagar por un Chip que no lo veo gama alta, no quiero pagar por ese chip como si fuera gama alta, pero si veo una 970 a 200€ no creo que me pueda resistir.

Por que sigue siendo la misma tarjeta que hace unos dias a la mayoria les parecia lo mas de lo mas.

Saludos

@Javisoft:

No lo creo, se hubiese descubierto el pastel mucho mas rapido, el problema que crea el deshabilitar la unidad Rop/L2 es que se tienen que crear dos particiones, resultado de que una parte de la L2 tenga que compartir 2 controladores de memoria, por lo que el acceso a esos mc es muy lento ( de ahi la perdida de ancho de banda ) ya que aunque la L2 puede ejecutar 4 instrucciones a la vez ( 2 entrada, 2 salida ), se produce que solo se puede acceder a una sola de las particiones a la vez, de manera que si quieres escribir y leer a la vez en ambas particiones ( al llenar los 3.5gb ) vas a tener que perder un ciclo de reloj por que al disponer de L2 compartida con dos mc solo va a poder ejecutar 1 entrada y 1 salida.

Si ya tienes que salir a coger texturas de ram/ssd apaga y vamonos …

Una solucion mas elegante hubiese sido quitar el controlador sobrante y restringir el bus a 224 bits y 3.5 gb de ram, el rendimiento seria incluso mejor al no tener los bajonazos de fps y stuttering, pero ya se ha visto la chapuza que han echo ...

Ya pero yo en este video no veo los tirones ni atrancones de falta de Vram, en la 660Ti o 660 se nota bastante, yo en ese video veo falta de potencia, una 970 no puede con esa resolucion, pero creo que aunque se tenga 8GB de vram no se vera mucha diferencia en rendimiento, por que lo que va a faltar es potencia.

Esta mal que no digan sus especificaciones de verdad, pero como ahora se empiecen a ver 970 refurbished de esas muy baratas me hago de una, no voy a tener problemas con una y resolucion 1080.
No veo estos problemas.

Yo lo veo un poco absurdo, por que si la 970 no alcanza a la 780Ti, entonces esta ultima ya no vale para nada con 3GB, ademas que vi muchos videos donde la grafica muestra mas Vram de 3,5GB y no veo que influya, si en ese video da un tiron pero si entro el segundo controlador ya no se volvio a notar.

Saludos

@wwwendigo:

No, eso es lo que se dió a entender en algunas webs, pero no es así.

Nvidia deshabilitó algunos SM, cierto, pero esto no implicaba para nada deshabilitar nada más. Lo que pasa es que nvidia deshabilitó, de forma totalmente independiente de los SM capados, un bloque de caché L2 /ROPS, a mayores, para aumentar el rendimiento por oblea y así obtener más chips válidos para GTX 970.

Y éste último detalle es el que no comentó por ningún lado. Pero insisto, en absoluto deshabilitar SMMs fuerza a deshabilitar nada más, se ha hecho porque sí, no habría problema si lo hubieran publicado, pero lo ocultaron.

De hecho alguna de las variantes de GM204 para portátiles no tienen tocado nada de esas particiones L2/ROPs, ni controladores de memoria, a pesar de tener capados varios SMM (GTX 980M).

Yo el engaño tonto no lo discuto, lo que entiendo según tu comentario es que trataron de exprimir bien la gallina, se buscan ellos solos el problema.

De todas formas quien consiguiera las zotac esas pequeñas a 309€, me parece una gran opción, aunque hayan recortado por que una 980 esta casi al doble de dinero, el que quiera jugar y no piense en altas resoluciones y SLI hizo una gran compra y seguro que si llegan a decir los especificaciones, las hubieran vendido igual.

saludos

@whoololon:

Me recuerda a una GeForce2 que tenía que era la MX… y resultó que era "Muy Xunga".

De paso, mis disculpas a todos aquellos a quienes recomendé la 970... lo hice de buena fe... yo no lo sabía... lo juro. :llorar:

Que tiene de chungo la 970 ?, por que lo único chungo es no haber dado sus especificaciones, pero sigue siendo la mejor opción en ese rango de precio.
Vamos que me froto las manos a ver si caen de precio y me hago de una barata, ya mismo ando visitando foros de segundamano a ver si alguien hace una oferta que no pueda rechazar, el rendimiento es el que es.

Es una jugarreta, pero la mayoría mira el rendimiento, consumo, temperatura, OC y en eso no le veo fallos.

Yo me resisto a pagar esos precios, pero por que es un 204, para mi eso es gama media, no quise las 600 y no quería las 900, hasta que no salieran las gamas altas de verdad, pero si las veo muy baratas pues claro que aprovecho, seria un precio adecuado a su gama, lo de recortar se hace con procesadores y con todo, al final lo que cuenta es lo que pagas un cierto rendimiento.

saludos

El problema es que al deshabilitar SMM también deshabilitaron otras cosas, Nvidia no dijo las especificaciones verdaderas, una cagada buena, por que si las hubieran dado creo que la mayoría se hubieran vendido igual, la 980 es carísima.

Luego el problema de los 3,5GB yo no lo veo, puede verse con dos o tres tarjetas, con una se van a quedar antes sin potencia, la grafica tiene 4GB que no utiliza bien, pero eso que una 970 va a tener menos problemas de Vram que una 780Ti.

A ver si en rio revuelto las bajan de precio o a alguno le da por vender la suya y consigo una muy barata, si ellos no las quieren aprovecharemos la oportunidad. al final cuenta el rendimiento y como no pienso hacer SLI pues para mi resolución es perfecta.

Mucho peor me parece la 960, esa ni que le pongan 12Gb tiene nada que hacer contra una 970, existe un abismo entre ellas.

saludos

Prueba primero a ver que tal, si solo has pedido una no hay problema y quizá tampoco tuvieras con 2, no son graficas calientes, en esa caja quizá tengan buena temperatura las dos.

Si solo pediste una y mas adelante quieres otra quizá seria bueno una de referencia para poner arriba, de todas formas quizá con estas no se calienten mucho aunque sean las dos personalizadas, hay gente que tiene SLI de personalizadas y no hablan de mala temperatura, eso seria peor con graficas mas calientes, con esas quizá no ocurra y si se calienta mas la de arriba quizá no sea mucha la diferencia.

La configuración debería quedar al contrario la de referencia arriba y la personalizada abajo, la de referencia mas alta que la otra.

saludos

@gamingpy:

La verdad es que segun las especificaciones de la pagina misma tirarian un clock mucho mejor que casi todas si comparamos esta serie con las demas marcas.

Estoy en duda ya que como comente mi idea es montarme una sli pero el tema esta en que no me gustaria tener dentro de la caja dos graficas bien calientes y que anden a temperaturas de coccion jaja, no se si la haf x sera suficiente en poder aguantar las dos graficas personalizadas creo que muchos prefieren ahorrarse el tener que llevarse sorpresa e ir directamente a por las de referencia aunque los clocks sean un poco mas bajos.

Por otra parte me tienta probar un sli de las g1 de gigabyte pero he visto un topic que alguien se ha montado una gtx 470 sino mal recuerdo y le oscilaban temperaturas alrededor de los 80 y 90 grados en 30minutos de juegos lo cual me parece demasiado tener que sacrificarlas de esa manera.

Yo sin duda en 980 iria a por las de referencia, y mucho mas si piensas hacer SLI, esas de referencia ELP3 ha tenido 4 juntas y les hacia bastante overclock, las temperaturas de esas tarjetas no tiene nada que ver ni con la 470 ni con la 480, tienen temperaturas mucho mas bajas.

Esas 980 le haces un perfil de ventilador y con el SLI consigues que suenen muy poco, eso era imposible con un SLI de 470 o 480 y tengo uno y esas si que son calientes, la 780 ni de lejos se calienta tanto y además casi ni suena, las 980 deberían ser parecidas, lo que cambia en las Titan, y esas 980 es que si no haces perfil de ventilador ni se acelera hasta que no alcanza 80º, si al pasar de 60º pones que el ventilador suba a 60% no creo que nunca te alcancen 80º y hablo de los veranos de aquí que hace mucho calor.
En 980 sin duda para hacer SLI lo mejor es la de referencia, las personalizadas al meter dos es fácil que una de ellas alcance mas temperatura que las dos de referencia, también te calentara mas el CPU, la memoria y no ira el equipo tan agil.

saludos

@adriamarva:

Ei! merci por la respuestas, entonces que me recomendáis, me pillo la barata number 1 o me miro alguna nueva como lo que comentabais? lo de las 8 gigas ya lo se jeje! poquito a poquito!! merci!

Es bastante mas potente la 260, es que la 9600 me parece muy cara, lo único que quizá la 260 necesite mejor fuente, pero por 35€ esta bien esa grafica, yo tengo una igual Gigabyte, antes que pagar eso por la 9600 ya buscaría alguna mas moderna de segundamano.

saludos

@gamingpy:

Perdonanme gente ultimamente ando corto de tiempo es por eso que no he vuelto en el foro a escribir y plantear mis ideas :ugly:.

Hola fjavi y a toda la gente del foro hardlimit quería haceros una consulta al final del caso no me he aguantado y he vendido la grafica que tengo. En estos momento me estoy planteando comprar la gtx 980 porque me parece que son más frescas que la grafica que tenia y rinden un poco mejor.
Entre todos los modelos de grafica de esta serie pongo la atención en dos marcas una de ella es la G1 de Gigabyte y otra en particular pero no muy mencionada quizás por falta de publicidad pero muy mencionado en los foros Americanos es la GALAX HOF gtx 980 la verdad es muy sexy xD aparte de eso veo que la disipación que trae es bastante mejor que la gigabyte según a simple vista, pues bien de momento esa es mi duda no se por cuál de esas dos marcas optar ya que he visto en reviews y benchmark que la galax es la mejor de todos incluso para OC ya que traen un pelín más altas las frecuencia.

Se nota que la gente de galax anteriormente llamada "galaxy" hicieron un buen trabajo en la creación de esas bestias de graficas encima el acabado que tienen me refiero al blackplate trasero pensado en la disipación de la pcb es bastante llamativa por el diseño y por la calidad del material.
Quería saber que pensáis vosotros referente a este modelo de grafica.

Influira el Precio, supongo que la Galaxy será mas cara, si la frecuencia base ya supera los 1300 esa con boots real se acercara a los 1500, esas Galaxy parecen elegidas para meter esa frecuencia, las otras las deben vender como KFA2, si son estas frecuencias que dice la web me parecen de escandalo.
GALAX - What's Your Game?

Veo reviews y dicen menos frecuencia pero esa que pongo en el enlace parece un bicho, si no el precio fuera poco mayor que la Gigabyte, yo elegiría la Galaxy.

Saludos

@gamingpy:

Tienes razon Whoololon a dia de hoy habra unos que otros juegos que soporte esta resolucion mi idea en realidad es querer tener una buena maquina y grafica para bastante tiempo para que tenga para rato sin tener que cambiar la grafica y estar prepardo para los 4k. Gracias por tu comentario excelente por cierto

Si puedes aguantar con la 780Ti yo lo haria viendo esto.

NVIDIA Maxwell GM200 pictured! | VideoCardz.com

Si esa debe ser una Titan pero un tiempo despues deben salir las GTX y va a dar rabia comprar ahora cualquier tarjeta, esa parece bastante mas capaz para 4K.

saludos

@gamingpy:

jajaj entiendo fjavi tienes toda la razon , respecto a las graficas no me convencen del todo un SLI de las gtx 970 para poder jugar a resoluciones 4k.

Si te montaras un SLI sean de las 970 o 980 preferirias el modelo de referencia? por que? esa es una de las dudas mas grande que tengo que harias tu si tuvieses que elegir por cual de ellas optarias, de funcionar tendria que funcionar sean las de referencia o no pero la idea es darle caña y que pueda rendir lo mejor posible.

Yo para SLI prefiero el de referencia, pero la 970 el modelo de referencia me parece muy malo, si tuviera el disipador oficial de Nvidia estaría muy bien, asi como lo tiene la 980, pero los que se ven no me gustan nada, por eso con una caja que tenga buena ventilación y una placa que permita separación entre las dos graficas, con la 970 elegiría personalizadas y con la 980 los de referencia.

El porque es por que esas graficas personalizadas no les sienta bien estar juntas, una la de arriba se calentara unos cuantos grados mas, con los de referencia estaran mas igualadas en temperatura, aunque influye la ventilación de la caja y la separación entre tarjetas, si tiene buena separación y una ventilación buena dentro de la caja, con las personalizadas también podría ir bien, eso si no se piensa meter mas de dos con 3 o 4 ya desde luego yo solo quiero de referencia, o pensar en poner RL a las graficas.

saludos

@gamingpy:

Como vereis hace poco vendi la grafica que tenia , mi idea es poder jugar a los 4k de manera estable es decir por lo menos a los 60 fps con un nivel de juego aceptable y que no sea lagoso! ni que tenga bajadas de fps abismales.

Estaba pensando en montarme una SLI de las gtx 980 y no me he decidido si montarme la G1 de Gigabyte o los modelos de referencia la cual no se cual escogerian vosotros. (En este caso la mayoria prefiren las de referencia para un sli)

Muchos dicen que depende de la caja que uno tenga ya que la segunda grafica esparciria el calor hacia la primera y por ende es necesario tener una buena ventilacion de la torre , mi gabinete ahora es un cooler master haf x la cual trae un ventilador en la parte lateral del gabinete.

Queria que me recomendeis, que harian vosotros en este caso que tipo de grafica se montarian? o esperarian a la grafica de AMD la R9 390X que segun comentarios seria superior a la gtx 980 ti y seria optimo en el desempeño de la resolucion 4k (3840x2160).

Saludos

Hay juegos que podrias jugar a 4K con un SLI de 970, pero en otros tendras que bajar alguna opción, de todas formas a esa resolución no se debe necesitar tanto filtro.
Luego de las 390x se debe hablar cuando haya pruebas, si se supone que será mas potente que la 980 pero me parece muy prematuro decir que lo será mas que una 980Ti o como la llamen, osea un GM200 o 210.
El que lo ha dicho se debe basar en una comparativa que se filtro por internet que es mas falsa que un euro de plástico.
Primero por que nadie tiene esa supuesta GM200 y menos va a tener también una 390x y otro modelo mas bajo, esos son cuentos que alguien que se aburre le da por poner.

Yo lo dudo bastante por que AMD tendría que mejorar muchísimo el consumo, los 20nm si podrían permitirles mejorar, pero con Nvidia ya vimos que mejoro bastante y eso usando aun los 28nm,AMD no lo tiene nada fácil y ojala lo consiga y veamos competencia por que sino las graficas van a estar caras y darán rendimiento con cuentagotas.

saludos

@chascos69:

Hola a todos

Toca renovar VGA y jubilar mi preciosa GTX560 1Gb
Ahora el dilema de siempre… cual coger:

Tengo estás 3 opciones:

• MSI GeForce GTX750 OC 2GB GDDR5 Reacondicionado - 106 e
• Gigabyte GeForce GTX 660 OC 3GB GDDR5 - 175 e
• Gigabyte GeForce GTX 760 OC 4GB GDDR5 - 254 e

Mi ppto es de 220 e + IVA (260 aprox)
Alguna otra q se me escape?

Hay una cosa q no entiendo... como puede costar más una GTX660 2GB q una GTX770 2Gb?

Mi equipo es un i7 con 16 Gb RAM y 750 de fuente Thermaltake

Gracias!

Muy extraño que una 660 cueste mas que una 770, serán tiendas con precio muy desfasado en la 660 y aun asi es difícil.
Yo esperaría que salga la 960, faltan unos días para que salgan luego según los modelos que salgan y el precio elegir, ya se ve una 960 pero esa a no ser que nos sorprendan con el precio no interesa, supongo saldrá otra mas potente y con mas memoria.
Exclusive: MSI GeForce GTX 960 GAMING 2G and GTX 960 100 MILLION Edition pictured | VideoCardz.com

merece la pena esperar un par de semanas a ver que modelos sacan y sobretodo ver el rendimiento/precio.

saludos

Ya se ven alguna 960 aunque parece que van a salir 2 o 3 modelos, cada uno mas potente, este modelo a mi no me convence a menos que salga a 180€ o menos debería llamarse 950Ti.

Exclusive: MSI GeForce GTX 960 GAMING 2G and GTX 960 100 MILLION Edition pictured | VideoCardz.com

128 bits y 2GB se me hace escaso, aunque no es demasiado potente, no se creo que si permiten SLI se van a quedar muy cortas de memoria, sobretodo con los juegos como Assassind Unity o Whast dogs.
Supondo que otro tendrá minimo 3Gb.

Aquí el Chip.
Exclusive: NVIDIA Maxwell GM206 pictured | VideoCardz.com

Eso o lo ponen barato o va a ser una mierdecilla, que va a quedar muy lejos de una 970, mucho racaneo por parte de Nvidia.

http://videocardz.com/54263/nvidia-geforce-gtx-960-specifications-and-performance-leaked

saludos

@gamingpy:

Buenas gente como veran he decidido optar por renovar los componentes de mi equipo asi que he puesto en marcha en venta los articulos de mi firma pero bueno no vengo a venderos nada solo os comento.

A lo que voy es que estaba pensando en cambiar la grafica el cual es una 780 ti me gustaria tener una de menor consumo y con una potencia extrema, me estaba fijando en la gtx 980 pero muchos dicen que el precio que tiene por ahora es tirar dinero ya que no justifican el tener 10 fps mas que la 970 no obstante muchos recomiendan que es mejor optar por la 970 que decis vosotos? mi idea es jugar a los 4k pero para eso me imagino que tendre que montarme una SLI con una de las dos tarjetas, que marca y referencia escogerian vosotros.?

La idea es actualizarme a la plataforma Haswell y como veran he dedicio comprar estas memos el presupuesto no es problema asi que queria saber si me recomendais esas es para para juntarlas con una placa asus rampage v y una i7 5930k.

Feliz Inicio de Año para todos!

Saludos

Yo no me volveria loco con eso de actualizar a haswell, tienes un buen equipo y Haswell-E esta verdísimo, la DDr4 tiene frecuencia baja y es problemática, las placas están bastante verdes y es mejor aguantar hasta el refresco de X99, cuando salga otro chipset para el socket 2011-3 entonces a ver si ya va mejor, ahora mismo hay gente que ya ha probado la Rampage V con mas de un 5960X y al final prefiere seguir con su Maximus VI extreme.
Si quieres actualizar pues pon dos 970, tu placa te permite ponerlas bastante separadas, yo ni loco actualizaría ahora mismo a Haswell-E teniendo un socket 2011, ni se me ocurre hacerlo desde un 1150.

Saludos