Publicados por Glamdring129

humm, es que no le acabo de ver el jugillo a eso. Yo los meteria en tal caso los dos sacando, al meter los dos juntos uno sacando y otro metiendo te generara otro tipo de turbulencias que si bien en este caso no creo que te afecten a la vida del ventilador, si te creara bolsas de aire en la placa por una circulacion un poco caotica del aire.

Tal vez con el aire es algo mas dificil de imaginarlo pero piensa en una caja de cristal llena de agua en la que por un lado te pones a meter aire y por el otro a sacarlo e imagina el movimiento del agua para hacerte una idea de la circulacion del aire.

humm, es que no le acabo de ver el jugillo a eso. Yo los meteria en tal caso los dos sacando, al meter los dos juntos uno sacando y otro metiendo te generara otro tipo de turbulencias que si bien en este caso no creo que te afecten a la vida del ventilador, si te creara bolsas de aire en la placa por una circulacion un poco caotica del aire.

Tal vez con el aire es algo mas dificil de imaginarlo pero piensa en una caja de cristal llena de agua en la que por un lado te pones a meter aire y por el otro a sacarlo e imagina el movimiento del agua para hacerte una idea de la circulacion del agua

Ok, bajando y probando. Gracias o^OMoRPheoO^o

Pd. Aqui ta

Eso puede que sea asi, prueba con otro ventilador que a lo mejor es por la potencia del que tienes puesto.

Por otro lado y aprovechando la rama del hardcano 9, alguien me dice como conectar en el hardcano 5, el ventilador de la cpu para que lo regule a traves de el, es que lo tenia puesto asi, pero ahora estoy enzotado y no me vuelve a salir por mas combinaciones que hago

Pues si os quereis reir de alguien hacerlo de mi…. puto Telecable....

C:>ping www.terra.es

Haciendo ping a www.terra.es [213.4.130.210] con 32 bytes de datos:

Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=771ms TTL=119
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=40ms TTL=119
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=50ms TTL=119

Estadísticas de ping para 213.4.130.210:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 3, perdidos = 1 (25% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 40ms, máximo = 771ms, promedio = 215ms

C:>ping www.google.com

Haciendo ping a www.google.com [216.239.37.99] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 216.239.37.99: bytes=32 tiempo=170ms TTL=48
Respuesta desde 216.239.37.99: bytes=32 tiempo=181ms TTL=48
Respuesta desde 216.239.37.99: bytes=32 tiempo=170ms TTL=48
Respuesta desde 216.239.37.99: bytes=32 tiempo=160ms TTL=48

Estadísticas de ping para 216.239.37.99:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 160ms, máximo = 181ms, promedio = 170ms

C:>ping www.yahoo.com

Haciendo ping a www.yahoo.akadns.net [216.109.125.70] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 216.109.125.70: bytes=32 tiempo=160ms TTL=52
Respuesta desde 216.109.125.70: bytes=32 tiempo=160ms TTL=52
Respuesta desde 216.109.125.70: bytes=32 tiempo=170ms TTL=52
Respuesta desde 216.109.125.70: bytes=32 tiempo=160ms TTL=52

Estadísticas de ping para 216.109.125.70:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 160ms, máximo = 170ms, promedio = 162ms

C:>ping www.hardlimit.com

Haciendo ping a hardlimit.com [216.120.226.43] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 216.120.226.43: bytes=32 tiempo=210ms TTL=242
Respuesta desde 216.120.226.43: bytes=32 tiempo=201ms TTL=242
Respuesta desde 216.120.226.43: bytes=32 tiempo=210ms TTL=242
Respuesta desde 216.120.226.43: bytes=32 tiempo=181ms TTL=242

Estadísticas de ping para 216.120.226.43:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 181ms, máximo = 210ms, promedio = 200ms

C:>ping www.telecable.es

Haciendo ping a www.telecable.es [212.89.0.28] con 32 bytes de datos:

Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.

Estadísticas de ping para 212.89.0.28:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 0, perdidos = 4 (100% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 0ms, máximo = 0ms, promedio = 0ms

Joder mirar si es patetico para que falla en el ping hasta a la pagina de ellos mismos.

¿Uno encima de otro enfrentadosquieres decir? Tipo algo asi? ==>||<== o asi <==||==>.?

y se puede hacer eso mismo con windows 2000 en vez de con Xp?

A ver, por favor que alguien me diga el truco, a que santo se hay que encomendar o lo que sea , pero por favor….¿¿¿Como coño se monta la p. ventana????

Ya tengo hecho el agujero, pongo la goma pero soy incapaz de enganchar el meta.

Pues al menos el 9016 UDP y del 4661 al 4664 en TCP dependiendo del servidor.

Demonic, lee bien el post anda, que lo unico que digo a favor del zyxel es que la pantalla de telnet es mas sencilla pero el router es una mierda como tu dices, solo te deja trabajar con 8 puertos (que no se adonde querran ir con eso, porque uno pa el ftp, otro pa telnet, los 4 del burro los del messenger y el correo ya ni cogen…) y por web es mucho facil el speed.

Pero eso que lo unico que dije a favor del zyxel que la pantalla era algo mas facil por telnet

A ver si colocalas un ventilador encima de otro lo que vas a hacer es estropear los dos y elevar el ruido.
La presion ejercida por el aire desplazado por el ventilador de arriba hara que las aspas de l inferior se empujen hacia abajo y giren mas rapido debido a la forma de las aspas, pero esto causara que dichas aspas comiencen a cavitar hasta que rompa el motor, el aspa o lo que sea, subiendo el nivel de ruido paulatinamente hastaese momento de silencio absoluto.
Y en el de arriba al hacer fuerza sobre un elemento en movimiento sufrira turbulencias generadas por el choque del aire contra el ventilador y acaba estropeadose tambien.

Puesto que al hacer mas ruido ya da igual el sonido mete uno de 8 pero con mas potencia y listo.

Pd.: Bonito numero de post

y porque no "dagoraglareb-melarroba-hotmail.com"

por supuesto queria decir eso, que si utilizas un hub con alimentador puede reamplificar la sñal para coger de nuevo los 500mA por toma, el que no lleva alimentador me imagino que reparta la intensidad entre sus puertos

mira a ver si puedes poner una foto de eso para ver que es exactamente, que mañana voy a un cliente que se dedica a ese tema y se lo pregunto.

creo que es por usb, lo que no estoy seguro es si metes un hub si se reparte o siguen siendo 500 para cada uno.

Pues algo asi queriamos implementar en la oficina para las conexiones remotas a traves e la vpn aprovechando unos lectores de tarjetas pero no funcionaba estos. A mi la idea me gusta, por ejem,plo de cara a una party sin eso no te pueden hacer login en el pc.

Y lo de los programas esos, creo que os equivocais con las mochilas que se ponen en los puertos lpt y que es donde esta guardada la licencia, al estilo de autocad o char.

pues no de que os extrañais… a mi me entro una vez uno con el BO (bakc office) ese de marras y me pego dos collejas a traves del monitor y me insulto a traves del espeakerrs de la madre placa esa llena de furacos y ranuras.

pues creo que lo maximo que soporta son 500mA

que es eso de la izquierda en la ulltima foto?

Publicado originalmente por Ermanzan
**Habiamos pensado el amigo Sirocco y yo que si la gente de asturias se animaba lo mismo a principios de Julio hacíamos otra quedada en Aviles, está todo por ver, pero para todos los foreros asturianos, a ver si nos animamos todos y si se hace nos juntamos unos cuantos

Un saludo :D**

Humm, bueno de mi creo que ya sabeis la respuesta :p, a ver si pa esta tengo acabada la mod…vamos ni de coña que siempre me pasa igual.