Con el Windows XP professional SP2 te rendirán mucho mejor los juegos que con el Windows Vista, y más con esa tarjeta gráfica que tiene ese portátil. El Windows Vista rinde un 30 % menos en juegos que con el Windows XP.
De todas maneras iría bien que nos dijeras de qué juego estás hablando.
Las tarjetas con refrigeración pasiva tienen fama de ser muy calientes, incluso en IDLE. No me sorprendería que esta HD4670 alcance más de 90ºC yendo a full por el rendimiento que ofrece. La ventaja es que no hacen ruido, pero a la que se pone a trabajar a fondo, estas tarjetas gráficas alcanzan temperaturas muy elevadas, y eso da una espectativa de vida muy corta para estas tarjetas gráficas.
Los i7 consumen una barbaridad, más que los Core 2 Quad. Para eso yo te aconsejería una fuente de alimentación potente, y más si pretendes poner esa HD4870 x 2. Lo mínimo que deberías poner es una Corsair TX750, aconsejable la Corsair TX850
En teoría debería aceptarlo.
Pero 128 MB de RAM es muy poca memoria. Yo te aconsejería una tarjeta gráfica de al menos 256 MB (mejor una de 512 MB). A propósito, esa tarjeta gráfica qué es ¿AGP o PCI express 16? Y ¿cuáles son las características de este ordenador que le vas a conectar esa pantalla?
Al principio esta gráfica debería ser capaz de funcionar en esa pantalla, pero deberías decir a qué resolución y cuánta memoria RAM tiene esa tarjeta gráfica (si tiene 256 MB o 512 MB).
Para este micro, una HD4670 que está por unos 80 € sería lo más correcto, pero si en un futuro próximo quieres cambiar la CPU por uno de doble núcleo o de cuádruple núcleo, yo me tiraría por la HD4830 que cuesta un poco más de 110 € que tiene un rendimiento un poco superior a la de una 8800 GT.
Saludos.
Para este equipo una Corsair HX520, una Corsair VX550, o una OCZ Stealth Stream de 600 W irás bien, a decir que la VX550 tiene 41 Amperios en la línea +12 V.
Buenas.
Hoy estaba paseando tranquilamente por la calle para ir a buscar el pan, y me encuentro tirado por la basura un viejo ordenador, concretamente un K6-2 500 MHz con tarjeta gráfica integrada, sin disco duro y sin fuente de alimentación, aparte que no llevaba ninguna memoria. Decidí llevarlo a mi casa para ver si podía sacar algo de provecho, debido a que tenía guardado una vieja fuente de alimentación de 300 W, una SDRAM de 64 MB 100 MHz y un disco duro de 20 GB que tenía almacenado en mi trastero.
La cuestión es que le puse el disco duro, la fuente y la RAM a ese viejo PC, una vez acabé de limpiar el gabinete. Lo conecto y le doy el interruptor pensando que el ordenador está muerto (placa base estropeada, y ZAS… el ordenador arranca sin problemas, indicándome el modelo de la placa base, la velocidad de la CPU, aunque no acaba de arrancar el Windows XP, debido a que este disco duro estuvo en otro ordenador y eso obligará a hacer un formateo de reparación.
Probablemente con sólo 64 MB de memoria RAM el Windows XP vaya muy lento o con falta de memoria. ¿Qué sería aconsejable instalar en este PC para que sea del todo funcional? Se que el Windows XP le puede ir bien, pero lento, y sólo lo quería para que pueda reproducir dispositivas y fotos.
¿Sería más aconejable ponerle una distribución de linux, o meterle un Windows 98?
Yo creo que el problema viene a ser la fuente.
La fuente de alimentación que tú tienes, tiene dos líneas de +12V, una con 21A y la otra con 22A. Sin embargo el amperaje total que da esta fuente en la línea +12V, no es la suma de las dos líneas. Puedes calcular que esta fuente en realidad tiene un amperaje combinado de unos 35 o 36 A en la línea +12V.
Una GTX260 te pide una fuente de alimentación como mínimo de 500 W, pero de calidad con un amperaje de 38 A en la línea +12V.
Aparte de eso, tu PC tiene tres discos duros, y un AMD 64x2 consume bastante más que un Core 2 Duo, y todo eso se suma el consumo de este PC.
Será suficiente, pero irás justo. De hecho, la 8800 GT te pide una fuente de alimentación de 400 W con un amperaje de 26A en la línea +12V, y supongo que la HD4830 tiene unos requisitos similares a la 8800 GT. Tu fuente cumple esos requisitos, pero irás justo. Yo te aconsejería una fuente de alimentación que tuviese como mínimo 30A en la línea +12V, como la Corsair VX450 que tiene 33A en la línea +12V.
Saludos
Quiero vender la HD3850 también…no sé yo si en cash&converters me la compraran!!
La verdad que la informática que se queda obsoleta y todavía vale "algo" de dinero da pena no poder venderla por ahí!!
Saludos y gracias ferelxyx
Yo no te aconsejería que lo vendieras en Cash&converters, porque bien seguro que te van a pagar muy poco por esa tarjeta, suelen valorarlo todo muy a la baja y es muy probable que no te den ni 50 € por esa tarjeta gráfica. Si quieres venderla, mejor que la vendas por Ebay.
Qué recuerdos.
Esto me recuerda cuando me compré mi primer ordenador, por allá en el 1994, un 386 DX 40 MHz con un disco duro de 120 MB, 4 MB de memoria RAM y una VGA de 256 colores. Funcionaba con MSDOS 6.2 y el Windows 3.1 y tenía instalado el Winword 2.0 (qué recuerdos). Sólo tenía una disquetera, eso sí de 3.5 (no tenía disquetera de 5.25)
Con eso hacía los trabajos para el instituto, pero sólo me duró un año, puesto que en ese mismo año me saqué la selectividad y un amigo de mi padre me ofreció por 50.000 pesetas y ese viejo cacharro, un ordenador más potente y mejor. Un 486 DX4 a 100 MHz, disco duro de 850 MB, 20 MB de memoria RAM, una tarjeta VGA de 1 MB (que curiosamente la VGA era PCI), con lector de CD y con una Sound Blaster 16.
Una lástima que este ordenador se le fastidiara la placa base a consecuencia del polvo acumulado y no tuve más remedio que llevarlo a un punto límpio.
Por lo que estoy viendo, tú tienes un Pentium D 945. Tengo entendido que los Pentium D consumen algo más que los Core 2 Duo, pero no tienes por qué preocuparte por eso. La Corsair VX550W te tirará muy bien en ese equipo, de hecho irás sobrado en este equipo. 
Lo que sí dudo es que teniendo un Pentium D 945 puedas aprovechar esa tarjeta gráfica. Creo que le estoy viendo demasiada gráfica para este procesador.
hola, yo estoy en un caso similar al tuyo, mi pc es:
c2d e6600 2.4ghz
gygabyte 965p-ds4 (pci-e 1.0 :verguen:)
2gb ram
respecto a la fuente es de 450W con pfc pasivo
y la actual grafica es una ati x1600pro jajaajajaj
es caso es que me quiero cojer la 4850 pero no se si me merece la pena, o con una menos potente no notaria mucha diferencia debido al pci-e 1.0, respecto a la fuente con una calculadora ponia que necesitaba una de unos 300W (incluyendo la 4850, tengo pocas cosas), pues eso, me compro la 4850 o me compro otra?? asus o saphire?? eso si, la version de 512mb ya que no uso mucha resolucion
muchas gracias de antemano
En primer lugar bienvenido al foro.
Una fuente de alimentacion de 300 W en ese equipo, lo único que se va a conseguir es una humadera negra y un olor a chamusquina en la parte de atrás, aparte que se le pueda fastidar disco duro, gráfica, y/o otros componente de ese PC.
Se aconseja que la fuente de alimentación sea de al menos 250 W más del consumo máximo del equipo, y que no sea genérica. En otras palabras, si has calculado que tu equipo te consume en su punto máximo 300 W, cómprate una de 550 W y que sea de calidad.
Saludos.
Me encuentro en el mismo problema, solo que yo queria saber más a fondo que ocurre al poner una grafica con PCIe 2.0 en un PCIe normal???
Saludos a tos
Al principio no deberías de tener ningún tipo de problemas. De hecho una tarjeta gráfica con soporte PCIe 2.0 es compatible con PCIe 1.1
Bien. Parece que al menos estos procesadores han salido bastante mejores en comparación con los primeros Phenom x4, pero no lo suficiente como para poder competir con los Core i7 y menos aun si salen a esos precios.
Excelentes notícias para aquel que quiera montarse un equipo potente y con un SLI o Crossfire de dos tarjetas gráficas de gama alta. Realmente Corsair hace unas fuentes de alimentación muy buenas y fiables. Lo único que esta fuente no es modular, al igual como sucede con la TX650 y la TX750 y las VX550 y VX450.
El Doom 3 está muy bien, aunque lo veo un tanto claustofóbico y oscuro. Otro que también está muy bien y me gustó bastante es el Quake 4, en que a veces no luchas completamente sólo contra los alienígenas. El final de este juego lo dejaron un tanto abierto (como sucede en el quake 2), pero sí puedo decir que este juego estaba muy bien optimizado.
Esperemos a que salga el Wolfenstein 2 que tiene pinta que va a ser un auténtico juegazo.
Joer, menudo bote tecnológico y a nivel de software estamos hablando
…donde estabas escondido mientras tanto (hablamos de AÑOS...:risitas: :D)
Es que por entonces, en el 2003 mi ordenador más potente que tenía yo era un Pentium II 300 con 64 MB de memoria RAM, un disco duro de 4 GB y con una Riva TNT de 16 MB. 
Con este equipo como mucho podía jugar al Quake 2 y al Unreal Tournament, aparte de otros juegos más antiguos como el Doom 2 y algunos de estrategia como el Civilization II o el Ages of Empires. Y entonces mis conocimientos en hardware (con respeto a montar, restaurar y reparar ordenadores) eran muy limitados por no decir nulos, aparte que no tenía ni para comprar el ordenador más sencillo de aquel año (pues estaba estudiando y aun no trabajaba).
Por cierto, aun guardo mi Pentium II 300 Mhz como recuerdo a mis viejos tiempos y aun funciona perfectamente.
Muy interesante para los que tienen una 9600 GSO, poder obtener una 8800 GTS. El problema será que al ser más potente deberá tener en cuenta la refrigeración de la tarjeta.
