Publicados por Jesus_Panella

@incrediboy:

espera espera… me estas diciendo que la viste a mas de 100º y seguiste usandola? esa grafica tenia problemas de ventilacion (caja mal ventilada, problemas en el ventilador de la grafica o mucho polvo acumulado. en otro caso te diria que puede ser un mal contacto y que se podria intentar hornear, pero sabien a que temperaturas la has tenido tiene toda la pinta de estar quemada y eso no tiene solucion.

Confié demasiado en lo que daba el Everest, en el cual me indicaba que tras un test de 3DMark o un juego, me indicaba 65 ºC, y era cierto hace un año. Pero cuando usé la última vez, cuando le pasé el GPU-Z, sólo el día antes que dejara de funcionar correctamente, me indicó 115 ºC. Rápidamente paré el ordenador, y al día siguiente, cuando me puse a trabajar con el proyecto que estoy realizando, ¡Sorpresa! la imagen completamente borrosa, junto con apagones de la imagen constante, haciendo precipitar la decisión en la compra de una nueva tarjeta gráfica, puesto que no tenía previsto cambiarla tan pronto.

En tal caso haré caso a lo que me ha aconsejado maxgesell eso de sacar el discipador y observar que la pasta térmica esté en condiciones o que en el peor de los casos realmente se haya quemado la GPU.

PS: No se si he escogido bien en actualizarme a una GTX 550 por poco más de 100 €, pero lo que sí es cierto es que con esa nueva tarjeta gráfica, los juegos me están rindiendo más del doble que con la 8800 GT cuando estaba en buenas condiciones, y que en el 3DMark Vantage sacase casi 12.000 puntos, manteniéndose a unos muy agradables 55 ºC visto con el GPU-Z.

Recientemente mi tarjeta gráfica, la ASUS EN8800 GT, después de estar perdiendo rendimiento en estos dos últimos meses ha dejado de funcionar (funciona, pero muy mal :verguen:), por lo que me he visto obligado a cambiar la tarjeta gráfica de mi ordenador principal antes de lo que yo tenía previsto. En este caso decidí que la substituta de la 8800 GT fuese la GTX550 Ti de 1 GB DDR5 de nVidia, que la conseguí por poco más de 100 €, encontrándola más acorde por las características de mi ordenador.

Evidentemente noté cómo todos los juegos (observando a través del programa Fraps) duplicaban o incluso han llegado a triplicar el número de frames por segundo con respeto a la 8800 GT cuando estaba en perfectas condiciones, haciendo jugables todos los juegos, inclusive el muy exigente Crysis Warhead. El 3DMark Vantage, con la nueva tarjeta gráfica sacó 11.910 puntos exactamente, muy cerca de los 12.000 puntos tal y como salen en los reviews, y casi el doble de lo que me sacaba la 8800 GT.

Sin embargo, la pregunta es de cómo podría restaurar (si se puede restaurar) la antigua 8800 GT (nunca he probado de restaurar una tarjeta gráfica), puesto que al ponerla la pantalla sale prácticamente blanca, sus colores muy difusos y a veces se producen apagones. Tras el último control de temperatura cuando todavía funcionaba, me di cuenta que la temperatura superaba de mucho los 100 ºC.

Ya que recientemente cambié la tarjeta gráfica de mi PC principal, había pensado usar esa tarjeta, bien como casos de emergencia, o incluso usarla en mi segundo ordenador (a pesar que siendo un Pentium 4 524 causará un importante cuello de botella)

Buenas.

Mi PC principal es un Core 2 Duo E8200 cuya placa base, una ASUS P5B soporta Dual Channel. Tiene 3 GB de memoria RAM, pero por desgracia no puede usarse como Dual Channel ya que queda un banco de memoria vacío.

Recientemente estoy usando mi PC para trabajos intensos, programación y jugar. Me estaba preguntando si sería aconsejable ampliar mi RAM de 3 GB a 6 GB, más teniendo en cuenta que tengo Windows 7 Professional de 64 bits instalado en mi ordenador. Dos bancos de memoria serían ocupados por módulos de 2 GB (el 1 y el 3) y los otros dos serían ocupados por bancos de 1 GB (el 2 y el 4), y por consiguiente aprovecharía el Dual Channel.

¿Sería aconsejable ampliar a 6 GB la RAM, aprovechando el Dual Channel? ¿o es mejor mantener con 3 GB de RAM?

Los juegos con esa tarjeta gráfica, los más recientes cada vez me van peor. El Unreal Tournament 3, juego que antiguamente jugaba la mar de bien a resolución 1440 x 900 (lo máximo de mi pantalla), cada vez se produce más cortes por falta de rendimiento. Es más, este juego incluso lo llegué a jugar con mi anterior ordenador cuando tenía una 8600 GT, una tarjeta con menores prestaciones que la 8800 GT y lo jugaba bien a 1280 x 1024. El Crysis ya es prácticamente injugable con esa tarjeta gráfica y e incluso juegos mucho menos exigentes como el Need For Speed Carbono se empieza a ver cortes de rendimiento.

Mi pregunta ahora es: ¿Mi tarjeta gráfica se está muriendo?

Recientemente instalé un disco duro más pequeño, pero también un SATAII. Eso me obligó a formatear ambos discos duros, puesto que pensé que quizás haciendo una formateada se solucionaría ese problema. El pequeño de 250 GB para el Windows XP y el de mayor capacidad de 1 TB para Windows 7.

Tras la instalacíón de ambos sistemas operativos, probé primero con Windows 7, para ver si la tarjeta gráfica volvía a dar los 11.000 puntos que me daba cuando instalé por primera vez el Windows 7 hace de eso aproximadamente un año. Nada de eso. Seguía dando los "pírricos" 9.300 puntos en el 3DMark06.

Prové hacer ese test en el Windows XP y con los drivers originales de la tarjeta gráfica, pensando que con los drivers originales iba a dar los 11.000 puntos. Nada de eso. En Windows XP sacó bastante menos sólo 9.200 puntos.

Monitoricé para ambos la temperatura, pero no vi nada anormal.

Ya no se qué hacer, si bien algunos amigos ya me aconsejaron que cambie esa tarjeta gráfica por una más moderna, pero ¿cuál?

¿Cuál será la tarjeta gráfica idonea para un Core 2 Duo E8200 en la actualidad y que sea una digna sucesora de la 8800 GT?

Estoy barrejando un baremo entre la GTS450 y la GTX560 en caso de nVidia. En caso de ATI estoy entre la HD5770 (rendimiento parecido a la GTS 450) y la HD6870 (inferior a la GTX560 y muy parecido a la GTX 460). Pero mi torre no es muy larga, y se que no le puedo poner algo más largo que la 8800 GT, por lo que en caso de cambiar tarjeta gráfica, debo poner una que tenga como mucho la misma longitud que la ASUS EN8800 GT.

Realmente estoy un poco confuso y se que una GTX560 o una HD6950, mi E8200 provocará bastante cuello de botella. La placa base tiene PCIExpress 1.1

Al final he tenido que poner el disco duro de 250 GB SATA II en mi ordenador e instalarle Windows XP en ese disco duro. Al fin y al cabo no todos los programas son cien por cien compatibles con Windows 7, como el caso la versión de Visual Basic que por ahora no me queda más remedio usar y otros programas, como alguno de facturación que es totalmente incompatible con Windows 7.

Eso sí. Prefiero usar el Virtual PC (la mayor parte del proyecto que estoy trabajando está allí), puesto que allí todos los programas me van más rápido. En mi ordenador principal, siendo un Core 2 Duo, el Windows 7 me va más rápido que el Windows XP.

Hoy he estado probando en instalar los drivers de la impresora (es una Cannon MP150) en la máquina virtual de Windows XP. Sin embargo, no sé por qué motivo, no me pilla la impresora, diciéndome que no está conectada cuando no es cierto. La impresora está bien conectada.

No sé qué le sucede a la máquina virtual y qué hay que hacer para que reconozca que la impresora está conectada en el puerto USB.

Estoy haciendo un proyecto que requiere que tenga Windows XP y ya no sé qué hacer si seguir con la máquina virtual, o ponerle a este PC el disco duro que tengo libre e instalarle allí Windows XP (teniendo así el disco duro principal de 1 TB con el Windows 7 y los programas modernos y el disco duro secundario de 250 GB el Windows XP junto con los programas antiguos que actualmente necesito)

Como tampoco se si hay alguna forma de hacer que bajo del Virtual PC de Windows XP reconozca mi impresora.

Sí. Pero yo prefiero tener Windows XP en Virtual PC, puesto que para mí es más cómodo.

Pero no descartaría que aun a malas colocar otro disco duro en mi PC (pues tengo un disco duro de 250 GB libre de uso), y colocarle el windows XP (tendría Windows 7 en el disco duro principal y el Windows XP en el disco duro secundario), aunque no se si tendría algún problema por el hecho de haber instalado el Windows 7 primero.

Buenas.

Ya hace más de un año que instalé Windows 7 Professional 64 bits bajo mi ordenador principal, y mi experiencia ha sido muy positiva. No hace mucho opté por instalar la máquina virtual de Windows XP, debido a que tengo ciertos programas antiguos, entre ellos el programa para poder hacer programas (programación) Visual Basic, que no tienen buena compatibilidad con Windows 7, por lo que eso del Virtual PC y poder usar una máquina virtual de Windows XP bajo Windows 7 para poder ejecutar programas que tienen mala compatibilidad con el último sistema operativo me ha sido una bendición para mí.

Sin embargo tengo mis dudas y algunos problemas.

Dentro de la máquina virtual Windows XP no me reconoce la impresora, una Canon MP150 ni tampoco me deja instalar los drivers. En cambio sí reconoció la tarjeta de sonido, como también la placa base, por lo que puedo escuchar música dentro de la máquina virtual (aunque para eso ya uso el windows media de Windows 7)

La pregunta está es si dentro de una máquina virtual hay que instalar los drivers de la placa base, como también los de la tarjeta gráfica, al igual como hay que hacer una vez se ha instalado el sistema operativo en un ordenador. En eso de máquinas virtuales, todavía ando un poco pez en ello.

Deberías cambiar la fuente de alimentación por una de marca y que al menos sea de 500 W. Tu PC tiene una fuente de alimentación genérica y para esa tarjeta gráfica, a pesar que no sea una bestia, no es suficiente para esa fuente.

Hoy he actualizado los drivers de la tarjeta gráfica, poniendo los últimos aconsejables para esa tarjeta gráfica, los 270.61 (tenía instalados los 258.96). Tras la instalación de esos drivers, los juegos vuelven a tirar como tiraban anteriormente (el Mirror edge y otros juegos vuelven a indicar los valores antiguos que daba), pero la prueba del 3DMark06 sigue dando malos resultados, 9.250 puntos cuando anteriormente me daba 11.150 puntos sin nada de overclock, y de eso no hace mucho.

De paso puse en marcha el RivaTuner, tanto jugando al Unreal Tournament 3, como al Mirror Edge, como pasándole el 3DMark, y no superó los 65 ºC.

Nunca le hice overclock a la tarjeta gráfica, es decir, los valores son de fábrica, aunque quizás debería intentar hacerle un ligero overclock, sobre un 10 %, por ejemplo poner la GPU a 650 MHz o a 700 MHz e incluso aumentar ligeramente la velocidad de la memoria, sabiendo que la tarjeta gráfica me está indicando cuando está a pleno rendimiento, sin overclock sobre unos 65 ºC.

Acabo de pasar el GPU-Z.

Los valores que me están dando actualmente son: GPU Core clock: 601'7 MHz; GPU Memory Clock: 900 MHz; GPU Shared Clock: 1512 MHz

Miré la torre por dentro y todo está limpio. De hecho sólo hace una semana que había abierto la torre para ver si los discipadores estaban limpios o no. Pero lo cierto es que por dentro el PC está limpio.

En cuanto a la puntuación de la CPU, no hubo ninguna diferencia con las otras veces que les pasé el 3DMark, siempre estaba indicando la misma. Por ejemplo en el 3DMark06, la puntuación de la CPU me indicó 2455 puntos en todas las veces, por lo que de la CPU no lo es. La temperatura tanto de la CPU como de la GTPu también las fui monitorizando, y tampoco vi nada anormal en ella.

Y en cuanto al formateo. No hace tanto que formatee el disco duro. De hecho, cambié el disco duro de 500 GB por uno de 1 TB no hace tanto tiempo (por allá el septiembre hice el cambio) por lo que tuve que volver a instalar el Windows 7 y les pasé los test, dando también los 11.000 puntos que me solía dar esa tarjeta gráfica con el 3DMar06.

Y por lo que hace los drivers, aun sigo usando los drivers que usé en el último formateo de Windows 7, hace de eso desde el septiembre del 2010. Por eso, que con las mismas características, drivers, instalación y todo, ahora me esté dando un 20 % menos de rendimiento.

Había pensado en aguantar esa tarjeta gráfica al menos un año más, donde probablemente haga alguna actualización a mi PC, o incluso monte desde cero un nuevo PC dependiendo el caso.

Buenas.

Resulta que mi tarjeta gráfica, una ASUS EN8800 GT que compré hace algo más de tres años, (junto con mi PC), ultimamente está perdiendo rendimiento. Estoy viendo que en los juegos más exigentes que tengo instalado como el Mirror Edge que me iba a unos 30 FPS en los puntos más bajos, ahora resulta que en esos puntos muchas veces no llega ni a 25 FPS, es decir, que casi que tengo que reducir los detalles gráficos.

Le he pasado el 3DMar06 y el 3DMark Vantage para ver qué estaba sucediendo y los he comparado con los resultados que me dieron cuando me compré el PC, cuando le puse el Windows 7, (a principios del 2010) y los resultados actuales y lo cierto es que:

En el año 2008, una vez instalados todos los programas, cuando le pasé el 3DMark06 bajo Windows XP (tenía curiosidad entonces por el rendimiento de mi PC) me dio por entonces 11.168 puntos. No pude pasarle el 3DMark Vantage, ya que windows XP no admite Directx10. Cuando a principios del 2010 le instalé el Windows 7 professional de 64 bits, dio más o menos lo mismo, 11.173 puntos, y 6724 puntos en el 3DMark Vantage.

Sin embargo, ahora, después de año y medio instalado el Windows 7, sólo con algunos programas más, no se por qué, pero después de ver que los juegos más pesados no iban con la fluidez que iban meses atrás, pasé el 3DMark06 y me salió 9254 puntos, perdiendo casi dos mil puntos en cuestión de año y medio. Pasé el 3DMark Vantage, para encontrarme con 6265 puntos, perdiendo casi 500 puntos.

Las puntuaciones de la CPU se mantienen estables, al igual como otros benchmarks que apenas hubo variaciones.

No entiendo qué es lo que le está ocurriendo a mi tarjeta gráfica. Mi PC tiene una buena fuente de alimentación (una Corsair VX550), por lo que problema de la fuente no es. Hay que tener en cuenta que tanto el PC como la tarjeta gráfica tienen tres años (es decir, que son de medianos del 2008), por lo que nuevo no son.

¿Puede que mi tarjeta gráfica esté envejeciendo? ¿Puede que una tarjeta gráfica, al envejecer, pierda rendimiento?

@Tecnho:

Aquí una de mi pequeñina nueva.

¡Más de 25000 puntos en 3DMar06! Menudo monstruo este PC, Tecnho

La GTX460 tiene dos conectores. Y si tiene dos conectores, tienes que alimentar los dos conectores. De lo contrario podría hacer que la tarjeta gráfica falle debido a la falta de alimentación, como te está sucediendo. Conecta los dos conectores. Evidentemente, la GTS 250 sólo tiene un conector porque no necesita tanta alimentación como la GTX460.

Parece mentira que nVidia saque una tarjeta gráfica muy cara como la GTX 590 (de 700 €) y tenga estos fallos, como un consumo terrible de energía y que encima se queme. Para eso es preferible hacer un SLI de dos GTX 560, sale más a cuenta y te ahorras casi 300 €.

En la placa ASUS debería funcionarte la 9200 AGP. Ahora, que no funcione en la placa ECS, no me sorprendería. Ya tuve yo ese problema en un Pentium 4 2'4 (ahora es Pentium 4 2'8, puesto que cambié su CPU) cuya placa era una ECS P4DXASD2, que no permitía colocarle una 6200. Si bien al final tuve que cambiar la placa, debido a que cuando quise cambiar la gráfica (entonces una Geforce 2 MX 400), ya tenía un par de condensadores bufados.

En tal caso ¿por qué no pruebas hacerle un reset de la BIOS? Quizás esto te ayude.

@hAyO:

No si la historia era tener los equipos bien es decir:

Pentium 4 2'8 Asrock P4V88+ > 9600Pro Ez
Pentium 4 2'4 Asus P4S800 > 6200
Pentium 3 866> MX440SE 128 Bits (esta si funciona), no funciona la 9200 :S
Pentium 3 450/Pentium 2 350/Celeron 600 ECS P6BXT-A+> 9200 (128Bits)
Pentium MMX 166Mhz > S3 1MB

No eres el único que le gusta tener los equipos antiguos bien puestos ;D. Si bien el más viejo que tengo actualmente, (un Pentium II 300) tuve que reducirle ligeramente la velocidad de la CPU de 300 MHz originales a 266 MHz actuales.

Pentium 4 3 GHz + PoV Geforce 7300 GT 512 MB
Pentium 4 2'8 GHz + Geforce 6200 256 MB
Pentium 4 1'7 GHz + Geforce 2 MX 400 MB 64 MB
Pentium III 650 MHz + Radeon 7200 64 MB
Pentium II 266 MHz + Riva TNT 16 MB

Bien. Pues entonces le aconsejaré que vaya a por esa HD5670 que tiene una buena relación precio-rendimiento.

Saludos.

Le miré su placa base ayer mismo, aparte de mirarle su fuente de alimentación y lo cierto es que sí. Su vieja tarjeta gráfica que tiene instalada, una Geforce 7300 GS es PCI-express, por lo que no hay ningún tipo de problema. Y es completamente cierto. La tarjeta aconsejable para un Pentium D es del estilo HD3650 o la 8600 GT/GTS (lo equivalente en nVidia)

Saludos.