Interesante entrevista a John Carmack, artífice del esperado Doom III, entre otros, que nos desvela en cierta medida el futuro acerca de las diferencias que puedan haber entre la GeForce FX y la Radeon 9700 corriendo sobre este juego.
No la dejeis de leer:
La extensión .cif de un archivo pertenece a una imágen del Easy CD Creator. Tengo entendido que hay alguna que otra incompatibilidad entre las v4.x y la v5.0 de este programa de grabación, es decir, según con qué versión del Easy esté hecha una imágen .cif, no la podrás quemar a no ser que utilices la misma versión de este software con que fue creada la imágen, no se si me explico. Esto último no te lo puedo asegurar, deberías de comprobarlo.
De todos modos, si no te quieres complicar la vida, convierte esa imágen (y cualkier otra) a un formato más "standard" y que no tengas problemas con tu software de grabación habitual. Para tal efecto, puedes utilizar el WinISO v5.3, entre otros.
Quizá no hayas oído hablar de memorias Siemens, pero seguramente si de Infineon, que es la división de semiconductores de Siemens, por lo tanto, pertenecen al mismo grupo.
Considera pues, que esas memorias son Infineon. Sobre la calidad, que alguno que las tenga te lo comente, yo no las he probado nunca.
De todas formas, hay marcas mejores (Corsair, Geil, Kingston, Samsung, etc) y peores tb (genéricas y demás). Por lo tanto, yo las englobaría en un término medio, medio-alto.
Hace poco estuvimos comentando las "peculiares" cualidades que tiene tu placa, y que podrás ver en esta rama. Rescato este post precisamente para eso, para que nos comentes 3 cosas:
El "innovador" sistema de refrigeración del chipset de tu placa que Asus llama "360 Degree Rotation Fan"
Esa poco común característica de tu placa de poder reproducir audio sin necesidad de cargar el sistema operativo antes (¿¿??)
Y el precio, que te ha costado.
Pues nada, ya nos contarás.
A pesar de la enorme calidad de sus unidades, se rumorea que no ha podido hacer frente a segmentos tan competitivos como los precios ofrecidos por fabricantes como LG, LiteOn y compañía. Tp en el segmento de Plextor (donde estaría Yamaha tb ), productos más caros pero de indudable calidad.
Según lo comentado hasta la fecha, Yamaha dejará de fabricar grabadoras a partir de marzo de este año, por lo que algunos avecinan que AHORA es un buen momento para comprar productos de este fabricante a buen precio.
Aún así, se plantea que el servicio técnico de grabadoras seguirá vigente.
Más info, aquí.
Si tienes el bus asíncrono entre CPU y RAM, puede que tu memoria no soporte la subida del FSB. Ponla síncronamente (1:1), si es necesario, y vuelve a probar. Prueba tb a subirle un poco el voltaje a la RAM, en el caso de que quieras seguir en modo asíncrono. Que nos dieras datos sobre qué modulo es, no vendría mal (marca/modelo etc).
De igual manera, la potencia disipada del micro al aplicarle OC más todos los periféricos que tengas conectados en tu equipo, puede que haga estragos en el sistema. Más de lo mismo, dinos de qué fuente se trata.
krampak ya te ha avisado, yo tb lo hago. Cuidado con los voltajes que le pones al micro. Máxime si se trata de un B0. Ten cuidado, y refrigera adecuadamente.
Y dale, tu erre que erre con el contexto 
Si yo fuera periodista y tú jugador, cada uno de esos tres quotes serían un titular periodístico en primera página, y quien quiera contexto (tus argumentos) ya se leerá el artículo (rama) completo. En la vida hay que sintetizar, hombre
De todos modos, veo que estás haciendo suficiente hincapié en el asunto, lo que me da que pensar… no tendrás remordimientos de conciencia por haber afirmado que, dentro de su contexto xD, te encanta AMD y que Intel te cae mal?
Pq vamos a ver, esos quotes por separado no te gustan, ok. Pero si con un SI o un NO tuvieras que contestarme a las siguientes preguntas (volviendo al supuesto rol de que soy periodista y como tal, te entrevisto):
Te "encanta" AMD?
Te "gusta" AMD?
Te "cae bien" Intel?
Visto lo acontecido en tus declaraciones anteriores (xD), las respuestas creo que serían: SI, SI, NO, respectivamente. Por lo tanto, el fin y el ánimo de sintetizar justifica los medios, y aunque quizá extrapolándolo de su contexto, esos quotes valen su peso en oro
PD1: Cierto, nos alejamos de la temática original, pero mejor así, que no emprender una trifulca como en otras ramas de similar contenido, o que por extensión, el moderador se vea obligado a cerrar la rama. Además, la evolución de la misma es interesante para ver el "furor" de algunos por AMD
PD2: Si admites públicamente en cierta medida tu "pasión" por AMD (ni que sea un pokito, va xDDD) te doy mi palabra de que me retiro de la rama. Además, no se va a enterar mucha gente, tan solo 2.088 miembros que hay en Hardlimit en el momento en que estás leyendo este post
PD3: Yo kería seguir hablando del Barton, son otros quienes desvían la atención y se empeñan en no hacerlo
Me compro un TBred pq gracias a dios, VIA (presente en la mayoría de placas AMD hasta hace bien poco) ha pasado a otro plano en beneficio del Nforce2. Es por eso que me compro un AMD, ya que como digo, y repito por 3ra vez, no solo de micros vive el hombre. La relación calidad/precio del 1800+ ya existía antes, pero NO el Nforce2, por lo tanto, te vas a ir a la cama sin que te de la razón
En cuanto a lo de las palabras sueltas en un solo quote, no lo he hecho con mala intención, créeme. Simplemente con la misiva de hacer honor a la verdad en lo que a tu opinión y preferencias se refiere, aunque como digas, esté fuera de contexto (tp será para tanto ;)) Además, son palabras tuyas, yo no me invento nada.
Lo dicho, hablemos de Bartons y no de otros jugadores, como los suplentes Willamettes y compañeros de equipo, no se si me explico
Por mi nada más, almenos por hoy xD
Venga pues, saludos 
–-------- Editado el quote a otros dos más, para no malinterpretar el contexto que reclamas ----------
Eso eso, atemos los flecos Vamos allá pues:
la diferencia de precio entre unos micros y otros es notoria hasta 2200 incluído. Ahí la relación calidad/precio/prestaciones, no hay color ¿o si lo hay… a que no?
jeje… compañero Juande, la presente rama, trata de TBreds, o de Bartons? Pues ya te he contestado Y de un tiro voy a matar 2 pájaros: vuelvo a lo comentado por pakohuelva, la incapacidad, por así decirlo, de dialogar sobre un tema y sin que las comparaciones (siempre odiosas) salgan a la palestra... sin ir más lejos, el quote que te acabo de hacer, por ejemplo.
…. Alguien a quien le encanta AMD como es mi caso ....
…. A mí me gusta AMD y a tí te gusta Intel ....
…. Intel no me cae nada bien ....
Uff, es que me lo has puesto a huevo xDDD Vamos por partes, como dijo Jack el destripador
Si, como dices, tanto me gusta Intel, pq acabo de vender mi P4 para comprarme justamente un AMD como afirmo en mi post anterior?
A ti te "encanta" AMD; no te "cae bien" Intel. A mi ni me encanta AMD, ni tp Intel, y caerme bien una u otra compañía menos todavía xDDD Que yo sepa, encantar/caer bien o mal, es levantar "pasiones", ya sea en mayor o menor medida. Luego entonces, uhm… ay ay ay... a ver si iba a tener razón pakohuelva en lo de los comentarios pasionales que decía...
Y si, te has expresado acerca del PR desafortunado del Barton, pero lo cortés no quita lo valiente: te "encanta" demasiado AMD y eso, en mi opinión, es contraproducente.
PD: Ni se te ocurra volverme a llamar <<querido>> (algo de humor en estas ramas siempre viene bien xD)</querido>
Juande, comentarios pasionales habidos o no en esta rama, comprendo la postura de pakohuelva. Tú quizá no lo percibas como usuario, pero pakohuelva como moderador y por lo tanto como supervisor de todas la ramas de este subforo, debe de estar cansado ya el buenhombre. Lógico y normal. Sin ir más lejos, ten en cuenta la "trifulca" que se armó en otra rama de cuyo nombre no quiero acordarme y el "afer" gekkani… Ya me entiedes.
En este foro, y en otros, hay muchos usuarios con AMD. Y esto es una realidad, lo cual es una opción perfectamente válida, claro que si. Que sean "ProAMD, pasionales o fanáticos" ahí ya no entro. Tp entro en generalizaciones, que conste.
Lo que si es algo patente, es que cualquiera dice algo aquí en contra de AMD. Y me remito a esta rama, por ejemplo, cuando pakohuelva dice: "y que conste que ahora mismo tengo un XP", es decir, tiene que justificar la opinión vertida a lo largo de toda la rama constatando que él mismo tiene un AMD y así identificarse con la mayoría de usuarios del foro para que éstos, tb se identifiquen con él a pesar de que su lectura acerca de los Barton, no sea para el agrado de todos… es decir, libertad de expresión, lo que se llama libertad de expresión, la hay, pero a costa de esos "comentarios pasionales" de los que hacía mención. Una lástima.
Y en cuanto a mi opinión, pues te diré que el único hecho relevante que hay a mi juzgar es que para bien o para mal, los precios entre AMD e Intel se están equiparando. Y si, a igualdad de precios, y respondiendo como tú lo has hecho, prefiero el P4 3.06 HT que el AMD XP 3000+, teniendo en cuenta que JAMÁS me compraría un micro que fuese el tope de la gama (ni el 2ndo, ni el 3ro...), y todo esto, hablándote uno que acaba de vender su P4 para comprarse la semana que viene un AMD TBred 1800+. Así que, almenos en lo que a mi respecta, no me caso con nadie, ni Intel, ni AMD. De otros no podría afirmar lo mismo (hablo en general, no a nadie en particular).
En cuanto a la temática original de esta rama, el Barton, que cada cual juzgue si era lo esperado y deseado según AMD había prometido. Nada más.
Juande, lo dicho, y resumiendo los posts "interminables"
AMD XP 3000+: 650 euros, como comentaba antes. Te parece aceptable este precio? Si no es así, tu dirás. Esto con IVA supongo (lo desconozco pq es un precio "guiri" de AMDZone, y DeviantPC, entre otros)
P4 3.06 HT: Acabo de mirar el precio nuevamente, y en su versión "TRAY", es decir, No Boxed, 595 euros + IVA = 690 euros.
Por lo tanto, es a lo que me venía a referir, más o menos igualdad, puesto que cuando llega el competidor directo del P4 (XP3000+), Intel ya ha recortado su precios considerablemente. Y todo esto a la espera de los precios definitivos del Barton. Luego entonces, e independientemente de la placa (que vuelvo a repetir, más cara por lo general en P4), con qué micro te quedas si lo pudieras comprar y/o necesitar, Juande?
PD1: Ojo dnd miráis los precios, que no todas las tiendas son igual de legales xDD Pero bueno, como decía una review de tantas que han salido acerca del Barton, éste suele estar en un rango de 30-40 euros más barato.
PD2: No confundir versiones OEM o TRAY, con Boxed (y por ende sus precios) tanto en P4 como en XP.
Y por último, lo que a fin de cuentas más le importa al consumidor: su bolsillo. En este caso, vamos a comparar los precios de los 2 estandartes de AMD e Intel:
Concluyendo, que, efectivamente, los precios de Intel en lo que al tope de micros se refiere, siempre ha sido un escándalo. Pero cuando el usuario de a pié, se acerca a su establecimiento, para comprarlo y compararlo con su competidor (que siempre aparece más tarde…), los precios han bajado, y ambos están por un estilo (otra cosa será la política de cada tienda, habrá quien reduzca los precios más o menos, eso ya se sabe).
Por lo tanto, a igualdad de precios (si bien el AMD puede ser algo más barato), con cual quedarse? con el AMD XP 3000+ y su "afortunado" PR, o con el P4 3.06 y su HT?? Ahora cambian las tornas... Eso si, no solo de micros vive el hombre como decía al inicio: las placas P4 suelen ser más caras, cierto.
Y un último apunte. Evolución de las arquitecturas, Willamette's, VIA's y otros aparte, ésta es una rama del Barton, y como tal, hablemos más del mismo y desvirtuemos menos otros menesteres. Nadie duda que no sea un buen micro, el problema es que no se cuestiona esto, sino lo prometido y lo esperado por todos. Y ha quedado claro que, a muchos, con titulares como:
el tema Barton a nadie a dejado indiferente, y en lineas generales, con un cierto sabor de boca a peor.
no has sido la cualidad mejor compra relacion precio/calidad la que ha caracterizado siempre a AMD frente a INTEL???
No sólo de microprocesadores vive el hombre, sino en su conjunto. A costa de qué tienes esa mejor relación calidad/precio: de tener un AMD con placa y chipset VIA? pq en ese comentario estás hablando en pasado, en el cual no había la opción de Nforce2, que es presente. Luego entonces, lo que "ganas" en un componente (relación calidad/precio micro) lo "pierdes" en otro ("bondades" de VIA en sus placas). Y si, la opción de SiS pues tb estaba presente, pero en menor medida. Y si, VIA tb acechaba al P4, pero era algo y que sigue siendo meramente anecdótico.
Y para gamers amd sigue siendo la mejor opcion
Sinceramente, si para la elección de una plataforma, te basas en el rendimiento solo en juegos, apaga y vámonos. Para eso están las consolas, mucho más baratas (que el conjunto de ordenador, se entiende), y con muchos menos quebraderos de cabeza (configuraciones, etc).
pakohuelva, supongo que te referías a Active-Hardware, en su versión española, que es la que pongo en el link.
De no ser así, pues bueno, ahí tienes otra web, speedww.
Yo tp lo haría, hablaba en lineas generales. La PC800 en muchos casos se ha visto superada por las últimas DDR. Pero ya que te gastas el dinero en plataforma P4 con RDRAM, que menos que una PC-1200 / 4800 RIMM / 32-Bit / Performance Series
norix, te respondo en tu rama y no en la de kalamudio a lo siguiente que has comentado:
Muchos en este foro piensan que un P4 sin memoria RIMM es peor que AMD XP con memoria DDR, a mi me han convencido.
Muchos no son todos, y que te hayan convencido no significa que tengan o dejen de tener razón Lógicamente, yo tp digo que la tenga, es sólo una opinión.
Si te referías a:
P4 & SDR (micro Willamette por tanto) porsupuestísimo que el rendimiento deja mucho que desear.
P4 & DDR 1 canal y sin OC, quizá.
P4 & DDR uno/doble canal (recordemos que P4 tb tiene dual channel mediante chipsets como E7205 o SiS655) + OC, para mi NO, y a los benchmarks me remito. Yo mismo tengo una memoria, que un mismo reviewer la probó en plataforma P4 y AMD, y no había color
En cuanto a la RIMM no hace falta comentar el rendimiento
Aún así, si tu economía no te lo permite, como los anteriores compañeros, te recomiendo AMD tb, eso si, habiendo matizado lo que te acabo de decir.
Pero por dios, gasta menos en "LianLi's" y más en placa, no te compres una con chipset VIA, sea cual sea el modelo
Según Hexus, donde ya aparece tb la noticia, y aun basándose en el artículo de Monster-Hardware que linko más arriba, más que un problema de temperatura hace mención a un exceso de voltaje (aunque se desprende que, como todos sabemos y en lineas generales, a mayor voltaje, mayor temperatura).
En el foro de [H]ardOCP, hay una rama que ha empezado a tratar el tema tb.
Lokillo, si te interesa, visita la página oficial de Tennis Master Series 2003. Tienes una demo de 54Mb creo recordar, y varios videos acerca del juego, además de imágenes y demás.
Y respondiendo a tu pregunta inicial, en la mula lo tienes
Rescato la rama para dar las gracias a Iceman (más vale tarde que nunca :D) y para responder de paso a AzE.
A Iceman pq conseguí solucionar lo del sonido cuadrofónico/surround 5.1. Me fijé en su configuración, y en lo único que me diferenciaba de él, era en el DirectX 9.0, del cual ya "sospechaba". Y efectivamente, estaba en lo cierto. Con esta versión de las librerías, dicha configuración de sonido no me funcionaba correctamente.
Fue reinstalar la v8.1b, y solventar rápidamente el problema. Así que si tienes tb instalado la v9.0, AzE, ya sabes lo que toca.
