Ay la leche, acabo de descrubrir unos cuantos "huevos de pascua" en la misma web de la animación… no pongo el link pq ya se sale de la temática original de estos foros.
Pero por si tenéis curiosidad, decrementar un "nivel" la URL indicada, no doy más pistas 
En fin, si esta rama ha de servir para algo, que sea para mostrar la animación y echar unas risas, no para otros menesteres. Sed discretos 
La susodicha señorita hace llamar Phoebe, que dirige a los usuarios en la instalación e informa sobre las funciones del programa.
Además este personaje interactúa con los usuarios y lee en voz alta paginas de internet y correos electrónicos. “Será muy útil para ciegos o jóvenes pequeños porque ellos no pueden experimentar realmente internet”, afirma el jóven programador.
compilador de 5 generacion tipo CASE
pakohuelva, solo un apunte sin mayor importancia, las herramientas CASE son de 4rta y no de 5ta generación 
En cuanto al, parecer, "Michael Schumacher" de los navegadores, es más prensa sensacionalista que otra cosa.
Es incuestionable que la velocidad de conexión que disponemos viene dada por el ancho de banda que nos da nuestro ISP y del hardware utilizado (modems, etc.). Y no hay vuelta de hoja.
Otra cosa es que el código de uno u otro navegador esté mejor optimizado, cosa que ya es más que probable y donde el lumbreras del jóven irlandés puede que se haya lucido.
De todas maneras, no hay pruebas oficiales, ni web, ni datos técnicos, que confirmen o desmientan lo que "otros" comentan. Si de momento desean permanecer en el anonimato por algo será.
Hasta que el proyecto no salga a la luz, todo lo que se diga, será pura especulación.
Volveré a rescatar este post dentro de 2 años para dar fe de la "robustez" de tu conclusión
No creo que se demore tanto este proceso de adaptación/fabricación en serie, máxime cuando Intel ha dicho además que tres cuartas partes de las herramientas utilizadas para el proceso de 0,13 micras pueden ser utilizadas para la tecnología de 0,09, lo que supone un ahorro de tiempo y dinero para la producción del nuevo procesador.
Las gráficas empiezan a ser demasiado aparatosas, no? Vale que es una tarjeta destinada al mercado profesional, pero viendo el OTES de Abit y lo que posiblemente incorporen las nuevas Geforce FX, cómo serán las gráficas de aquí a unos años…
Qué opinais al respecto
Intel ya ha comenzado a trabajar sobre los procesadores que emplean la tecnología de .09 micras –o 90 nanómetros- y que empezará a proceder a su fabricación durante el año en curso.
Hacia mediados de este año Intel habrá cambiado su proceso de fabricación a las .09 micras. Seguramente lanzará el P4 "Prescott" en el último trimestre de este año por lo que coincidirá con el comienzo de esta tecnología de fabricación.
Se reducirá el consumo y el calor generado a la vez que se doblarán el número de transistores.
La posición dominante que ha consolidado Red Hat entre los distribuidores del SO Linux ha resultado en la creación de una alianza entre sus competidores SuSe, SCO Group (anteriormente Caldera), TurboLinux y Conectiva.
En la alianza, conocida como United Linux, no hubo lugar para Mandrake, que ahora podría posiblemente desaparecer.
La compañía ha suspendido los pagos a sus acreedores; o dicho en sus propias palabras, emitiendo una “declaration de cessation des paiements", aplicable mientras negocia una última solución de financiamiento, que le permita evitar la quiebra.
Más info en http://www.mandrakelinux.com/en/future.php3 El 1r gráfico lo dice todo…
Se te olvidaba lo más importante, el nombre de la aplicación, que no es otro que Xwebs
Decir tb que los mejores resultados fueron conseguidos en conexiones vía módem.
Esperad a que cargue. Tiene hasta sonido. Estos japoneses…
marble_fx , o cualquier otro moderador, una pregunta a modo de curiosidad, dices que los MP fueron deshabilitados, ok, pero esta medida afecta a todos por igual? usuarios, moderadores y/o admins, etc.
Como digo, es curiosidad simplemente…
Si ya sabía yo que esto le podía interesar a alguien… En la web de Xelo aparecen tanto la de 128Mb como la de 256Mb desde hace mucho tiempo ya, aunque parece ser que por fin empiezan a asomar la cabeza en algunas tiendas.
Además, eres de BCN, no? Entonces te acordarás del revuelo que montó la Xelo 8500 en cierto comercio presente en Sepúlveda, verdad?
Ojalá se repita la historia por el bien de los bolsillos de los consumidores No hay quien haga frente a los precios de hoy en día
DirectX 9 puede ser desinstalado manualmente como cualquier otra aplicación, o mediante un programa externo para tal efecto. Con el DirectX 9.0 Uninstaller debería bastar. En cualquier buscador lo encontrarás sin problemas.
Pero antes de proceder a desinstalarlo por la versión anterior, prueba lo siguiente. Creo que he averiguado de dónde proviene tu problema. Debe ser una de las 2 siguientes opciones, seguramente la segunda:
En principio, descarto que este sea tu problema, dada la gran capacidad de los HD de hoy día. Más parte de culpa seguro que tiene lo siguiente, palabras textuales:
This can be solved by installing the latest driver for your sound card. You can download the latest driver from the manufacturer's website.
Please note that this game is incompatible with Creative Labs Sound Blaster PCI 64 and 128. If using the PCI 128 card, try reducing the hardware sound acceleration. Within the DirectX Diagnostic tool (click on "Start", then "Run", type in "dxdiag" and click on "OK" to open it), select the Sound tab. In the bottom left corner, you can lower the sound acceleration by moving the bar to the left._
Espero que no tengas una Creative Labs Sound Blaster PCI 64/128 Si no es tu caso, con la actualización de los drivers de tu tarjeta de sonido debería bastar.
Por cierto, ya de paso, sepas tb que hay un parche v1.1 que corrige algunos bugs gráficos. Lo encontrarás aquí
Si con todo esto no consigues solucionar el problema, yo ya me retiro Pide ayuda al soporte técnico de Empire (ya que V.T. es uno de sus productos) en esta página
Espero haberte servido de ayuda
Bienvenido tuvoleex
Podría ser un problema del DirectX 9. A mi me sucedió algo similar tb con otro juego que al parecer no se llevaba bien con la versión 9 de estas librerías. Reinstalé nuevamente el DirectX 8.1b y se acabaron los problemas.
Solo es una sugerencia… por probar no pierdes nada.
Suerte.
PD: Si optas por desinstalar el DirectX, ojo al proceso de desinstalación. Más de uno ha tenido problemas serios a la hora de hacerlo.
Acabo de ver esta tarjeta en una tienda on-line. Viendo el fabricante, me ha venido a la mente la Xelo Radeon 8500 275/275 de la que todo el mundo iba detrás por aquel precio más que interesante que tenía.
Ojalá esta otra llegue tb a tener un precio competitivo y no prohibitivo como acostumbran a tener las gráficas de última hornada.
Seguiremos expectante…
En guru3d hay un "Unofficial GeForce FX test" de una Gainward GeForce FX PowerPack! Ultra/5800-8X. De momento no se sabe si se trata de algo real o de un fake, pero ahí queda la captura: supera los 25.000 puntos en el 3DMark2001… aunque no especifica el equipo de prueba.
O me pillo una Gf4 MX440 con 64 MB DDR de una marca ke no macuerdo…
Con tu acierto con las gráficas y esa gran marca que vete tú a saber cuál es, seguro que esta sería tu 4rta gráfica con memoria virtual xD De entre las 3 opciones que nos presentas, sin duda la Gigabyte. Ya nos contarás que tal
GothM0G, me uno a la felicitación de pakohuelva, mira que es difícil dar con 3 tarjetas que hagan uso de memoria virtual y en generaciones diferentes además
En cualquier caso, solo un apunte. Antes de estudiar la serigrafia de las memorias de la gráfica, comparar, sacar conclusiones e intentar averiguar si se trata de una gráfica de esa calaña en lo que a memorias se refiere (xD), decirte que simplemente la descambies por una tarjeta que sea de marca. Yo diría que solventarías el problema. No hace falta que te vayas a las más cara de las GF4 MX, no, simplemente con que te asegures que no sea genérica (made in china, marca la "pava", etc xD) supongo que será suficiente. De aparecer este problema en tarjetas de marca de cierto renombre, imagínate como pondrían los reviewers a la hora de testear esas gráficas a sus respectivos fabricantes… pero claro, como no hay "fabricantes"... para eso son genéricas, no?
Yo he probado varias Creative, Leadtek y demás y nunca me he encontrado ante la situación que tú ya has vivido 3 veces
Bienvenido delarosa, aquí te saluda un paisano tuyo
Haciendo referencia a tu pregunta, decirte que si, en principio el chipset E7205 utiliza memoria PC2100, o lo que es lo mismo, DDR 266. Y es que claro, las reminiscencias y contratos exclusivos de la memoria RIMM con Intel aún perduran… Si lo que te interesa es Dual Channel para memorias más "rápidas" tendrás que decantarte por placas con el novedoso chipset SiS655 o sino pensar en la plataforma AMD y su exitoso, al parecer, NForce2.
Si estás recabando información acerca de placas base que incorporen el nuevo chipset de Intel, pásate por estas ramas:
Nueva placa base Gigabyte GA-8INXP P4 Chipset Intel 7205 Dual channel DDR
Información acerca de placas base para P4
Y ya que hablas de benchmarks, te pongo uno, el Memory Bandwitch Test del Sandra conseguido por una placa Gigabyte 8INXP (E7205) y 2 x 256MB Corsair XMS 2700 módulos de memoria DDR (la frecuencia se adaptará al estandar PC2100 si no se aplica overclock, claro ;)). Ahí va:
Simplemente, impresionante… Creo recordar que algún compañero del foro estaba esperando esta placa. A ver si cuando la recibe se anima y nos confirma que se pueden llegar a estos niveles de rendimiento
Buscando información sobre una placa de la que trato en otro post, voy y me encuentro en la siguiente página algo que me llama la atención:
"The color of memory DIMMs is changed to blue-purple for identifying itself as DDR400 supporting"
"The color of light green is put on the AGP slot to indicate AGP 8x support."
Sabíais esto de que cada color indica una determinada característica técnica? No deja de ser curioso… la verdad.
Krampak, pues ya somos 2. Ahora bien, como esa opción sea una realidad, la verdad es que es de lo más interesante… Aunque eso si, al parecer los valores a elegir para la frecuencia de la RAM son preestablecidos, como indica la imagen.
NOLDOR, lo de la frecuencia de los PCI independientemente del FSB en placas pentium, es bastante habitual. En la mía por ejemplo, puedo seleccionar la frecuencia a 33, 37, 42 Mhz, o divisores /2, /3, /4, /5 y /6. No es nada extraño, esta característica lo proporciona el chipset de la placa base (en mi caso Intel 845E). Otra cosa es que tengas una placa con chipset VIA, entonces esta característica si que es algo fuera de lo normal 
A lo que iba, he encontrado una review de los compañeros de N3D (penúltimo parágrafo del link que indico), que más o menos atestigua el mensaje original de esta rama, cito textualmente:
"Algo fuera de lo común es poder ajustar por separado el FSB del procesador, la frecuencia de la RAM DDR y de los slots AGP/PCI, pero en esta placa vemos que se nos ofrece la posibilidad de configurarlo todo ello por separado de forma asíncrona lo cual puede ser una ayuda para conseguir el máximo de cada componente."