Estás hablando de benchear bajo Linux?? Entonces ésto es lo que estás buscando.
Phoronix Test Suite - Linux Benchmarking & Testing Platform
Documentación
http://www.phoronix-test-suite.com/documentation/1.0/index.html
Yo instalé muchos de éstos benchs y están realmente buenos. Animate y probalo.;)
Tengo una P5Q-E, que practicamente es una Deluxe pero sin las demás extras del anterior.
Es muy completa en overclocking y bajo Linux anda 1000 puntos.;D
Gracias por responder.:)
Bueno, entre idas y venidas overclockeando y demás yerbas me quedó una conf. estable 24/7 de la siguiente manera.
@3,8 Ghz
OC Máx:
http://img208.imagevenue.com/img.php?image=33982_OC-MAX-5_122_432lo.JPG
Hola gente, alguien sabría exactamente cuál es el TJMax de los E7200?.
Porque hay mucha variación en cuanto a las temperaturas que muestran tanto Real Temp como CoreTemp.
Imágenes de lo que tengo hasta ahora….C1E & EIST ENABLED
BIOS
IDLE:
FULL LOAD:
Specs:
Como habrán visto setié yo mismo CoreTemp en 100º como TJMax, está bien o no? Qué opinan??
Desde ya, agradecido por cualquier aporte.;)
Gracias Cyg.
Pero la verdad es que el E4300 se retoba muy mucho a la hora de usar un multi de 8x. :rabieta:
Así que lo tuve que dejar en 9x pero conseguí éstos valores.
Actualizando la captura te comento que los timmings quedaron en 5-4-4-13 a 2,15 vdimm.
Las memos son GeIL 800 mhz con latencias originales 5-5-5-15 soportando desde 1,8 a 2,2v según el site web de GeIL.
Es mucho elevar el vdimm de éstas memos a 2,3v? O es al cuete porqué no voy a conseguir latencias más bajas a frecuencias altas? Porque si lo dejara en 1:1 es muy simple hacer 4-4-4-12 a 2v.
Saludos y gracias.
Gracias…pero me cansé. 
375x8..... 1,4 vcore, 2,1vdimm y 0,2 de vMCH/vFSB seguía inestable.
Me parece que las limitaciones vienen por el lado del E4300, no tanto del mother en si mismo que según leí en micros como E6420 para arriba levanta hasta 500 de FSB (dependiendo de varios factores en muchos casos, por supuesto).
Otra cosa que me gustaría que alguien me explique.....el micro a 1,8 ghz (1,29v) ronda los 35º IDLE....a 3 Ghz y 1,32v sigue en 35º IDLE de CoreTemp 0.95....cómo puede ser?. Tiene un Evercool IceMan.
Así quedó ahora.... <:(
Pues muy facil, con exactamente los mismos parametros de voltaje pon 355x9=3200Mhz.
Si te va bien el problema es el FSB, de modo que tendrás que subir el voltaje del chipset, pero si sigue sin ser estable el problema es la CPU que no da más de si con 1.35v en esa placa. De modo que si quieres más Mhz tendrás que subir voltaje, siempre y cuando tu refrigeración te lo permita.
El tema es que no debe ser lo mismo 400x8 que 355x9. No probé aún 355x9, pero seguro lo puedo hacer y con muy poco voltaje. Actualmente a 3 ghz bastan tan solo 1,30 pero mi idea era poner un 400x8 con sincronización de memos también.
Gracias por sus respuestas; ya probaré y contaré los resultados. Salu2.
Hola a todos; resulta que me cuesta horrores poder alcanzar un FSB de 400x8. Probé con 1,35 vcore, 2 vdimm y subiendo 0,5v al MCH y FSB pero tampoco me bootea la pc….entra en un loop donde luego de 3 o 4 intentos fallidos es como que se resetea el BIOS.
Mi pc es un E4300 @3 ghz actualmente, mother Gigabyte P35 DS3P y 2*1024 mb DDR2 800 mhz GeIL (5-5-5-15 que soportan desde 1,8 a 2,2v).
Qué estoy haciendo mal? Qué valores debo subir para obtener un sistema estable a 3,2 ghz (400x8)??.
Desde ya, gracias.;)
P.D.: adjunto captura de BIOS para que vean mas o menos la situación.
Gracias gente.
Yo me refiero a si es útil ESTIRAR el micro a 3,2 ghz exigiendo más voltaje porque REALMENTE rinden o si a 3 ghz NO voy a notar GRANDES MEJORAS.
Ese es el punto. Por lo otro a lo mejor me expresé mal, pero no creo que la 8600GT me limite al micro funcionando a 3Ghz.
BTW, así quedó mi VGA:
Hasta ahora solo probé OC de memos y llegué a 1800 sin artifacts.;) Al core todavía no lo testié.
Hola a todos…los molesto para que me saquen éstas dudas.
Mi pc consta de:
Bien, aclarado el hard tengo la necesidad de consultar SI HAY MUCHA DIFERENCIA en tener el micro a:
Porque si las diferencias son pocas o nulas y encima exijo al hard de esa manera no tiene sentido dejarlo en 3200 mhz….pensando que al micro tengo pensado tenerlo al menos por un largo par de años.
Qué opinan?
Saludos.
Tenía entendido que en OC de los C2D hay que poner DISABLED tanto C1E como EIST..¿puede ser?.
Y ese salto es un poco brusco, no sería mejor de 0,25 y así sucesivamente? en mi placa tengo la opción. :sisi:
El mother es un ASUS P5B Deluxe y el micro un E4300.
El tema es que el voltaje del northbridge de 1,25 salta a 1,45 directamente, NO hay nada intermedio. Después si, sube a 1,50; 1,55; 1,60, etc.
Lamentablemente creo que llegué al límite del rock solid con 3,1 Ghz sumamente estables que se bancaron joya media hora de OCCT. Seguro llego a más, el problema es que estoy requiriendo más voltaje y pocos mhz no creo lo valgan.
Gracias a todos por opinar.;)
Grax krampak pero se me ocurre que quien da la temperatura exacta es el BIOS en la opción POWER –-- HARDWARE MONITOR.
Ahora sacame otra duda....
En el BIOS de la P5B Deluxe para poner la opción de voltaje salta de 1,25 a 1,40/1,45. Es mucho, la verdad, así que consulto si se puede poner sin ningún tipo de problemas a ese voltaje para estabilizar el sistema.
Qué opinás? Que corregirías de las opciones qué viste en la captura 1 para lograr aún un mejor OC??.
Salu2.
Alguien podría explicarme porqué el software de Windows lo toma a menos? O en todo caso cuál es el real, el del BIOS o el que tiran varios softs en WIN??.
Entré al BIOS, setié el vcore en 1,40, guardé los cmabios, reinicié y volví a entrar al BIOS a la pestaña Power –- Hardware Monitor para ver que marcaba 1,368. CPU-Z marca 1,376.
Dejo las capturas para que vean.
Están remarcados los voltajes, así que FINALMENTE para ver si me saco éstas dudas…el voltaje REAL del micro cuál es?? El 1º o el 2º de la captura??.
Saludos.
Grax amigos.
Iré en unos 20 días por la 8600GT….y si está a buen precio la 8600GT versión OC a lo mejor me estiro.
Estoy esperando la baja de precios que debería darse en éste mes de mayo antes de comprar mi futura VGA.
Wow xD.
Yo tenía pensado comprarme una 8800GTS de 320mb. Por dos cosas:
- En Linux los juegos que hay no requieren tanta gráfica.
- No voy a jugar a resoluciones mayores de 1280x1024.
Es muy buena decisión, para el user que cuenta con una gráfica nVidia similar o mayor, ya está hecho.
Hasta emulándolos con cedega te vuelan los juegos.
De mi parte me tocó renegar como bestia cada vez que instalaba los drivers ATI así que de ahora en más solo nVidia de mi parte bajo Linux/WIN.
Salu2.
Hola gente, como dice el asunto….
con cual se quedarían?.
Ambas podrían llegar a costar el mismo dinero en dólares o a lo sumo una pequeña diferencia entre una y otra.
La 8600GT versión NO OC será conveniente?.
No soy gamer compulsivo y con 1024*768 ya es suficiente...así que estoy dispuesto a gastar una sola vez y mantener ésto por un buen tiempito.....
Uds. qué creen?.
Grax.
Hombre, si las memorias te aguantan así pues dejalo, de todos modos lo óptimo sería bajar el mutliplicador y subir el FSB hasta te deje la placa base o las memorias, así es como aprovechas más el ancho de banda ya que subiendo solo las memorias se gana poco o subiendo mucho el FSB pero dejando las memorias por debajo del FSB tampoco se gana mucho. También depende del chipset que monte la placa base, pero en general es así.
Tenés toda la razón. Vi que mi mother (ASUS P5B-E) me deja llegar tranqui a FSB de 350 con multi de 8 (E4300).
Así que voy a hacer las pruebas cuando tenga tiempo y te cuento que tal fue.
GRACIAS krampak.;)
Pues a mi si me fallan las dependencias me las instala el sistema solito, nunca tengo que instalar nada por separado y volver a probar.
NO me entendiste.
Ejecutá vos mismo tu búsqueda del programa como lo pusiste y vas a ver que resultados te arroja.
$ sudo aptitude install python2.4