Joer que ganas tienes de que muera… yo estoy con lorac y creo que es problema del windows, desactiva la opcion de apagar los discos duros cada x min de inactividad y solucionado. A mi por ejemplo si suspendo el sistema ya no vuelve a arrancar, y eso me pasa con el win98 (a veces si a veces no) con los demas no.. en fins...

Dicen que formateando a bajo nivel los Hd's cascan que da gusto, lo que no se es si lo cubre la garantia, ya sabes... desgaste por uso... mal uso..., yo no me arriesgaria pudiendo estar el disco en perfectas condiciones.

Saludos.

ok, muchas gracias por contestar… sta otra

Gracias a todos, al final me pille el WD 800JB y va de lujo 40000 KB de transferencia, por 139€ con iva y to.

A mi no me parece tan caro, ya que el maxtor que me iba a pillar eran 10€ menos y los de 80 Gb que hay en las tiendas cuestan por ahi mas o menos.

Ale, ahora me toca reinstalar mis ssoo.

me cague pensando en una marca.:p

Tienes razon satan simplemente era por si se le habia pasado. Yo te recomiendo el maxtor L.

Salu2

Tienes razon, hammel.

Es 48x16x48x. Y gracias por lo de mount rainier. Ahora a saber si la de 32 se puede subir. Creo que no, por que la velocidad maxima es de 40x y para llegar a 48x deberia tener un motor mas potente que le de mas RPM al CD.

Chauuuuuuuuuu

La placa es la QDI KUDOZ de mi firma ¿tu placa era la misma?

He actualizado la BIOS de mi placa a la última versión (suerte que siguen haciendo revisiones de la BIOS) y por ahora funciona bien.
Sólo "por ahora" y por eso lo pongo en letras pequeñas, porque basta con que creas tener solucionado un problema y lo digas para que éste vuelva a aparecer

Me explique un poco mal , me referia al burst y al ancho de banda , un disco de los enchufados va a 90/40 mb y el otro no pasa de 30/30 😕

Lo que más me jode con perdón es que en Wester Digital es igual, tiene toda la pinta de que los fabricantes se han puesto de acuerdo, la escusa que dan es que es para abaratar precios al público, pero eso conlleva tambien que bajen la calidad, puesto que a ellos con que duren un año les vasta y les sobra.

En una distribuidola leí que rara garanía 1 + 2 ese 1 +2 no me ha quedado claro y en la web no dice nada que yo haya entendido:p, alguien sebe algo de eso?

ah, por cierto, cuando intento acceder al cd-rom me dice que no hay disco, como cuando me meto en el dvd sin meter disco en la unidad.

Gracias contestar tan rapido

Arnachos, gracias por la molestia pero no me rula el enlace a los drivers

Lorac siempre me ha ido bien este disco, ayer instale el 2000 en esta chisme (que ya lo tuvo entonces) ya que me hacia falta otro ordenador en el curro, nunca habia tenido que poner drivers ide para este chipset, y no me explico que ha pasado ahora

Ya me habia pasado una cosa parecida con una placa epox con chipset via pero con volver a instalar todo se soluciono. Ayer me meti la tunda de unas pocas de horas instalando los tipicos progrmas de gestion y contabilidad , joder no tengo ganas de repetir el proceso. Yo creo que debe ser un problema en la instalacion del jodido w2000.

Buena observación la de cascaman, el Scsi demuestra su poder en sistemas con accesos masivos a disco, donde la tasa de transferencia puede ser mantenida sin las caídas que ocurren en los Ide.

También hay que tener en cuenta el tipo de disco; p.ej. no rinden igual el disco de Tron, que si no me equivoco es un Barracuda 18,4GB 7200 rpm 5.8 msec , que un Cheetah 18,35GB 15K rpm 3.9 msec, aún siendo ambos U160.

En cuanto a datos concretos, mi experiencia con el Scsi se reduce a un vetusto Barracuda de la serie 4XL Ultra "a secas" :rolleyes: así que no puedo ayudarte más…

Salu2.

Buenas:
A mi me pasa con un lector normal y resulta que era que los cds no tenian cerrada la sesion (multisesion de esos :D). Probe con cds de revistas y funcionaban. De todas formas prueba con otro cable ide, ya que esta version era un poco especial para los esclavos y demas….

Saludos
Marble_FX

Para un ordenador 24h, 7 dias, y ke aguante lo ke le echen, un seagate de 40gb 7200.

Tengo dos de estos, la version 5400 y la 7200, ambos encendidos desde hace meses, y ni un solo fallo, el 5400 tuve ke ponerle refrigeracion adicional por ke parecia un horno, pero el 7200 esta a "pelo" y perfecto.

Tb tengo otro de 80, seagate, ke le meto bastante caña 12h diarias, y sin problemas.
Y luego por supuesto, los 12 ordenadores ke hay en mi curro, todos tienen seagate y sin problemas, y eso ke les dan muchisimo tute.

Seagate = Todo Terreno, al menos la serie barracuda Iv, y hasta ahora, de aki en adelante ya no te puedo decir.

Solo comentarte, ke lo de la garantia de 3 años, es a partir de ke ellos lo fabricaron, vamos, ke puedes comprar uno ahora ke te den garantia de 3 años, ya ke esa garantia te la dan ellos, y lo unico ke te van a pedir es el numero de serie, en otro post mas abajo un compañero del foro pone un link a la pagina de seagate donde puedes comprobar con el modelo y numero de serie, ke garantia te da la casa, seagate, la tienda te va a seguir dando la misma, un año, salvo raras excepciones.

Sobre WD yo he tenido 2 de 80gb de la serie especial, y muy mal, muy rapidos, pero me murieron rapidito, y no veas lo ke significa una perdida de datos, eso si, el WD te va mas rapido(4 megas mas de media), pero para un server, o para seguridad, mejor algo ke dure y te de eso, seguridad.

Como ves, es otra opinion, otros te diran otras cosas.

Tu decides.
Suerte.
Lorac.

Los discos duros de algunos servidores DELL y compact (lo he visto personalmente) van todos en vertical de lado a lo ancho, y con un ventilador de 92 mm. tienes a 3 hd's refrigerados (llevan una separación entre ellos de unos 3 cm. para dejar pasar el aire.

Claro que te estoy hablando de SCSI, pero debe ser lo mismo para los IDE.

No si al final crearemos el cementerio de IBMs, un lugar para recordar a esas muertes prematuras, que no pudieron madurar debido a que les sesgaron la vida tan prontamente 😄 😄

Cuantos IBMs han caido en total?

Me apunto uno de 60 GXP de momento el otro parece aguantar

Que te lo cambien por otro que no sea de = prestaciones pero que no te lo vuelvan a endosar

que ahora hay muchas tiendas que los estan poniendo en equipos nuevos baratos….. por qué será?

Salu2

Ya, pero es ke a mi no me kedan bahias de 5/4 libres, asi ke tengo ke buskar otra opcion :mad:

En el mio tambien suena, recuerdo que lei hace tiempo aqui en el foro a alquien que dijo que eso lo hacian los discos duros para recalibrar las cabezas o algo asi.

A mi me ocurrio algo parecido, adquiri una controladora ata 100 (que me costo lo suyo encontrar) y oye, que me iba como una moto!! 😄 ya demas esta controladora admite raid 0 y 1!!! jarl:D 😄

El formateo a bajo nivel es seguro en discos SCSI si se utiliza la SCSI BIOS. En discos IDE existe el riesgo (no te puedo dar probabilidades) de que se joda, por ello se recomienda usar sólo la utilidad del fabricante en concreto.

Formateando a bajo nivel, los sectores defectuosos son recuperados si no están dañados físicamente; si lo están son marcados para que no se utilicen.

Salu2.