@Fassou:

Es de Venezuela 😄

:risitas: Si es verdad, no se en que estaria pensando, no se me suena que por toda sudamerica pasa un poco lo mismo.

@hotxe:

Bueno hermanos no se como agradecerles la gran ayuda y les cuento yo siempre he usado ATI porque de verdad son buenas con respecto a la calidad en sus graficos, un dia me compre una geforce que vi barata y resulta que era una cagada (claro porque no sabia de geforce) y bueno de alli salte para esta ati 2600pro pero porque les cuento amigos aqui en venezuela esta dificil que el problemas de las divisas y a los millonarios son los unicos que les venden dolares y de verdad hay muchos que estamos cansados de este absurdo gobierno del puto presidente "CHAVEZ" que nos tiene locos a todos, por eso no tenemos muchas opciones y los que pueden comprar se quieren aprovechar de la situacion vendiendo todo ultracaro 😞 entonces me quedo con mi 2600pro mientras tanto, ayer hable con una amiga que me dijo que un primo me puede conseguir una ati 5670 si dios quiere… la mia me funciona bien y de verdad no me quejo pero queria algo mejor ustedes saben para seguir disfrutando de los juegos 😃 cualquier cosa me avisan hermanos, se les quiere

Vaya, si encima que el gobierno penaliza un monton las importaciones a base de impuestos, y tambien hay que hacerles el culo gordo a los intermediarios… pues vaya royo.
No me acuerdo ahora donde lei a unos argentinos que mostravan un prototipo para producir ellos mismos una fuente de alimentacion bastante decente (sin taxas, beneficio economico interno etc), y el personal no hacia mas que burlarse (ignorantes) 😞

Pues nada, a ver si en el mercado de segunda mano te encuentras algo interesante, suerte.

Salu2.

Bien, retomo este asunto porque el problema sigue ahí. He descartado la gráfica y el disco duro ya que he sustituido ambas cosas y he jugado con todas las opciones de la agp en la bios posibles.

En cuanto al micro no lo he desmontado pq no suele pasar de 43ºC ya que tengo puesto un ventilador de 12cm encima.

En cuanto a la memoria pues pasan cosas curiosas. Tengo dos DIMM kingston kvr400x64c de 1GB cada uno. Cada uno de ellos ha superado el Memtest un par de veces rulando un par de horas cada vez. Si los pongo en dual channel se cuelga siempre, da igual el orden o si uso los bancos 1 -3 o 2-4. Si los pongo en los bancos 1-2, 1-4, 2-4, etc. es decir en cualquier configuracióin que no sea dual-channel tb se cuelga pero tarda más en hacerlo ¿? Lo mismo si pongo uno solo de los DIMM, tarda más, pero al final se cuelga.

Tengo para probar dos DIM de 128 MB. Con estos todavía no se me ha colgado el pc, pero claro, tampoco le he podido dar mucha caña pq con 256MB es, sencillamente, desesperante lo lento que va todo.

Así que tenemos, por un lado que con esos dos DIM de 128 no se ha llegado a colgar, que los dos de 1GB pasan el memtest y que en dual-channel se cuelgan enseguida mientras que en otras configuraciones tarda más en colgarse.

Tb he pensado que la culpa podría ser de la fuente, lástima no tener otra para probar. Es una colorsit de 550W con un led de colores en el ventilador de 12cm. Estos son los voltajes que muestra Everest.

Nucleo CPU: 1.37V
+3.3V: 3.22V
+5V: 5.00V
+12V: 11.65V

Me llama la atención la linea de 12 que suele oscilar bastante entre esos 11.65 como punto mas bajo y 11.78 como punto alto.

Bueno, quizá ya no sea un tema de gráfica, así que igual debería ponerlo en otra parte del foro no? Si hay algún administrador escuchando pues hago lo que me indiques.

Gracias.

Si te estiras un poco más, podrías hacerte con una HD5750, que por cierto parece que hay bastante diferencia entre la HD5670 y la HD5750, aunque para escoger entre estas dos, yo iría directamente a por la HD5670 y me olvidaría por ahora de nVidia.

Hola, a mi me ha pasado lo mismo. Misma gráfica de Asus también y por ahora lo he apañado con un ventilador auxiliar normal que he serrado y pegado con super glue, pero es temporal y me gustaría saber que modelo es ese zalman para cogerme uno igual.
Que temperaturas te coge la gráfica con él?

Saludos y gracias

Intenta ponerte en contacto con Asus, porque hubo una tanda de gráficas de portátiles defectuosas de fábrica que afectó a varias marcas, y por ejemplo Sony (lo se por el Vaio de un cliente) en este caso concreto te amplía la garantía a 4 años por lo que te solucionan el problema de forma gratuita.

lo necesario para hacer crossfire o SLI es que las gráficas tengan el mismo chip gráfico, Juniper en este caso, las frecuencias y demás configuraciones se hacen por software.
Cuidado con la refrigeración si necesitas subir la otra gráfica,tal vez necesites cambiar también el disipador.

😛 Si no te decides con el crossfire liberala que yo le hago un huequito…;D
Un saludo.

Sí, siempre y cuando los videos soporten dicha aceleración por hardware. Como gráficas te valdrá cualquier ATI de la serie HD2xxx o superior o cualquier Nvidia de la serie 8xxx o superior. Y hablo de 1080p, ya que 720p debería poder incluso sin aceleración por hard.

Mira un bech que puse en mi blog con un equipo con la misma cantidad de memoria que propones, exáctamente la misma placa y un micro inferior como es un P4 2,4:

Benchmark PC2 Pentium 4 2,4Ghz

Características técnicas

Micro: Intel Pentium 4 2,4Ghz Northwood 1Mb caché HT Video: ATI Radeon HD2600 Pro Memoria: 1Gb DDR 400 Disco duro: Seagate 80Gb IDE Sistema operativo: Windows XP Pro

Pruebas sintéticas

SuperPI 2M: 02min 13seg 3DMark06: 2.488 puntos 3DMark01: 12.912 puntos Everest memoria: Lectura 4.693MB/s - Escritura 4.199MB/s - Copia 3.416MB/s - Latencia 113.6ns Cinebench 10: Renderizado 1CPU 1.374CB - Renderizado 2CPU 1.657CB - OpenGL 2.442CB HDTune Disco 250Gb: Minimo 32,3MB/s - Maximo 75,5MB/s - Media 59,9MB/s - Acceso 15ms - Burst Rate 74,9MB/s - Uso CPU 2,3%

Pruebas prácticas

**Reproducción de video
**

1080p: Micro entre el 40/90%, aunque se ha podido activar la aceleración por hardware dejándolo en un 8/15%. En ambos casos siempre fluido, pero mejor con aceleración. 720p: Fluido, entre 15 y 22% de ocupación de procesador. DivX: Fluido, entre 4 y 11% de ocupación de procesador.
**
World of Warcraft**

Casi siempre por encima de 25FPS en Forjaz e incluso rozando los 60 en ocasiones. Se juega en Alterac sin problemas, salvo algún pequeño tironcillo que se solucionarán con 1Gb mas de RAM. Los detalles se dejaron al mínimo y a 1024x768 para las pruebas, pero es totalmente jugable.

No estoy muy puesto en el tema de videos, bitrates de estos y otras historias, así que me imagino que habrán videos mas pesados que se atraganten mas, pero ya puestos y es la guinda del pastel, te diré que el VIA C7 de mi firma con una Geforce 8400GS PCI (si, PCI, no PCIe) es capaz de reproducir MKV a 1080p con un uso del procesador que ronda el 20%, y eso que este micro tarda mas de 18min en la prueba de SuperPi donde el P4 a 2,4 tarda algo mas de 2min.

Otro detalle es si vas a usarlo con Linux o no. Con Linux mejor Nvidia de cabeza, aunque hay quien ha consegido también la aceleración de video por hardware. En Windows tambien me ha resultado mas facil Nvidia, ya que CoreAVC soporta aceleración por hardware mediante CUDA, pero quizás es que andaba un poco pez con las ATI, y ahora intento volver al redil, jeje.

Espero haberte sido de ayuda.

Hombre, no es un mal cambio, eso si, has de saber que tener una solución dual de ATI y minimos estables en juegos son antonimos, eso si, tendrás mejor average y maximo, es cuestión de ver si te compensa.

@XRAYBoY:

Sin ánimo de meter el dedo el el ojo…discrepo! En mi opinión,el colocar la fuente abajo es un atraso.

En las que está arriba,a esa altura no importa una bolsa de aire caliente.No hay componentes tan altos y de haber bolsa,no estará por debajo del propio venti de la fuente,que saca.
Por otra parte,si está abajo me da la sensación de que estás perdiendo un ventilador de extracción,que pudiendo sacar caliente aire de la zona alta,saca el frió de la baja,con dudosa utilidad.
Precisamente la colocarían arriba para no "contaminar" calorificamente al resto de componentes...y si se calienta la chapa,para eso está (y más si es de aluminio).
La fuente,de no estar muy forzada que aquí no suele ser el caso,le sobra ventilación con el venti de 14 directo hacia afuera.

Just my 2 cents.

La ventaja de la fuente abajo… se me ocurren unas cuantas:

Crear otra zona con los discos y fuente y separar de los de la placa base.
El tener un ventilador arriba y que no sea el de la fuente me parece mejor pues seguro que saca mas aire que esta.
La fuente esta mas frecta, da una mayor eficiencia y un menor ruido de su ventilador. Sobretodo las fuentes pasivas se beneficiaran mucho.
En RL te permite tener un radiador en el Techo mientras que con la fuente no se puede.
También deja espacio para disipadores de aire mas grandes.

Nvidia lo tiene chungo esta generacion para sacar una dual, a menos que lo hagan con las nuevas 465, que ya sabemos que no van muy finas en rendimiento.
Algo tendran que sacarse de la manga los ensambladores. Ademas creo recordar que ya sacaron un "engendro" parecido la ultima vez, con una 275 como base.

Vale, muchas gracias.

¿Desmontaste el disipador antes o después de tener problemas con la gráfica?
Un saludo

@ferelxyx:

Lo que no entiendo es porque consume mas que la 5850

175w contra los 151w de la 5850, es raro no? o sera un error?

saludos

Si es curioso a mi tambien me ha llamado la atencion,¿ Es posible que se deba a la diferencia de frecuencia del reloj? (800mhz frente a 725 de la 5850)

Un Saludo

@incrediboy:

no seria mejor que se compre ahora una fuente decente, y que luego aproveche la fuente cuando se monte el pc nuevo?

Eso también es cierto, pero tal vez se le valla de precio.

pues al final has tenido suerte, por que pillas grafica nueva que posiblemente dure bastante tiempo mas 😉

Yo tengo una Tacens Valeo II 600W.muy maja y barata 😛