Para ver mas respuestas a esta rama, buscar esta misma rama en el apartado de Tarjetas Graficas, donde hay diferentes posts de los aqui puestos. Por si alguien se cree que una buena tarjeta tiene que ser necesariamente una Geforce 4600 o ATi 9700, esta equivocado, yo me refiero a una tarjeta decente AGP como una Geforce 2 GTS, G3 Ti 200 o G4 4200, o ATI Radeon de las del 2001 a 2002. Nunca y en ningún caso poner una tarjeta grafica que venga integrada en la placa base a no ser que el único objetivo del ordenador sea escribir, cartas, contabilidad, internet, Superser, y cosas así.

Ya hace casi 10 dias que se anuncio esa grafica, pero no soluciona el tema de los pipelines ni los bits, al fianal, ¿en que se diferencian 9500 de 9500RPO?.

la salida por componente creo que se sacaba del conector DVI, pero en tarjetas "normales" en el mercado creo que no es muy habitual encontrar salida por componente, por eso no la comenté. La salida por componente extrae directamente las señales de cada color y las transporta tal cual, sin mezclar. Ni que decir tiene que por este sistema se consigue mejorar la calidad de salida respecto a compuesto y S-Video. La cosa quedaria, de menor a mayor calidad: Compuesto, S-Video y por Componente (RGB)

Wenas, Lo mejor siempre es esperar al modelo comercial, evitando samples demos o incluso fakes para aunmentar las visitas, sobre todo si te salen en resultados de buscadores Salu2!

Visita esta página, si sabes aleman y electronica estará chupao? http://www.qsl.net/dk6rx/video/video.htm Si vas a hacer algo dilo, que yo tengo dos portatiles rotos y me gustaria aprovechar las pantallas. Suerte

¿Al Año? Yo creo que tendrías que desactivarla nada mas comprarte el ordenador si lo que quieres es usar cualquier juego 3D de este año. Las tarjetas gráficas cada vez avanzan mas y mas deprisa, SOLO en este año se va a pasar de la Geforce 3 a la Geforce 5 (en diciembre) y tu crees que con la porquería de tarjeta gráfica que traen las placas base (excepto la Nforce 2) sirven para acelerar algo ?

Hey XELO de donde eres yo soy de murcia y en el curro he montado un millon de xelos tanto gf4 como ati´s son tarjetas baratas pero estan bastante bonicas, yo ahroa he pillado una POINT OF VIEW igual de precio y segun mis test da mas resultados peroe stan mu del estilo

ahora tb he visto una xelo Gf 2 mx400 con salida de tele tb y estoy pensando en comprarla cuesta 20 euros mas auque estoy mosca con lo que dicen en la otra rama de las GF con la mitad de memoria ram es mejor una sis 315 con 64 megas de verdad o la xelo con 64 puede-que-enrealidad-sean 32????

Pues yo tengo win98 SE y mi TNT de 32 dice que va a 16mb, bueno, da igual, dentro de na va a morir, jejeje, vamos, seur, date prissa!!

Nada, he probado a poner el AGP x2, y sigue dando problemas, el windows xp se reinicia sin llegar a la pantalla de login. Me van a dejar una ATI, haber si funciona. Ya probe la geforce 2 mx de 64 mega de un colega y el mismo cuento. Asi ke si con la ATI no va, mando la placa a Barcelona al servicio tecnico y vuelvo a mi pentium II, jeje. AndreX, busque ese proceso y no lo tenia, tampoco tengo un archivo que se llame asi.

No entiendo esa obsesión de algunos por cambiar la BIOS de la Xelo 8500 LE por la de la 8500 normal. Yo tengo la 8500 LE (240/240) y con una utilidad de OC la tengo puesta a 306/265. Lo suficiente para pasar de los 9500 puntos en el 3DMark 2001. ¿Que ganaria cambiandole la BIOS?. Nada, porque la memoria no me pasa ningún sólo test a 275. Tendría que utiulizar la utilidad de OC para bajar la memoria y subir el micro. No es creible como se lee por ahí que la memoria aguante mucha mayor velocidad con la nueva bios. Ahora va a resultar que cambiando una BIOS vamos a pasar de tener una memoria de 4 nanosegundos a tener una de 3,3 nanosegundos. Rematadamente estúpidos serían los fabricantes en ese caso. Otro tema es que se pueda conseguir alguna mejora marginal en el rendimiento de algunos juegos, por tema de drivers. Pero no las mejoras espectaculares que algunos comentan.

La tarjeta que tienes no es que sea una mierda, sino simplemente es ya una antigualla del pasado al igual que lo serán las tarjetas tipo AT8500, GF4600, etc… Cada cosa tiene su tiempo en la vida. Por otro lado te recomiendo la Gainward GF4 4200 y 128MB DDR. Yo me la compré hace poco y me va de lujo. [image: j9gw08.jpg] GeForce4 PowerPack! Ultra/650 XP (Retail, DVI, TV-Out, Video-In, GS)

Publicado Originalmente por whoololon **Ya, que no es nada nuevo, pero si el chiste está en que he aprovechao una de taaaantas cosas que tengo de lo que voy cambiando. Además, intenté taladrarla (con perdón), pero no había por donde. La mamona estaba impresa hasta el borde, al menos por donde me venía bien. Que lo hace la gente como el que lava… estamos de acuerdo. Pero más barato me ha salío fijo. Y PORQUE NO PUEDO ENVIAR LAS FOTOS, QUE SI NO TE DESCOJONAS!!! XDD** Colegui!! las fotos las puedes poner perfectamente aquí. Tan solo debes de tenerlas almacenadas en un espacio Web aunque sea de solo 10MB y pinchas en el icono de arriba (cuando escribes el post), IMG y luego pones el enlace de la foto. [image: piratesdestroyer.jpg] Si quieres me las mandas y te las publico.

Despues de darle vueltas al tema, me puse a buscar nuevos drivers a ver que sacaba. Originalmente me daba 6227 centollos. Le meti la ultima Bios de MSI (la 1.8 que mejoraba no se que de la disketera en el 2000) y la puntuacion subio a 7075 ¡leshe, solo con la bios!, umm esto va mejorando. Lo siguiente, fue buscar un nuevo driver para el AGP, MSI no tenia nada, asi que me fui a SIS y busque mi chipset, el resultado fueron 7700 . Cambio de drivers MSI por los Detonator 40.72 y sube a los 7988 (me esperaba algo mas ) Y el remate poner en la BIOS Disabled la opcion System Bios cacheabled, y subir a 256 el AGP aperture size (tengo 512 ram) y ole pirindole se me queda en 8792 Centollos y sin Overclock. Jur jur jur, como le suba la memoria y el core va a ser la reostia en patinete. Por cierto Chaendler, buen intento

pues ayer mirando en madonion he visto que algunos resultados con Mx460 acusaban OC de memorias de hasta 680Mhz, claro que no hay forma de saber si esos datos son ciertos porque solo aparecen en la linea de comentario, pero eran unos cuantos de usuarios distintos.

si eso es lo que han dicho a guru3d entonces habran metido la gamba!!!! aunque a mi me dijeron que era de otro ensamblador,aunque no me dijeron el nombre… a lo mejor se pensaban que era un muñon en hadrware y que no sabia que marcas son las buenas. si es asi un tiron de orejas!!!!!! Aunque sigo recomendando a todo el mundo que se compre dicha tarjeta..... ya que yo la tengo a mas de una 4600 totalmente estable.. soy pesao lo se......

Tienes razon en el que el pdf pone que llefara memorias de 3.3, pero tambien pone que funcionara a 275/275, una PRO, vamos, por lo que si cumplen en lo de las velocidades, no debes de sentirte estafado. El problema esta en que el fabricante se reserva el derecho de cambiar los componentes si hay escasez de alguno, en este caso las memorias asi que no hay nada que hacer. Otra cosa hubiese sido si te compraras una PRO y funcionara a 275/250 por ejemplo.