• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Benchmark OpenGL 3D

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Software
    37
    226
    33.6k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • Alien8A
      Alien8 Veteranos HL @Fassou
      Última edición por

      He probado la versión 1.0 (me daba pereza esperar 😛 ) y con el primer equpo de la firma todo sin OC, daba lo siguiente:

      @1680x1050 = 64 fps de media.

      @1280x1024 = 64 fps de media (curiosamente no varía… :rollani: )

      EspinetenbolasE 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • EspinetenbolasE
        Espinetenbolas Veteranos HL @Alien8
        Última edición por

        Pues acabo de pasarle el test con todo por defecto y da 126,4 FPS

        Haber alguien con un Intel core que me parece que este test tira cosa mala de CPU. :sisi:

        PD: Y eso que ahora mismo voy con el equipo tocado y tanto la placa base como la ram tiene que irse para RMA en cuanto no me haga falta el PC y termine de grabar unos cuantos DVDses :llorar: . La placa porque solo daba que problemas y BSOD aleatorios que han acabado derivando en que solo funciona un Dimm (todo desde que prove el C&Q :rabieta: ). La RAM porque uno de los módulos se lo llevo por delante el ultimo BSOD (a saber las horas que llevaba colgado el PC). Cuanto menos curioso que no estaba aplicando ningún tipo de OC y sobrevoltaje a las memorias ni al CPU y solo estaba descargando cosas por torrent y Flahsget :rolleyes: .

        PD2: Es más las memos estaban por debajo del voltaje que recomienda Crucial. :rollani:

        PD3: Esto va en la sección de Benchmarks variados http://www.hardlimit.com/forum/forumdisplay.php?f=30 de modo que nos vamos para allí.

        _Neptunno__ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • _Neptunno__
          _Neptunno_ MODERADOR @Espinetenbolas
          Última edición por

          Pues hay va mi resultado con la version 1.0. Cuando me baje la 1.2 ya pongo resultados.

          CPU @ 2770Mhz x2 // 7900GT @ 555/720 :1280*1024 : 103FPS

          Saludos!!

          P.D: ya arreglare el primer post, para poner unas directrices, creo yo que seria lo correcto.De momento postear lo que creáis conveniente, y como creáis conveniente, ok?

          Incluso, lo mismo hago un ranking 🙂 pero para que entremos unos cuantos 😄

          P.D2: Espinetenbolas, gracias por moverlo a esta sección.

          Santi-XtreS 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • Santi-XtreS
            Santi-Xtre @_Neptunno_
            Última edición por

            Bueno aca mis resultados con la PC de la firma:
            134fps @ 1280*1024
            attachment_p_431715_0_lightsmark.jpg

            ferelxyxF 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • ferelxyxF
              ferelxyx Veteranos HL @Santi-Xtre
              Última edición por

              81.6 fps a 1440x900 con la version 1.2

              saludos

              krampakK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • krampakK
                krampak Global Moderator @ferelxyx
                Última edición por

                Vaya puntaso el BitLet.org ese 😮 Me baja a 310KB/s el animal… y yo que pensaba que en el piso nuevo no llegaba demasiada intensidad de línea.

                319FPS a 1680x1050 con la 1.2

                Con el micro a solo 3Ghz y las memorias a DDR2 800 5-5-5 (no se que hago así xD)

                Si abrís el admin de tareas veréis que usa solo dos cores (aunque siempre al completo).

                Editado:

                Parece que tira mucho de gráfica, pues subiendo el micro de 3 a 3.33Ghz y las memorias de 400 5-5-5 a 500 cas 4-4-4 solo me ha subido 6 FPS:

                326.2FPS

                Mi Configuración
                hlbm signature

                backfutureB 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • backfutureB
                  backfuture Veteranos HL @krampak
                  Última edición por

                  :S 67,9 con el de la firma

                  _Neptunno__ ferelxyxF hAyOH XevipiuX 4 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                  • _Neptunno__
                    _Neptunno_ MODERADOR @backfuture
                    Última edición por

                    Bueno chicos, haber si os animáis ya a participar 🙂 Hay una nueva versión 1.3, la puse en el post inicial. Creo que en esta versión soportara las nuevas HD3800.
                    Venga, que el test es breve e interesante. No es tan largo como los 3Dmark y, según dice, es bastante más fiable.

                    Saludos!!

                    P.D: además, hay un link de descarga directa que va a toda caña 🙂

                    –---------------
                    Edito: Ademas, se puede particiar con otra resolucion más: 1024*768. :sisi:

                    cobitoC 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • cobitoC
                      cobito Administrador @_Neptunno_
                      Última edición por

                      Con el PC de la firma y la versión 1.3 tal y como se puede ver en el Readme.

                      Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
                      Mis cacharros

                      hlbm signature

                      AdAMA 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • AdAMA
                        AdAM @cobito
                        Última edición por

                        AdAM@ 8800GTS 660/2020 + Core 2 Duo E6600 3300Mhz: 297.9 FPS con la versión 1.3.

                        Edito: Olvidé decir que es a 1680X1050, aunque se ve en la captura.
                        Salu2

                        FassouF 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • FassouF
                          Fassou MODERADOR @AdAM
                          Última edición por

                          CPU @ 2750Mhz x2 // 7900GT @ 610/800 // 1280*1024 : 92.8 FPS (V 1.3)

                          Intel i5 3570k / ASRock Z77 Extreme 4 / G.Skill F3-12800CL9D-8GBRL / Sapphire HD5850 / Samsung HD103UJ / TR TrueSpirit / NZXT Source 210 / OCZ ZS550W
                          Intel i5 4570 / ASRock H87 Pro 4 / 2x G.Skill F3-14900CL8-4GBXM / Samsung 850 EVO 250Gb + ST1000DM003 + ST2000DM003 + HGST HDS723020BLA642 + Maxtor 6V250F0 / CM Seidon 240M / Zalman MS800 / CM MWE 550
                          AMD Ryzen 7 1800X / B350 / 2x8GB Samsung DDR4-2400 CL17 / NVIDIA GTX 1070 8GB / SSD 120GB + ST4000DM004 + ST6000DM003 / EVGA Supernova 650 G2

                          hlbm signature

                          krampakK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • krampakK
                            krampak Global Moderator @Fassou
                            Última edición por

                            CPU @ 3200Mhz // 8800GTX @ 606/2010 // 1280*1024 : **423.8 FPS (V 1.3)

                            (a ver si lo vuelvo a pasar con el equipo en condiciones, que lo tengo patas arriba otra vez).**

                            Mi Configuración
                            hlbm signature

                            amd125A hAyOH TecnhoT 3 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                            • amd125A
                              amd125 Veteranos HL @krampak
                              Última edición por

                              Con un amd 38002 2000@2400 y mi pedazo de Ati 550 XTX turbocaché :rolleyes: 14,5 a 12801024… no pongo ni fotos para no ser el descojono de todo el foro. A ver si con algo de OC subo algo 😮

                              XevipiuX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • XevipiuX
                                Xevipiu @amd125
                                Última edición por

                                Pues con uno de mis equipos de la oficina, me hace esto:

                                1268x1024 113.1 P4 631 3.0Ghz / 7900GTO 650/1708

                                Cuando llegué a casa, ya mirare que hace con el Quad y la x3870 o la Ultra

                                Bye

                                Intel 8088 7.15Mhz, 512Kb RAM, CGA 4coleretes, HD 10Mb

                                _Neptunno__ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • _Neptunno__
                                  _Neptunno_ MODERADOR @Xevipiu
                                  Última edición por

                                  Los que han posteado resultados antes de la versión 1.3, por favor hacerlo 🙂

                                  Por cierto, se ve que la CPU no es demasiado importante en este test, eh? Vamos, que prima más la GPU.

                                  2- Xevipiu @ P4 631 3.0Ghz x1 //7900GTO 650/1708(854) : 113.1
                                  3- Fassou @ X2 4200+ 2.750Mhz x2 // 7900GT @ 610/800 : 92.8 FPS

                                  Un buen ejemplo, y tal vez una forma de poder ver realmente el rendimiento de un micro, sin demasiadas influencias de otros componentes. Hombre, siempre algo debe influir, pero cuanto menos, mejor.

                                  Saludos!!

                                  XevipiuX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • XevipiuX
                                    Xevipiu @_Neptunno_
                                    Última edición por

                                    @_Neptunno_:

                                    Los que han posteado resultados antes de la versión 1.3, por favor hacerlo 🙂

                                    Por cierto, se ve que la CPU no es demasiado importante en este test, eh? Vamos, que prima más la GPU.

                                    Un buen ejemplo, y tal vez una forma de poder ver realmente el rendimiento de un micro, sin demasiadas influencias de otros componentes. Hombre, siempre algo debe influir, pero cuanto menos, mejor.

                                    Saludos!!

                                    Pues aun busca una targeta de peor rendimiento

                                    Xevipiu @ XQ6850 3.60Ghz //7800GT 500/1200(600) : 102.3

                                    Intel 8088 7.15Mhz, 512Kb RAM, CGA 4coleretes, HD 10Mb

                                    _Neptunno__ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • _Neptunno__
                                      _Neptunno_ MODERADOR @Xevipiu
                                      Última edición por

                                      Neptunno @ Opteron 170 2,77Ghz // 7900GT @ 558/750(1500) : 102.5 FPS

                                      Version 1.3

                                      XevipiuX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • XevipiuX
                                        Xevipiu @_Neptunno_
                                        Última edición por

                                        Aprovecho esta larga noche de testeada, con este a 1680x1050

                                        Xevipiu @ XQ6850 3.70Ghz //7800GT 500/1200(600) : 84.7

                                        Intel 8088 7.15Mhz, 512Kb RAM, CGA 4coleretes, HD 10Mb

                                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • ferelxyxF
                                          ferelxyx Veteranos HL @backfuture
                                          Última edición por

                                          82.3 a 1280x1024 en v.1.3

                                          saludos

                                          Santi-XtreS 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                          • Santi-XtreS
                                            Santi-Xtre @ferelxyx
                                            Última edición por

                                            Santi-Xtre @ E4300 Stock // XFX 8600gt XXX Stock : 183.8 fps 1024768
                                            Santi-Xtre @ E4300 Stock // XFX 8600gt XXX Stock : 132.1 fps 1280
                                            1024
                                            attachment_p_432044_0_lightsmark_1024_768.jpg
                                            attachment_p_432044_1_lightsmark_1280_1024.jpg

                                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 8
                                            • 9
                                            • 10
                                            • 11
                                            • 12
                                            • 12 / 12
                                            • First post
                                              Last post

                                            Foreros conectados [Conectados hoy]

                                            1 usuarios activos (0 miembros e 1 invitados).
                                            febesin, pAtO,

                                            Estadísticas de Hardlimit

                                            Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                            Somos un total de 34.7k miembros registrados.
                                            ssaybb ha sido nuestro último fichaje.