Lo que NO nos cuentan de la tecnoligia OPTIMUS de nVidia VS linux (sin verguenzas)

[Sylver]

Me dejas de piedra Rul3s… yo confiaba en la Optimus, es más, según reviews es la caña, pero no me esperaba que no funcionase en Linux...

Siento mucho que te hayas topado con esto, después de dar vueltas para comprarte el portátil. Sería una auténtica p*tada que lo acabases vendiendo por esto :vayatela:

Un saludo

[cobito]

@Rules:

Como muchos ya sabreis, estaba en duda con un portatil nuevo, el cual al final me decante por un ASUS n53SV, con un i5 sandy y una GT 540M con tecnologia optimus.

Para quien no lo sepa, OPTIMUS consiste en tener 2 graficas, y que automaticamente el sistema cambia de una a la otra (INTEL - nVidia) segun la carga que tenga, es decir, escritorio, internet, word, etc… intel graphics, photoshop, autocad, juegos, etc... nvidia graphics.

Todo muy bonito, hasta que uno dice, ok, en windows funciona de coña, vamos a instalar mi querido linux...

• Vaya, parece que no ha detectado la grafica nVidia, funciona con la intel.
  Bueno, vamos a instalarle los drivers...
• Oh!! parece que no funciona la tecnologia optimus en linux
  Bueno...es igual, vamos a dejar la nVidia sola....
• OHHHHH!!! PARECE QUE NO PUEDE FUNCIONAR LA GRAFICA NVIDIA EN LINUX!!
  JOD*R!! VOY A DESACTIVAR LA MALDITA NVIDIA QUE SE ME FUNDE LA BATERIA!!...
• WTF!!!! PARECE QUE SE QUEDAN AMBAS GRAFICAS ACTIVADAS GASTANDO BATERIA Y SOLO FUNCIONA LA INTEL INTEGRADA!!!!

Asi que ya sabeis, eso de que nVidia funciona mejor en linux... le importan los users de linux..., Y UN CARAJO! Ni se os ocurra comprar un portatil con grafica nvidia si pensais usar linux.

:vayatela::vayatela:

P.D: Parece que tendre que venderme el portatil como esto siga asi...menuda estafa...

Avisados estais!

Las mejores tarjetas gráficas para Linux son las Intel, sobretodo porque los controladores están liberados (exceptuando algún modelo de terceros como la GMA 500). Si necesitas potencia, entonces la menos mala es nVidia. Y si no necesitas potencia pero quieres optar por una nVidia o una ATI, la ATI gana ya que existen controladores de código abierto con soporte para aceleración 3D y con un rendimiento no muy inferior al que ofrecen sus controladores propietarios.

En cuanto a tu caso, es normal que en tecnologías novedosas y donde la especificación no es abierta, Linux falle al principio. Es una de las desventajas de este sistema. De todas formas, te recomiendo probar con varias distribuciones. Lo mismo suena la flauta.

[rul3s]

@cobito:

Las mejores tarjetas gráficas para Linux son las Intel, sobretodo porque los controladores están liberados (exceptuando algún modelo de terceros como la GMA 500). Si necesitas potencia, entonces la menos mala es nVidia. Y si no necesitas potencia pero quieres optar por una nVidia o una ATI, la ATI gana ya que existen controladores de código abierto con soporte para aceleración 3D y con un rendimiento no muy inferior al que ofrecen sus controladores propietarios.

En cuanto a tu caso, es normal que en tecnologías novedosas y donde la especificación no es abierta, Linux falle al principio. Es una de las desventajas de este sistema. De todas formas, te recomiendo probar con varias distribuciones. Lo mismo suena la flauta.

A ver, yo ya me esperaba que no funcionara OPTIMUS, pero de aqui, a que ni pueda usar solamente la GPU de nvidia, y que ni almenos pueda desactivarla para que no se coma la bateria y usar solo la Intel….pff, menudos chapuzas los de nvidia, lo llevan claro con los users de linux segun he leido un poco, algun que otro ha sacado un patch, pero nada, nada que funcione bien y sin liarse a comandos para cada aplicacion...

[cobito]

@Rules:

A ver, yo ya me esperaba que no funcionara OPTIMUS, pero de aqui, a que ni pueda usar solamente la GPU de nvidia, y que ni almenos pueda desactivarla para que no se coma la bateria y usar solo la Intel….pff, menudos chapuzas los de nvidia, lo llevan claro con los users de linux segun he leido un poco, algun que otro ha sacado un patch, pero nada, nada que funcione bien y sin liarse a comandos para cada aplicacion...

Es el clásico caso en el que de aquí a unos meses aparece una solución definitiva al problema incluida en las principales distros. El inconveniente es que hay que esperar y tampoco es completamente seguro que se solucione.

Suerte.

[rul3s]

@cobito:

Es el clásico caso en el que de aquí a unos meses aparece una solución definitiva al problema incluida en las principales distros. El inconveniente es que hay que esperar y tampoco es completamente seguro que se solucione.

Suerte.

En cierto modo eso ya me lo espero, lo que me JOD* es la palabra de nvidia de "No esta soportado y no haremos nada al respeto", que algun maquina lo solucionara, me lo imagino, pero que nvidia no quiera saber nada…deja mucho que desear por su parte!

Un saludo!

[_Neptunno_]

@Rules:

En cierto modo eso ya me lo espero, lo que me JOD* es la palabra de nvidia de "No esta soportado y no haremos nada al respeto", que algun maquina lo solucionara, me lo imagino, pero que nvidia no quiera saber nada…deja mucho que desear por su parte!

Un saludo!

No te digo que Nvidia no tenga su culpa, pero quizás el problema lo tenga Intel, ¿no? al fin y al cabo la plataforma (Proce + Placa) es Intel y debería gestionar esto de forma correcta, y deshabilitar la Nvidia (vamos desconectarla por decir algo) si detecta que no se usa (o no se puede usar).

Desde luego, no digo yo que en sus drivers Nvidia no pusiera una solución para apagarla si no se activa, pero cuando la culpa la tiene ambos (Intel-Nvidia), siempre lo acaba pagando el usuario.

No esta de mas que investigues en foros extranjeros, porque no creo que seas el único que se queje de ese problema, incluso en foros de Intel y Nvidia. Me cuesta crees que no haya una pequeña solución, aunque sea mínima.

Saludos!

[Barracuda175]

Estoy de acuerdo en que Intel debería gestionar la funcionalidad de este soporte, pero lo que se vé venir es que la mezcla de tecnologías no iva a ser soportada por Linux.
Que nVidia haga oídos sordos al asunto deja que desear por su parte, pero lo que es seguro es que el billetaje se lo llevan al tener firmado el compromiso de fabricación con Intel. El resto depende de Intel y de las ventas que ellos consigan, porque nVidia habrá cobrado previamente por la mera fabricación. Así es lógico que se desentiendan…

Salu2!

[jordiqui]

Pues a colación de un hilo abierto por este tema el día 25 de noviembre compré el portatil de la firma ( de oferta 450 con la geforce Gt540M) y tenía pensado cuando tuviera más tiempo instalar ubuntu y ahora leo esto ( con un Destkop no pude encontrar un driver hace dos o tres años para nvidia sobre ubuntu) opinio lo mismo es una estafa.

[Bm4n]

Tiempo al tiempo, esto es algo relativamente nuevo, hace años tener los drivers para las gráficas era tarea de terminal, compilar, trabajo y suerte y ahora resulta que vienen integrados en las distros… PD. Para variar leo después de escribir, evidentemente opino como Cobito, :risitas:

[cobito]

@jordiqui:

Pues a colación de un hilo abierto por este tema el día 25 de noviembre compré el portatil de la firma ( de oferta 450 con la geforce Gt540M) y tenía pensado cuando tuviera más tiempo instalar ubuntu y ahora leo esto ( con un Destkop no pude encontrar un driver hace dos o tres años para nvidia sobre ubuntu) opinio lo mismo es una estafa.

Desde entonces ha tenido que salir, al menos, una nueva versión de Ubuntu. Te sugiero que la pruebes, y no solo esa, sino distros más recientes. Puedes incluso probar la versión Cauldron de Mageia, que se actualiza a las últimas versiones de todos los programas constantemente y que, aunque no es apta para uso diario, con ella puedes comprobar si ya han solucionado el problema para estar al tanto de futuros lanzamientos de versiones estables.

[deeiivid]

Pues sí, yo creo que despues de todo este tiempo ha tenido que salir alguna versión que al menos permita desactivar la nvidia para el consumo de la batería.

Pero tranquilos que no soys los unicos con problemas de nvidia en linux… yo llevo ya mas de 1 año intentando hacer funcionar la GTX295 con dos monitores en linux (uno tiene un adaptador DVI-VGA) y nunca he conseguido que el segundo coja la resolución que toca... ni siquiera forzandola ni editando el archivo de las resoluciones ni nada... pero bueno así es la vida. Parece mentira que me sea mas sencillo hacerlo en hackintosh que en linux :S

[cobito]

@deeiivid:

Pues sí, yo creo que despues de todo este tiempo ha tenido que salir alguna versión que al menos permita desactivar la nvidia para el consumo de la batería.

Pero tranquilos que no soys los unicos con problemas de nvidia en linux… yo llevo ya mas de 1 año intentando hacer funcionar la GTX295 con dos monitores en linux (uno tiene un adaptador DVI-VGA) y nunca he conseguido que el segundo coja la resolución que toca... ni siquiera forzandola ni editando el archivo de las resoluciones ni nada... pero bueno así es la vida. Parece mentira que me sea mas sencillo hacerlo en hackintosh que en linux :S

KDE viene de serie con una utilidad llamada KRandRTray que es un gestor de pantallas simple pero efectivo. Puedes probarlo en alguna distro con KDE como Kubuntu, Opensuse o Mageia.

[deeiivid]

pues me lo apunto a ver que tal…
De todas formas el ultimo intento fue hace poquitos meses y probe ubuntu, fedodra (con KDE), Opensuse y Mint y ninguna lo solucionó. Creo que se debe al adaptador DVI-VGA pero esque claro mi tarjeta grafica solo tiene salidas DVI y HDMI...

[noopy]

Leyendo sobre optimus veo que sí dicen que Optimus requiere Win.
La tecnología NVIDIA Optimus

[TXuRRaS]

Aupa!

Mirando un poco he encontrado este enlace:

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=46464

Espero que te sirva.

Agur.