Publicados por Duncan

Mi primo tiene una y ha grabado de momento Ricoh sin problemas. También le he estado intentando quitar de la cabeza que grabe en los p:rabieta::rabieta::rabieta: Princo… porque aunque le haya salido bien, a la larga no los podrá leer (y no es problema de la Liteon).

Verbatim y Platinum son buenas marcas.
Sony y Benq son marcas que no son "top class", pero que son decentes y no deberían darte tantos problemas: no son marcas blancas, ni los que les hacen los CD's tampoco.
Yo creo que hay posibilidades razonables de que el problema sea de la grabadora.
Y probaría con uno o dos CD's de varias marcas más (TDK, Imation, y alguna marca blanca), para verificarlo.

A ver si terminan las distribuciones con el Kernel 2.6 de Linux y ya tendríamos el primer sistema operativo completo que reconoce SerialATA sin drivers… de momento sólo está el Kernel, pero poco tardarán en sacar una distribución completa... ¡cacharrito, prepárate que llega Linux!

Es perfectamente posible, Delageit.
Ten en cuenta que la fuente refrigera el calor de la caja y el suyo propio. Y si genera menos calor, refrigerará más calor de la caja.
Una fuente de 550W tirando 200-250W (configuración típica de un equipo normal) disipará más que una fuente de 350W sencillamente porque sus componentes (disipadores más grandes, condensadores de más capacidad, etc), trabajan a menos ritmo y están diseñados para mucha más potencia.
Dicho de otra forma, es mejor tener un BMW a 130 por autopista, que un Marbella. Aunque ambos tengan una velocidad punta más alta.

Elfo, mi consejo es que busques alguien con la Canon Ixus, ya sea la normal de 3mpix o la 400, de 4, por una parte. O si consigues la Casio Exilim de 3 ó 4 megapíxeles o la Pentax Optio S ó S4 (Pentax y Casio llevan la misma óptica), por otra.
Te pillas por tu cuenta el otro modelo (si tu colega tiene Pentax/Casio te compras la Canon y viceversa). Y las pruebas y a ver cuál te gusta más, y o te la quedas o te la cambias: si la diferencia de imagen no te parece apreciable (a mucha gente no se lo parece), la Casio te sale más barata. Si la diferencia en calidad de imagen y características te parece apreciable aunque pagando un poco más, la Canon Ixus 400 es tu cámara.
Te aseguro que no creo que te equivoques con ninguna.
Otra opción es pasarse por http://www.dpreview.com, http://www.steves-digicams.com, http://www.imaging-resource.com, y ver las fotos en detalle que tienen allí de ejemplo de unas cámaras y otras.
PD: En EEUU tienes que buscar la Canon Ixus 400 como la "Canon Powershot S400", allí la llaman así.
P.P.D: Una cosa. La Canon tiene funda para tomar fotos debajo del agua (hasta 40 metros de profundidad).

TV-in… entrada de televisión... no sé, creo que te has contestado tú solo en tu post, pero por si andas perdido te lo confirmo. La gracia es que, efectivamente, prescindes de una tarjeta de televisión aparte si enchufas tu tarjeta a la tele.

Al final el que ganará es el usuario. A ver si lanzan las cosas rápido, que llevo ya más de un año con la 9700 y sigo estando en gama alta… con todo lo movido que fue el año pasado, mi conclusión es que al final lo que se movió fue HUMO. Mucho tus drivers hacen trampas y no los míos (por parte de ambas), mucho 3DMark, pero la evolución cualitativa no fue como para lanzar las campanas al vuelo...

Yo huiría de los Princo… usa sólo consumibles de marca. Un "Episodio I", un "Episodio II", y un "Terminator 2", grabados y leídos en Princo, e inútiles a los seis meses, lo atestiguan.
Pásate por http://www.dvdadvdr.com, si quieres más experiencias… que las hay a montones.

El adaptador + televisión te puede salir caro, y que yo sepa, TFT's con entradas de antena, ninguno.

Hay TFT's que tienen entradas a S-Video. Con eso te cepillarías el adaptador si tu aparato también tiene salida de vídeo. Y si no, sería solamente un adaptador de cable de antena a S-Video, si los hay, sin tener que andar retocando la señal.

Entre las que pones, si todas valen lo mismo y la LiteOn 30 euros más cara, LiteOn 8x o Pioneer 106.
También, si puedes encontrarla, BTC 8x. Yo la he visto tan barata como 115-120 euros + IVA.

Toll, sin enojarme, yo insisto, no es la tecnología lo que está verde, sino su soporte.
Es que es una frase que traslada el problema de quien realmente está verde (los fabricantes SW) a quien no tiene la culpa (los que hicieron las especificaciones, que por cierto son cojonudamente precisas, y los fabricantes HW).
Es como si dijeras que el AMD x86-64 es una tecnología verde, cuando el micro lleva ya varios meses en la calle. Lo que está verde es su soporte por parte de Microsoft, pues lo soporta Linux.
Se supone que Microsoft tenía samples de AMD y dijo que iba a soportar el AMD-64 desde muchísimos meses antes de que lo tuviera el público, y algunos nos preguntamos cómo ha podido salir Windows Server 2003 al mercado sin el soporte para AMD64.
Naturalmente, tendrán sus motivos, pero insisto, la "tecnología" no está verde.

Arzall, en el enlace que ya di, hay un epígrafe que dice "Interfering with motherboard or other components", abajo de la página, que te viene con dibujitos y todo. Échale un vistazo.
http://www.zalman.co.kr/english/product/ZM80C-HP.htm

Arzall, si te pillas un Volcano, que sea el 12, que es mucho mejor que el 11. Tienes otra alternativa más, de hecho en la misma marca, intermedia entre el 11 y el 12. Es el que yo tengo, el "SilentBoost". Yo tengo un 2100+@2700+ y no me pasa de 49º en Full.

Es verdad, Davish, tanto abogar por no distraernos de la informática y mira tu avatar…

¿No hicieron en Anandtech un análisis especial de esa placa donde indicaban sus condiciones de overclock? ¿O era en tom's?
Echa un vistazo
http://www.anandtech.com
http://www.tomshardware.com
En ambos casos, entra directamente a la sección "Motherboard", porque el análisis, aunque reciente, no estaba en portada.

La Canon A60 es cojonuda.
No obstante, por tu tipo de fotos, antes de precipitarme, yo miraría el rango de la macro de las Canon A60 y similares cámaras.
Hay cámaras que si quieres sacar fotos perfectas a menos de 60cm, necesitas usar macro 'por narices', pues ése es su rango efectivo de macro, y otras que puedes fotografiar objetos sin usar macro a distancias tan cortas como 20 cm.
Ah, por supuesto, y que la cámara tenga opción de trípode (la Canon A60 la tiene).

Como decía yo, era algo que estaba mal colocado… je, je, je.
Bueno, ahora en serio, creo que en la página del producto hay diagramas que te dicen cómo se puede poner el disipa.
http://www.zalman.co.kr/english/product/ZM80C-HP.htm

Nota 1: En Opera no pasa.
Nota 2: Sois unos enfermos. :risitas:

Fujitsu creo que hacía este tipo de discos y eran bastante majos. La gama "Handy Drive", si no recuerdo mal.

Otra opción que tienes si los vas a usar sólo para llevar y traer cosas de otros ordenadores (e.d. no lo vas a usar realmente como una unidad de disco), es comprarte un reproductor MP3 de los nuevos (tipo Creative Jukebox Zen). Seguramente se puedan utilizar también como almacén de información.

Ya era hora de que volvieras macho. A partir de ahora, nunca volveremos a estar desinformados.