Publicados por Nemes1S

A mi lo que me mata es que, y queda de manifiesto una vez más, ATi no llene el enorme hueco que hay en su gama entre las 9600 Pro/XT y las 9800 Pro/XT. NVIDIA la pobre quizás es que nisiquira puede (otra cosa es que luego quisiera :p) pero ATi está claro que no quiere :rabieta:

Claro ejemplo: la 9500 Pro, una de las mejores tarjetas de los últimos tiempos y, a la vez, una de las de vida más corta Pero claro, vende más una 9600 con velocidades de reloj hipersónicas que una tarjeta equilibrada como mandan los cánones

A ver si tengo suerte con alguna de las 2 Sapphire 9500 no pro que he pillado de saldo (nuevas) en un proveedor y tengo una 9700 baratita :risitas:

Por cierto, el juego tiene que estar de la hostia

Salu2

No hay problema, si el depósito está convenientemente cerrado el sistema es hermético

Salu2

Comprueba los voltajes en la monitorización de la placa o mejor incluso mediante un polímetro. Pero la mejor prueba será el uso (y si puede ser abuso ;)) de tu equipo. Si el funcionamiento es correcto y aguanta todo lo que le eches, creo que puedes estar tranquilo

Salu2

Forenaits, el depósito que comentas es el original que Innovatek fabricaba en aluminio negro o metacrilato. Era demasiado pequeño y con el racor de entrada lateral y muy arriba, lo que provocaba esos problemas que comentas.

El nuevo (que es el que lleva el kit) AGB-O-Matic está fabricado en material plástico, es de mayores dimensiones y tiene una capacidad interna mucho mayor (se aprovecha casi todo, no como el otro que era un simple "canalillo" por dentro) y la entrada es superior y se prolonga hacia abajo para que la entrada se produzca por debajo del nivel del agua y no se provoquen burbujas al caer el agua dentro del depósito. Vamos, que este sí funciona bien

Salu2

Sinceramente, algunas supuestas "mods" me parecen bastante "chorras". Si la única diferencia entre una 5900 y una 5950 Ultra es la frecuencia de reloj ¿en qué consiste la modificación? No es nada que no se puede hacer overclockando y punto Además, supongo que no todas las 5900 montarán memorias capaces de funcionar a las frecuencias de la 5950 Ultra (los chips ya es más posible que sí que aguanten) por lo que no me parece una "mod" demasiado a tener en cuenta…

Salu2

Si no me confundo, la Asus lleva chipset KT600, gigabit LAN y SATA, mientras que la Gigabyte lleva el nForce2 Ultra 400 y LAN 10/100. El nForce2 rinde algo más, pero la Asus es más completa. De overclock (para cuando quieras hacer algo :p) andarán más o menos igual.

La MSI lleva ek chipset SiS 746 que creo que no tiene soporte para micros con bus a 200 MHz (400 DDR) al menos no oficialmente, pero es un chipset digno. No es una mala opción y te valdría para tu 2800+ siempre y cuando sea de bus a 166 (creo que todos los 2800+ lo son, pero asegúrate). De opciones para overclock creo que anda muy escasa, pero si te sale barata…

Tú verás, ya dependerá de la diferencia de precio entre ellas y de las características concretas que más te interesen...

Salu2

Mucha version "SE" y "LE" veo en la lista… Yo casi que las descaratía todas ellas ya que normalmente es sinónimo de tarjeta "capada", normalmente en cuanto a la velocidad de las memorias y el ancho del bus (64 bits frente a 128). Esto hace que sean muy poco recomendables y justifica que modelos con más memoria sean más baratos que otros con menos, ya que es memoria más lenta y con un bus también más lento.

Así que casi casi que me decantaba por la MX440 DDR que es más que probable que al menos sea una versión "full" con bus de 128 bits. En principio puede parecer una barbaridad escoger una MX440 a estas alturas, pero entre que las ATi son todas versiones "SE/LE" y que la FX5200 sólo es mejor que la MX440 en el soporte DX9 (anecdótico dada la falta de potencia de la tarjeta para moverlo bien) y que es fácil toparse con versiones de 64 bits...

Te podría recomendar otros modelos relativamente económicos y de rendimiento decente como las 9000 PRO o las 9200 "no SE". Otras como ATi 9100 o FX5600 también son interesantes pero ya te resultarán más dificil de conseguir a un precio razonable.

En fin, si tienes alguna duda más no dudes en preguntar Eso sí, los precios... :rabieta:

Salu2

¿Por puntos de user te refieres a las advertencias?

Salu2

Yo creo que con uno decente de 500 VA puedes tener suficiente para casi cualquier ordenador actual siempre y cuando no esté a tope de dispositivos y encima le metas un monitor de tubo de 21" o algo así…

Vamos, que con 500-600 VA vas servido. Si vas a meter los 2 PCs dependerá de los monitores y eso, pero vamos, 650-800 VA sería lo suyo.

En cuanto a marcas, como poco te recomiendo por ejemplo Salicru, que tiene un modelo de 600 bastante majo. Si ya quieres algo superior, MGE o APC son las más recomendables.

Salu2

Personalmente, me parece más práctico el Akasa, principalmente por disponer de potenciómetros separados para cada canal y traer máscaras frontales de diversos colores, aunque el Aerogate puede resultar más atractivo estéticamente… Yo quizás optaría por el Akasa (de hecho es posible que en breve me haga con uno ;))

Salu2

¿A quién se le ocurre comparar las temperaturas de placas y procesadores distintos, a distintas velocidades de reloj y con voltajes dispares?

Y sobre lo "calentorros" que son los AMD y lo "frescos" que son los Intel podríamos discutir mucho, pero creo que más de uno tiene el "seso sorbido" con determinadas "leyendas"

Salu2

La 5900XT si no me equivoco es idéntica en cuanto a arquitectura interna a las 5900 Ultra sólo que con velocidades de reloj inferiores, por lo que cabe esperar de ella que sea bastante mejor que la 9600XT que es una tarjeta bastante "capada" en cuanto a arquitectura interna pero con velocidades de reloj muy altas…

Salu2

Bueno, he conseguido apurar un poquito más el sistema y esto es lo que he conseguido:

La verdad es que mi 1700+ se merece un premio el pobre, mira que lleva palizas dadas y sigue subiendo como el primer día o incluso más, para colmo es el micro más barato de los que he tenido

Si no me equivoco, me coloco compartiendo el liderato con Nakaton y krampak, espero que me ponga el primero de los 3 no sea que me enfade :risitas:

HitMaker, conozco el tema de la BIOS 10 y la posibilidad de alcanzar mayores velocidades de bus, sobre todo con multiplicadores 10 y 10.5 con "CPU Inferface" habilitado y la importancia de hacer la mod L12 con las NF7-S 2.0 pero la verdad es que dudo mucho que mis memorias vayan a dar ya mucho más de sí (son unas simples Twinmos PC3200 con chips Twinmos -por desgracia no pude encontrar las Winbond BH-5 :(-) de hecho para pasar de 220 ya piden voltaje a tope y les cuesta mantener timings agresivos. Así que de momento me quedo como estoy, aunque en breve tengo previsto actualizar al menos el bloque de agua y la tubería y entonces es posible que al menos haga la mod L12… Y ya veremos si no me tiro a por unas HyperX con BH5 para conseguir mejorar todavía más los timings (RAS to CAS 2, sólo las BH5 lo soportan a velocidades por encima de 200, lástima que ya no sigan en fabricación) puede que entonces sí necesite la BIOS 10 :rolleyes:

Salu2

No es una mala compra (aunque tampoco sea de mis favoritos) así que si no consigues otro tampoco te equivocarás con ese

Salu2

¿Pero hay corriente, giran los ventiladores y el disco duro y todo eso o está directamente 'frito'? A mi me pasó con uno que pese a girar todo no mostraba nada en pantalla ni posteaba ni nada y tras mucho probar, montar y desmontar todo sin éxito y pensar que la BIOS estaba corrupta sin remedio, cambié el micro por otro XP y resucitó!!!

La verdad es que las placas nForce2 a veces tienen un comportamiento extrañísimo, pero bueno, a ver si te sirve de algo…

Salu2

Efectivamente, logré superar esa barrera hace escasamente un par de días, de hecho saqué una "instantanea" del feliz momento Ya me queda poco más que hacer en el SETI, la verdad, pero seguiremos a ver si subo un puestecillo más antes de dar el salto a BOINC… ¿Se sabe ya más o menos cuando empieza en serio?

Gracias por vuestras felicitaciones :risitas:

Salu2

Bueno, es posible que para algunos usuarios el rango de 7-12V se les quede un poco 'corto' a la hora de regular sus ventiladores si son de una potencia alta… No es que el Sunbeam sea mejor o peor, simplemente ofrece un rango de voltaje más amplio para los usuarios que lo necesiten

Salu2

Gracias a ti. Conozco vuestra situación como el que más y por tanto os apoyo y respeto al máximo en vuestras decisiciones.

Al menos seguirás participando en el foro, con lo que la pérdida no es tan grande

Salu2

Bueno, como comentaba en la noticia de portada (aunque muchos no la habréis visto ;)) ha aparecido un nuevo sistema para el desbloqueo de los nuevos procesadores bloqueados de AMD que tanto revuelo están formando en las últimas semanas.

Pongo aquí un extracto de la noticia:

Pues bien, según parece, se ha descubierto un nuevo mecanismo que nos volverá a permitir 'jugar' con el multiplicador de nuestros micros AMD. El principio del mismo consiste en utilizar la tecnología de ahorro de energía PowerNow presente en los procesadores XP. Esta tecnología, activada por defecto sólo en los procesadores 'Mobile', puede modificar en cualquier instante la velocidad de proceso de la CPU cambiando el multiplicador de la misma. Unos ligeros cambios en los puentes del procesador harán creer a la placa que nuestra CPU es 'Mobile', abriéndonos nuevas posibilidades para 'jugar' con ella… En principio (al menos de momento) con esta técnica el cambio de multiplicador debe hacerse mediante software, para lo cual ya existen las utilidades pertinentes

He estado informándome un buen rato pero hay que irse a la cama, así que os dejo enlaces a lo más interesante que he encontrado. Podéis ver el principio de funcionamiento del sistema y todo lo que hay que hacer para echarlo a andar (que la verdad, parece bastante simple en principio, no os asustéis ;))

• Noticia en Overclockers.ru sobre el desbloqueo de los nuevos micros bloqueados de AMD:
  http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1072762712 (ruso :P)
  http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?lp=ru_en&url=http%3A%2F%2Fwww.overclockers.ru%2Fnews%2Fnewsitem.shtml%3Fcategory%3D1%26id%3D1072762712 (traducción 'ortopédica' :D)

• Rama en los foros de AMDMB:
  http://forums.amdmb.com/showthread.php?s=&threadid=283956

• Ramas en OCWorkbench:
  http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=35;t=003859;p=1
  http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=22&t=001450

• Rama en los propios foros de AMD :risitas:
  http://forums.amd.com/index.php?showtopic=4687&st=0&#entry36920

• 'Experimentos' de un usuario de Overclockers.com en la búsqueda del mecanismo para desbloquear de sus micros (porque se carga más de uno :P)
  http://www.ocforums.com/showthread.php?s=&threadid=257004

• Programa CPUMSR para el ajuste del multiplicador desde Windows:
  http://www.cpuheat.wz.cz/html/Tweaks.htm

• FAQ del programa CPUMSR sobre su funcionamiento y los requisitos del mismo:
  http://www.cpuheat.wz.cz/html/AXP_multiplier_FAQ/AXP_Multiplier_FAQ.htm

• Programa CrystalCPUID desde el que también se puede cambiar el multi en CPUs 'mobile':
  http://crystalmark.info/?lang=en

Al parecer, hay problemas con el chipset NForce2 a la hora de realizar el cambio 'on-fly' mediante PowerNow, aunque es de suponer que sea más una limitación (o mala programación) de las BIOS actuales que otra cosa…

Salu2

Cuidado con la BIOS v21 porque se están dando casos de sistemas que se quedan con la pantalla en negro al comenzar la carga del S.O. (tras reconocer los discos SATA). Al parecer, el problema es debido a la nueva BIOS de la controladora SATA, la 4.2.43, por lo que sólo sucede en sistemas con discos SATA.

Para los que puedan tener este problema o directamente quieran evitarse complicaciones, EQuito (un famoso "gurú" del tema de las BIOS y tal) ha sacado una versión modificada con la BIOS 4.2.27 SATA, de probada estabilidad (yo de hecho uso la versión v20 modificada del propio EQuito con esta misma BIOS SATA)

Se puede descargar en:
http://forum.abit-usa.com/showthread.php?threadid=33981

Salu2