Ains.. mira que lo acababa de leer y aun he metido el 32 en la cola 😛

gracias por tu opinion. Al final me quedo el MX 3200 q trae un teclado con funciones q queria yo y el raton lo veo bastante bien…

Pues salvo que cambiasen las normas, no se pueden nombrar tiendas en este foro, pero seguramente en cierta franquicia de color verde lo sigan teniendo 😐

Yo añadiría algo más.
-Olvidaos de una vez de las fuentes genéricas, que están muy bien para salir de un apuro, pero nada más.
-Salvo que REALMENTE lo necesites, deja las utilidades chorras como el PBA o el WOL de la tarjeta de red, entre otras muchas.
-Con el ordenador apagado, lo más sano es o desenchufarlo o apagar el interruptor de la fuente si lo tiene.
-Y además de un SAI decente, haz que te instalen un normalizador junto al diferencial de la casa, que evita sobretensiones en la red, casi siempre producidas por la proximidad del transformador de la compañía eléctrica.

PD: Muy mala leche lo de la fuente, lo peor es que no huela a quemado o zumbe antes de irse a hacer puñetas. :sisi:

Gracias a ambos, al final lo hice desde linux con el gpart, facil y rapido.

Un saludo, y gracias de todas formas

@cram:

Pos el cable amarillo sirve para poder regular y ver las RPM's desde el sistema operativo con lo que no hacen falta reguladores "externos" como el que lleba el vf900.

Ya entiendo….. o sea q necesitarías un software para leer esos datos, no??? Y, por tanto, si lo desconectas, no afecta al ventilador...... La duda q me queda es en que modo funcionan los ventilas por defecto.... si a 5v o a 12v.....

La calidad depende directamente de la calidad de los componentes, la intensidad, los wattios totales, el silencio, refrigeracíon, q si, normalmente va ligado a "la marca".

tranquilo que no pierdes calidad la unica diferencia entre dvi-d y dvi-i es que las salidas dvi-i envia/recibe las señales rgb analogicas y diitales, por el mismo conecto y el dvi-d solo envia/recibe la señal rbg digital, en los monitores dvi-d solo nos interesa que nos llegue, la señal rgb digital ya que la analogica no la vamos a necesitar, por lo que la señal rgb analogica no se utiliza en estos casos ya que no nos interesa.

Si no recuerdo mal las graficas llevan dvi-i por el tema de poder usar adaptadores a vga normal,sin tener que recodiicar, pero ahora esto ultimo no lo recuerdo bien :susto:

@mOrPheOs:

yo estoy en las mismas que tu, pero voy a comprar el de 22"

estas seguro que es la version FP222WH y no la FP222WA que cuesta 285€?

si es asi me podrias enviar un mp con la tienda donde lo compras?

porque yo encontre el FP222WA por 285€ pero este ultimo no tiene ni entrada hdmi ni dvi (las necesito ambas)

Ya te he mandado el privado con la informacion solicitada.

Saludos ya me contaras si te lo pillas o no el BENQ FP222WH.

ahhh vale es que negros ahi a patadas pero vale ya esta en ello, por ahora no ahi cataratas 😛

pues es raro, porque suele ponerse maestro. si te funciona sin jumper puede ser que el modo maestro del disco sea sin el, y poniendolo donde lo has puesto sea el limite del disco a 32GB, que hay discos que los puedes limitar asi.

vamos, que si te coge los 80 sin el jumper, dejalo asi

wenas, la verdad es q ahora me acaban de dejar fuera de juego, estaba convencido de comprar el samsung y leyendo los post ya no se que hacer. Suena bien ese dell, pero me tira un poco para atras el tema del tamaño, a parte de juegos(que es para lo q mas lo uso), lo utilizo como TV y para pegarme las peliculitas, de ahi que me llame un poco mas las 22", se nota muxo la diferencia de tamaño? hago mal si elijo el samsung? por lo que he leido por aqui el samsung no esta mal, de hecho le dan la mejor puntuación en varias reviews entre todos los 22", siempre apelan a lo mismo en contra que es el tema paneles, pero realmente no se exactamente en que consiste este defecto.
Agradeceria que me ayudaran .

La diferencia depende mas del monitor que de otra cosa…

Eso si, en los que tienen las 2 entradas si que se nota muchisimo la diferencia, sobretodo en nitidez

Saludos

El SAI es de los baratos y no te da absolutamente ninguna informacion de la carga ni el consumo con el software que trae. El caso es que aunque sea de los baratos aguanta bastante con el athlon xp + crt 17" y el celeron 700 + tft 17", en cambio con el conroe y el viewsonic vx2025 pincha.

Lo ideal es en una partición exclusiva de otro disco duro. La cantidad, como medida general RAMx1,5 está bien, pero puede variar dependiendo del uso que se le de al PC y de la cantidad de RAM. Por ejemplo, a un equipo con 4GB de RAM yo no le pondría 6GB de swap a menos que utilizara algún programa muy bestia comiendo memoria (la estrella de la muerte en 3dsmax 😄 )

En la práctica es el mismo hd lo que pasa es que a los YS se supone que les hacen pruebas más intensivas de fiabilidad. También es verdad que los de WD suelen ser más permisivos con el ruido de los YS, por eso sus datos oficiales de ruido son algo mayores. Personalmente, cogería el más barato.

@CoUgSt:

Jejeje xD
Offtopic: que tal te va la radio-cd?? al final todo bien??

Salu2

Respondiendo a tu off-topic, pozi!!! va perfectamente bien. Mi hermano flipó cuándo encontró un CD dentro de las mejores canciones españolas o nose que…

En fin...cogete SEGATE :resaca:

Chao

@tyson:

Voy a haceme un ordenador y con el link de ahi abajo he calculado que necesito unos 370W,
Pensaba comprarme una caja muy barata, que viene con fuente de alimentacion de 450W.
La marca no sera muy buena pues es muy barata, pero de 370 a 450 hay una buena orquilla
Me dara problemas alguna vez. Seria mejor gastarme el dinero en una fuente buena de 450W???

Píllate una tagan tg480-u22 o una tacens valeo smart de 480W y a volar 😉

Salu2

@Bm4n:

A ver que me aclare, antes parecias decir que "mas practica si tuviera el chip grafico integrado" y ahora dices que mejor "enviar video en tiempo real al monitor".

Comprimes los datos graficos que se enviarian a la grafica interna y los mandas por USB para que esta los procese?
O prefieres mandar ya una imagen ya hecha y procesada por la grafica interna del PC y mandar eso por USB para que se visualice?

Digo que me pareceria mas practico si tuviera el chip grafico integrado. Con mi anterior argumentacion solo digo que en el caso de que se envie el video procesado por el USB tampoco tendria por que verse peor que una pantalla normal, lo cual no quiere decir que esta opcion me parezca mas practica sino simplemente viable.

Yo veo dos opciones de visualizacion para este dispositivo: la primera consiste en un chip grafico integrado, al cual le llegan los datos graficos por el bus USB como si de un puerto AGP o PCI express se tratara, es decir, algo similar a los auriculares USB. Con este metodo no seria necesaria la compresion ya que la imagen llega sin procesar al monitor y este la procesa y sintetiza, para lo cual con 480 mbps hay suficientes siempre que no se le pidan capacidades 3D. Esta de enviar la informacion sin procesar es la que veo mas practica. Pero existe otra posibilidad que consiste en que a la pantalla llegan las imagenes procesadas por la tarjeta grafica integrada. Esto se podria conseguir, por ejemplo, con un programa que fuera capturando pantallas y enviandolas al monitor; algo asi como lo que hace el software dedicado a la administracion de PC´s remotos, como el Remote Administrator. En este caso aprobechariamos las ventajas de la aceleracion 3D de nuestra tarjeta grafica, aunque no lo veo practico porque lo unico que se hace es clonar lo que aparece en la pantalla conectada a la trajeta grafica, sin contar que para obetener una tasa de refresco buena habra que comprimir la imagen y esto consumiria demasiado procesador, aunque no por estos inconvenientes no se puede llevar a cabo y puede incluso resultar util para ciertas tareas.

la noticia erronea es bastante vieja, y como expresa krampak, fue desmentida y aclarada