Windows 8 no es más que un Service Pack 2 de Windows 7. En esencia es un windows 7 con algunas mejoras en seguridad, copia de seguridad, restauración y gestión de memoria. Algo así como lo que supuso el Service Pack 3 a Windows XP.

Por lo tanto creo que Microsoft, por una vez, ha hecho algo bien. Y es no intentar vender como nuevo un producto que realmente ya tienes. Es una mejora, no un nuevo sistema operativo. Han seguido un poco la tendencia de actualizaciones de Apple.

Respecto a su uso. Tras un corto periodo de adaptación a la nueva interfaz Modern IU, su uso pasa a ser normal. Si te ceuesta adaptarte, existen algunos Tweaks para hacer Windows 8 un poco más 7.

Por desgracia (o por suerte) yo estoy obligado a trastear bastante con el. Reconozco que aunque no está especialmente diseñado para los "habituales PC", con los nuevos que combinan pantalla táctil con teclado y ratón, sí es más intuitivo.

No nos queda otra, o adaptarse o morir. Los siguientes en adaptarse al entorno táctil serán los Mac. A ver como se les da a ellos.

Un saludo

Menos mal que los chicos de Westerdn han sacado los discos de 4teras
:ugly:
Saludos

Hombre con el RAID 0. De tres discos duros no me quejo
Saludos
pD antes un SSD tendria que actualizar la gráfica

No entiendo a qué juega Microsoft en los últimos años. Su negocio se basa en vender software OEM ya que, inevitablemente, todos tenemos alguna que otra licencia de Windows original por la compra de un ordenador portátil. Es decir, en cuanto a sistemas operativos tienen la cuota de mercado asegurada. Entonces no entiendo las limitaciones que ponen a su software como IE o DX que sólo dejan funcionar en las versiones más recientes de Windows. Con eso no van a conseguir vender Windows nuevos y fuerzan a los usuarios a dejar de usar IE.

En cuanto a DX, ya hay bastantes desarrolladores que han dado su opinión sobre Windows 8 (Aumentan las críticas de desarrolladoras de videojuegos contra Windows 8). Y con Steam para Linux a la vuelta de la esquina, rumores cada vez más fundados de que Valve planea una consola basada en Linux, a DirectX no le espera un futuro muy alagüeño (aunque no se vaya a hundir, no puede esperar mejorar su cuota de mercado).

Y ahora va y cambia radicalmente la interfaz gráfica de su sistema operativo sin aportar nada interesante en máquinas no-táctiles. Vamos, que una de las grandes bazas que tenía MS con Windows era que todo el mundo, después de casi 20 años de tradición, se había acostumbrado al botón de inicio y cogen y lo quitan.

La verdad es que no lo entiendo. La retrocompatibilidad y la continuidad de los elementos gráficos son las cosas por las que la gente sigue usando algo. Si quitas algo de eso, aumentas la probabilidad de que haya alguien que diga "ahora es el momento de cambiar".

Supongo que con IE 10 han visto que no sirve de nada no dar retrocompatibilidad, pero seguro que no son capaces de dar un argumento convincente sobre por qué no puede instalarse en Windows XP, aparte de la manida excusa de "es por la seguridad".

@amd125:

Me recuerda a la época de los Pentium II Intel Pentium II - Wikipedia, la enciclopedia libre :eoh: qué tiempos

Lo mejor es que AMD acabó haciendo lo mismo :ugly:

Yo tuve un Pentium II a 400 :ugly: uff cómo tiraba el condenado con la gráfica 3dfx Monster II de 8 megas. Hoyga jugaba a casi todo a 800*600. El Quake a esa resolución era impresionante y los efectos de luz te dejaban sin habla :llorar:

Jordiqui perdón por el off topic :mad: pero ando muy revoltoso últimamente y me autobaneo en esta rama :osvaisacagar:

En realidad es un concepto muy diferente. El Slot 1 de los Pentium 2 y 3 y el Slot A de los Athlon eran el bus por el cual se conectaba la CPU a la placa base. Aquí hablan de conectar un sistema de procesamiento que trabaja en paralelo con la CPU usando el bus PCI Express. Se podría decir que estos sistemas de procesamiento son la respuesta de Intel a CUDA (que se ha visto muy eficaz en tareas de supercomputación). Vamos, que su función no es gobernar la máquina en que son conectados.

Parece ser que hay algo…

AMD Preps New Radeon HD 7800-Series Graphics Card with Tahiti LE Chip - Report - X-bit labs

Usar chips Tahiti (los de las 7950 y 7970) capados como si fueran 7890. Vamos, aprovechar chips con fallos. Jordiqui, perdona si hemos estado bordes, pero no se entendía la noticia con la imagen y el enlace que has puesto.

Últimamente las distintas altas instituciones europeas se están haciendo algunas guarradas entre ellas. Aunque también es verdad que esta última nos beneficia y me alegro de que se haya producido. A ver si este otoño se pone la federalización europea sobre la mesa, porque parecemos una república bananera.

El concepto ya existía con dispositivos Android. Estaría bastante bien que tarde o temprano aparecieran los hermanos pequeños Atom de bajo coste porque me da a mi que estos dispositivos no van a bajar mucho de los 1000 €.

Es lo que pasa cuando un político toma una decisión de carácter técnico. Hacer eso es como prohibir tener cuchillos en la cocina o un martillo en la caja de herramientas. No creo que algo así se acabe aprobando, pero la verdad es que siento vergüenza. Creía que allí en el norte tenían bastante más nivel.

@Tecnho:

Sylver se está convirtiendo en un troll XD.

En realidad si… xDD

Ya paro :D:D