Sip.. pero todavia lo tengo que pensar..

La primera opcion es un disipa nuevo estilo 9800XT que va a salir en españa dentro de poco, va a llegar vamos..

Me pregunto si podra con una FX 5900

La otra opcion es quitar los ventos y sustituirlos.. si se puede por otros.

Saludos

si señor CaEsAr tenias razon he puesto un juego en concreto el counterstrike y se a activado el ventilador muchas gracias por tu respuesta salu2

p.d : nunca te acostaras sin saber una cosa mas….

No te preocupes que no es molestia.

Para subir la tarjeta lo puedes hacer o con el rivatunner o con los drivers de MSI, no los de nvidia. La mia llego a 600/300 pero se calentaba q daba gusto. Yo creo q si se mejora un poco la refigeracion puede subir mas.

SalU2

KrHonHoS

Pues yo tengo instalados los omega (como siempre, ya q nunca me han dado problemas) 3.9 pero la version leakeada de DELL q salio hace unas semanas y me va bastante bien, iwal ahora me planteo meterme los oficiales.. ya veremos

Pues gracias a los dos, de momento lo dejare donde está a no ser que me vaya a los EEUU a jugar un ratito…. :risitas:

coger coger, coge.Por lo menos a mi me cogio.Eso si, tube que quitar la disquetera.Ademas que te comia otra ranura pci, para conectar una tarjeta para quitar corriente del pci para la grafica

Cierto, pero aun con todo eso da unos resultados en algunas pruebas muy altos lo que significa que puede llegar, como minimo hasta ahi.

La calidad real que yo he visto es similar a una FX.

La 8500/9100 es bastante más potente que la 9000/pro/9200. La rimera monta el R200 y las otras montan el RV250 y el R250 pero las velocidades de core/memoria son más bajas que en la 8500/9100. Además la única diferencia entre la 9000 y la 9200 es la incorporación del FULLSTREAM y las velocidades claro.

Para que nos entendamos la 9200 es una evolución de la 9000 con la incorporación de lo comentado anteriormente y lo mismo le pasa a la 8500 con la 9100, la única difderencia es el FULLSTREAM cosa que tienes en la 8500 pasandola a 9100.
Salu2.

joeeeeeeeeeeeee y yo pensando que era el primeroooooo

ta visto que soy mas leeeeeeeeeeeeeeeento que el caballo del malo
😄 😄 😄

Por 150€ tienes una radeon 9600pro que no esta nada mal. Talvez una sapphire que es buena marca a buen precio. (Pienso que es la mejor opción.)
Por nvidia ahora tienes disponible la fx5700 que rinde igual o un pelín más pero no se que precio tiene y como es muy nueva quizás sea difícil de encontrar. La 9600XT esta muy cara creo.

Saludos.

Chino, seguro que es la opción que te da el TvTool parar cambiar la salida de video compuesto a Rca y viceversa tengas enchufado el cable que tengas. El problema será que la tele que tiene no entiende la entrada en vídeo compuesto.

Pues si no le ha pasdo nada a la tarjeta creo que tiene que ser que se este peleando con algo que hayas instalado.

Mete los Catalyst 3.9 (que los traigo calentito señora) que quizas te solucionen algo.

Es posible que el 3Dmark no tenga el parche 330 y este usando detonator 44.03, esta
combinación daba más o menos 1000 puntos extra falseados en este benchmark.
Algunas gf4mx440 de serie llegan a los 5000 puntos en el 3dmark pero realmente me extraña
que una 9200 (que tengo entendido que es una 9000 con agp 8x y otras pijadas más) no la iguale y este
1000 puntos por detrás. (???) Las radeon 9000 de serie ya daban unos 6000 puntitos (comparando en equipos idénticos)
De todas formas no me fijaría en los benchmarcks…. No he probado la 9200 pero tenía una gf4mx440 64mg
y me fue bastante bien (tampoko le pidas milagros :D), y creo que la 9200 es algo mejor.

Saludos.

Jajaja claro que no, mi intencion es poner informacion que voy pillando de los sitios que miro, aunque el foro se me hace grande y no pienso en buscar si hay algo mas…

Weno son cosas que pasan pero espero acostumbrarme poco a poco... XD