@yorus Muy bien que haces, el retrocacharreo es la auténtica salud.
Por cierto, si te animas cuando lo tengas todo listo, compártenos unas fotillos
Del XP si lo consigues instalar también, estaría muy interesante
¡Saludos!
@yorus Muy bien que haces, el retrocacharreo es la auténtica salud.
Por cierto, si te animas cuando lo tengas todo listo, compártenos unas fotillos
Del XP si lo consigues instalar también, estaría muy interesante
¡Saludos!
Buenas @yorus! Ese que has encontrado tiene muy buena pinta.
Hasta no hace mucho los Cooler Master daban unos resultados muy decentes a precios contenidos.
No me he parado a comparar rendimiento entre uno y otro, pero por darte alguna alternativa conocida.
¡Saludos!
@cobito Es muy bueno
Aunque me da la sensación de que puede ser un mensaje heredado del código de las versiones previas, ya que en la práctica he puesto una fecha posterior y no le afecta en absoluto. Responde perfectamente y se puede seguir manipulando sin que explote o se congele.
@defaultuser Eso creo, sólo salta el mensaje cuando intentas iniciar el Reproductor estando ya la fecha pasada del año 2037 y no deja iniciarlo. Pero está probado que sigue funcionando después de la fecha límite si estaba abierto previamente, no se desencadena un efecto 2038 como tal.
¡Saludos!
@cobito Vale, acabo de hacer la prueba con Windows XP SP3, adelantando manualmente y offline la fecha y la hora, y en principio no ocurre nada porque el sistema admite fechas desde 1980 hasta 2099.
Eso sí, no deja ejecutar el Reproductor de Windows Media. Muestra este mensaje:
Según he visto por ahí, esto mismo ocurre en versiones posteriores de Windows basadas en 32 bits.
Sin embargo, he hackeado el error, dejando el Reproductor de Windows Media abierto reproduciendo una canción, he cambiado paralelamente la fecha y la hora al 31 de Diciembre de 2037 a las 23:59:50 y he dejado que cambie de año. Sigue funcionando sin ningún problema Incluso puedo cambiar manualmente la fecha y la hora a otras posteriores sin que pase nada.
¡Saludos!
Entonces, los que aún tenemos algún Windows de 32 bits para juegos antiguos y otras cuestiones de retroinformática, ¿a partir de 2038 tendremos que usarlo con el reloj mal configurado a la fuerza?
¡Saludos!
@_neptunno_ dijo en 16ª Edición: ¿A qué jugaste en 2022?:
chos años no jugaba los niveles que publicaban(la comunidad italiana) en esta epoca, pero este año me anime y fue una recopilacion de
De rollo nada hermano, estos son los posts que queremos en el foro, con contenido jugoso y bien estructurados, no los dejes nunca!!
La cantidad de niveles de autor de Tomb Raider es impresionante, mil gracias por la recopilación, aunque tengo menos tiempo que un reloj de arena roto, me viene de perlas tener todos los niveles importantes recogidos aquí en un sólo hilo Tengo que jugar alguno cuanto antes, ya te iré informando, pero es obligatorio
Este año pasado apenas he jugado porque he estado en 20.000 cosas, apenas eché unas horas de GTA V, las típicas partidas obligatorias a Age Of Empires II HD Edition, algo de Quake II ya que lo remasterizaron y yo llevo la "Q" inoculada en la sangre desde niño y creo que nada más.
Soy de esas personas que tienen 7 millones de aficiones, pasatiempos e inquietudes (aparte de las obligaciones típicas), y para poder dedicarle algo de tiempo a todo hay que organizarse a otro nivel. Hace muchísimo tiempo que no sé lo que significa aburrirse
Pero este año quiero jugar un poco más, que tengo gráfica "nueva", y aún puede ser que meta alguna chuchería más en mi equipo... Ya veremos
¡Saludos!
@defaultuser Lástima de triple channel... Lo bien que iba para estas cosas
@cobito Enhorabuena por el crecimiento conseguido alcalde, sin todo el trabajo que le dedicas a este nuestro rincón web, directamente ni existiría.
Mil gracias por tu dedicación.
Por un 2023 en el que sigamos creciendo, todos juntos.
¡Un abrazo!
Buenas @qvengador
Sí claro, conecta los dos ATX 12V_2x4, no va a explotar nada.
Con uno solo debe arrancar, el segundo es para una mayor demanda/estabilidad de voltaje en CPU por OC, pero en todo caso si tu fuente tiene ambos conectores, conéctalos.
Sobre el conector de ventilador para la líquida, yo tampoco lo veo en la imagen, pero vamos que con conectarlos en los distintos conectores para ventilador es suficiente. Imagino que todos o casi todos serán regulables a posteriori.
Saludos
Y en GOG.com por tiempo limitado, Daymare: 1998.
¡Saludos, jugones!
Buenas @jordiqui
A veces pasa, los errores de lectura y corrupción de datos en las Raspberrys son más o menos frecuentes.
¿Qué tarjeta SD tiene? Por lo que tengo leído debe ser de Clase 10 original (no clónica) y los entendidos recomiendan que sea SanDisk Extreme pro o Samsung para mayor fiabilidad.
Saludos
@cobito Para ayudarles a decidirse, añado al trato mi equipo personal, recién montado con los mejores componentes del momento.
Con esto, ya es una oferta que no podrán rechazar...
##spoiler
##endspoiler
¡Felices fiestas a todos, compañeros!
Mis mejores deseos para vosotros, y que sigamos leyéndonos muchos años más
¡Un abrazo!
Durante unos días tenéis gratis en GOG un clasicazo renovado:
Parafraseando a nuestro excelentísimo moderador y mejor amigo @Fassou, ya que la ocasión lo merece... ¡Corred insensatos!
¡Saludos, jugones!
@clipper Parece ser que CrystalDisk no puede leer los valores S.M.A.R.T. de un array de discos, pero sí por separado.
Para ver rendimiento y estado de salud teniendo el Raid montado, se necesita algún software específico para Raid, o también puedes probar con el HDTune, que en teoría sí deja hacer tests.
Saludos
@defaultuser Coincido. Ahora mismo la cosa está dividida entres discos "baratos" de poca capacidad, discos caros de buen rendimiento y capacidad media, y discos muy caros de gran capacidad y alto rendimiento.
No tengo investigados los adaptadores de M.2 a SATA 2,5", ¿lastran algo el rendimiento o merecen la pena? Lo digo porque yo también estoy en esa tesitura con algún equipo...
Saludos
Creo que Kioxia no fabrica SSDs de 2Tb en 2,5", sólo en formato M.2 NVME.
Por otra parte, comparando un Kioxia Exceria 960Gb 2,5" con un Samsung 870 QVO 1Tb 2,5", la diferencia de rendimiento es notable, y el Kioxia sólo está 2€ más barato.
Saludos
@cobito Yo hice lo mismo hace poco en un MacBook Pro antiguo, cambié el disco mecánico que ya estaba hecho polvo por un Kingston A400 de 240Gb y se notó muchísimo la mejora.
En el caso de los Intenso, yo personalmente no los he probado, pero es cierto que he leído a mucha gente quejarse de que son lentos sin más, tal y como los instalan y los prueban dan un rendimiento sustancialmente bajo frente a cualquier otra marca.
Eso sí, hablan bien de su fiabilidad.
Quizás para el uso que va a tener sería más interesante decantarse por una unidad SSD de 1Tb (más económica que en 2Tb) pero de una primera marca tipo Samsung, Crucial o similar, con la garantía de rendimiento que ofrecen.
Saludos
Coincido con el señor @cobito
@DanHDU Como ex-poseedor de un Athlon64 3000+ puedo confirmar que efectivamente su entorno natural es Windows XP, en él se mueve como pez en el agua.
Puestos a meterle Windows 7, yo te recomendaría el Windows 7 Starter, ya que su tope está en 2Gb de RAM, que seguramente sea el tope de la placa que estás utilizando. Tiene algunas funciones menos que el Windows 7 normal, pero te irá bastante fluído al necesitar algo menos de recursos.
¡Saludos!
@defaultuser Ya, y en teoría la Z690 que propone admite hasta 7.1, aunque la Xonar tiene salidas dedicadas para todo el home cinema. Imagino que en la integrada de la Z690 le tocaría configurar una por una, y entiendo que en ese sentido le es más práctico mantener la Xonar.
Gran parte de lo que comentas recae en el conversor D/A de la tarjeta de sonido, que es el elemento que interesa que sea de mayor calidad. En la Xonar Phoebus se distancia en ciertos parámetros de la integrada de la Z690, como por ejemplo en el citado valor SNR en entrada y salida o en el rango total de frecuencias que es capaz de reproducir. Como comentaba antes, Apple es de los pocos fabricantes (si no el único) que monta de serie en sus equipos un conversor D/A de muy alto rendimiento, y por eso suele ser la primera opción para los técnicos de sonido y músicos en general.
En efecto, el responsable último de convertir en "realidad" lo que una mejor o peor tarjeta de sonido procesa es el equipo de sonido en sí, en este caso los altavoces.
Si ese home cinema es de marca, sin duda reproducirá muchas más frencuencias que uno barato, y notará realmente la diferencia en juegos con un apartado de sonido muy elaborado o cuando escuche música de alta calidad.
Salvo que una tarjeta de sonido dedicada sea muuy antigua como bien comentabas, yo siempre soy partidario de utilizarla frente a una integrada, pero también va de la mano el tener un equipo de sonido a la altura. Quien tenga unos altavoces de marca blanca de 3W RMS ya puede gastarse 1500€ en una Apollo externa que le van a seguir sonando a lata oxidada
¡Saludos!