ya sabia yo que no era buena idea….en fin....gracias por la respuesta saludos

Adios condensador y quizas adios tarjeta. Normalmente indican claramente la polaridad de los polos.

Pues sí, ya me he enterado, la tenía bastante subida con líquida pasiva… Sube largo la condenada xD En cuanto a mi floja puntuación supongo que se debe a que tengo windows hecho un desastre :risitas: Espero que sea eso... :verguen: Y q llegue esos 5000 puntitos... Gracias Sergiman Un saludo

Pues a ver si pillo la ATI 9600 esa… creo que puedo conseguir una a buen precio. Gracias a todos, kalevala, Javisoft2004, amd125, por los comentarios y la ayuda. Venga, un saludote! ;D

lo ke pasa es que, no vale la pena hacerse el SLi con dos graficas de gamma alta tipo 7900 porke con lo que haga una, hay ya de sobras o sea con 2 graficas de este tipo en SLI pues yo creo que no se aprovvechan a menos que se usen programas que requieran, eso, ke no creo

Hayo va orientado, creo que es un fallo del Windows y su configuración del monitor en el trajín de quitar y poner drivers, que lo ha dejado en unas frecuencias que la pantalla no admite. Entra en el modo seguro o como se llame en el XP (nunca lo recuerdo) y deja el monitor configurado para una resolución y un refresco bajitos o unos que recuerdes que funcinan.

No es necesario que lo desinstales pero es recomendable. ¿Para qué necesitas si no dos piezas software que hagan lo mismo y consuman recursos?

nada, para no complicarme la vida, todo en default menos un poquitin de overclock en la grafica.a mi me da que eran las memos pero bueno tambien le he dicho al atitools que me suba las vueltas del ventilador al 80% al llegar a 70º y en full despues de una hora jugando no subir de ahi.ni que decir tiene ,que no se colgado.ya no sabia lo que era el proce en su velocidad original y no se por que narices lo tenia asi subido.ya se lo que sube y cuando lo necesite alla para el 2010 lo volvere a subir . gracias a todos. p.d De todas maneras igual cae algun conroecito .

En teoría todas parte de las velocidades marcadas por la gráfica de referencia del fabricante sea NVIDIA o ATI, y salvo versiones concretas suelen tener esas mísmas velocidades, aunque no es imposible encontrar alguna gráfica de marcas como Sparkle que son algo más baratas y llevan las velocidad un poco por debajo de la de referencia :rolleyes: En el caso de XFX, suele tener bastantes versiones subidas de cada modelo :sisi:

Si, directamente enviala a RMA.

Yo uso 2 monitores en dualview 1 en frente de la cama para jugar perramente, ver la tele y peliculas y tal y otro para lo que es el ordenador en si, en el escritorio, con lo cual las "visualizaciones" se ven en una y las ventanas y programas en la otra, el problema es que hay programas, como el de la tarjeta de sonido y alguno que otro que se abren donde les da la gana, se puede predefinir donde quieres que se abra cada ventana y aplicación, el menu de inicio, iconos etc. Pero como te digo no es infalible, aunque lo tengo puesto para que al hacer circulos con el raton aparezca el menu de esquemas de pantallas de nVidia y asi poder cambiar de dualview a el monitor que elija y apagar el otro, o modo clonacion. lo malo es que al volver a dualview los iconos te aparecerían en el proyector, y si esta en otra habitación, ya me contarás. Esto con nVidia, ati creo que no tiene dualview en si. ¿has pensado en montar un MediaCenter o que tal Pinnacle ShowCenter creo que es, que sale por 150 euros y viene con mando a distancia y funciona a través de Wifi por el Router claro, Compartiendo todo lo que sea multimedia sin que se ejecute en pantalla en el PC. Un Saludo

Yo, y es mi opinion, me buscaria la 7900GT mas economica(y que mas confianza te de, claro) y santas pascuas. Siempre hay un margen de OC y posiblemente puedas aumentar el rendimiento hasta alcanzas otras 7900 con OC de serie, al menos en cuanto a Core,por que las memorias siempre es caso a parte. Yo he visto ya alguna 7900GT por 280€, y creo que compensa ahorrarte casi 70€, por que yo no pago ese dinero de mas por una diferencia de 420-450/1200 frente a 520/1350Mhz, la verdad. Y si, lo del OC nunca es matematico, y puede que lo mismo luego no suba nada y te quedes con lo puesto, pero te ahorras un dinero. Y digo, es mi opinion, ade+…ya veis el tema de las muertes prematuras de estas gráficas. Saludos!!

No se trata de que no tenga garantía sino de que la he invalidado. Si tuviera garantía no os habría molestado con este problema insignificante.

Mirate los Artic cooling

@Chozas: Es verdad, lo siento. Fallo mio. No pacha na ;D

@cram: pues yo tenia (y tengo) esta grafica, lo que ahora ta de 3º reserva xDD pues pa poder ganar algo con OC, lo que le hacía yo era ponerle un venilador de 80 cojido a la grafica con dos bridas, directamente a la tarjeta y asi no se calentaba ni nada y podia hacerle un poco de OC pero solo la podia subir 50mhz aunque esto ya era Ah..ok…muchísimas gracias, veré que hago.

Mi XFX no es VIVO, de echo el unico cable que me traia era el tipico S-Video a RCA. En este aspecto llevas toda la razon: nVidia podia esforzarse un poco más; aunque creo que se debe a que solo fabrica GPU´s, no como ATI que fabrica y monta tarjetas. Normalmente las finciones VIVO en las tarjetas ATI las realiza el chip ATI Rage Theater.