@Kernel1.0:
Una o dos siempre caen, pero tardo mas en borrar el correo electrónico que tirar a la papelera el convencional que en casa tengo módem de 56kbps y la papelera a mamo :D.
Ahora en serio, yo no me quejo de que se modernicen y se cuelguen anuncios en youtube, se hagan perfiles en Facebook y tengan unas paginas web curradas, pero de esto a que inciten al spam desde un partido de ámbito nacional ya les vale, es de eso que me quejo y para colmo los mensajes a móviles que los paga el gili que los hace no el partido (que eso del todo mal no esta, que tocaría pagarlo entre todos que tienen subvenciones y tan, encima) es que para tener mas cara ya me dirás, o mejor no me digas dejemos lo que después no duermo bien :rabieta: .
un saludo.
Hombre, yo en el texto que has puesto no veo que se incite al SPAM, sino algo así como las típicas cadenas que se mandan por hotmail o algo así, es decir, que el militante se hace con unas cuantas direcciones e informa a los dueños de dichas direcciones de lo que sea, no que se pongan a mandar cientos de millones de correos indiscriminadamente (la verdad es que no me ha quedado muy claro ese punto). Además, ten en cuenta que la gente está harta de SPAM y que si cualquier partido se quiere hacer notar con esta práctica, los resultados van a ser negativos.
En cuanto a lo de móvil, pues aquí todos los colores políticos han hecho esas prácticas. Que le hagan pagar al militante los SMS no me parece criticable ya que él los manda porque quiere; es como el que paga la cuota del partido. Por otra parte si fuera el propio partido el que paga los SMS tampoco estaría mal desde ningún punto de vista ya que ellos reciben el dinero público para hacer "lo que quieran" (resalto bien el entrecomillado). Hace unos años vi un documental sobre estas cosas y comentaban que aquí en España los partidos (los dos grandes) tenían unas máquinas de mandar SMS para hacer campaña. Vamos que esto no es algo nuevo. La novedad es que es el militante el que manda los SMS y el que elige a quien mandarlos.
