Prime Gaming "regala" desde la semana pasada Fallout 76 en Xbox. Tanto para Windows como para Xbox One y Xbox Series.

• Recordad que para ese "regalo" debéis tener una cuenta Prime de Amazon...

@_Neptunno_ A ver, lo primero, Wayland y nvidia, dicen, funciona regular. Aunque un contacto que yo tengo tiene una 2060 y usa Gnome en Arch y se pelea un poco pero sale vencedor, creo.

Yo uso Fedora Workstation, he usado Nobara (que es derivada de Fedora) pero ya no la uso.

Si te vas a sentir cómodo con Linux Mint, úsala. Sí, Cinnamon empieza ahora a usar Wayland de manera experimental pero todas las distros, al final, te permitirán jugar.

@cobito Intel, hoy día no. Veremos en un futuro... Están trabajando mucho para pulir los drivers de Windows y todavía les queda. No se han puesto mucho en Linux todavía...

@Belzebu
Te paso este enlace a Youtube que te lo explicará mejor que yo.

Al final yo lo he usado 4 o 5 veces y menos una, con chips extraíbles, no soldados. Siempre que los he usado, hi mirado el tipo qué es (si es de CPU o GPU, son distintos), he buscado el pin 1 (el del puntito), conecté el chip al programador y el programador al PC y con el software instalé el BIOS.

@Belzebu dijo en Toshiba Satellite L750 - Sin video:

Al descargar el archivo ejecutable *.exe

A ver, ese .exe es un paquete auto extraíble. Supongo que con winzip o winrar podrás abrirlo (yo uso linux y he podido ver el contenido del paquete). Dentro, hay un archivo .iso que dentro tiene un archivo .img y ya dentro de ese .img está el binario de BIOS.

Lo que yo no sé si ése archivo será compatible y se puede dumpear así sin más.

@Belzebu dijo en Toshiba Satellite L750 - Sin video:

Nota : Donde puedo encontrar el programador CH341A y la pinza. Y luego como hacer todo el proceso.

En AliExpress o Amazon lo encontrarás sin problema ninguno.

La verdad es que llego hasta aquí. No soy experto en esto, solamente aficionado. Si te sirve la información que te he dado, genial. Pero tampoco puedo ir más allá...

@Belzebu Lo único que se me ocurre es intentar un boot-usb y si no funciona, no quiero decirlo pero podría ser un fallo de hardware a nivel de gpu...

@Belzebu Si le conectas una pantalla externa, ¿funciona? Porque podría ser desde la pantalla, el controlador de retroiluminación, a simplemente un fallo de drivers...

@Sylver dijo en PC para procesado intenso:

Tranquilo, lo de ayudarte del disipador para meter la placa no lo sabrá nunca nadie (cuando yo lo hice tampoco se enteró nadie ).
Buen punto lo de las bridas, que aunque no sea lo más ortodoxo, ayudará mucho a mitigar el peso sobre la placa.

Ah, ¿pero que no es asín? Vaya... Yo tampoco lo hago, ¿eh?

@cobito dijo en PC para procesado intenso:

PS: Por cierto, qué maldito infierno es Windows 11 con un disco mecánico. Se nota que han invertido cero céntimos en los últimos años para optimizar el sistema en ese sentido.

Por eso no quiero saber nada de ese sitema operativo. Estuve haciendo pruebas con un minipc ryzen en linux y no tuve que instalar ningún solo driver. Al volverle a instalar W11 para que lo use mi señora esposa, me di cuenta porqué no me gusta usarlo... Hasta para poder instalarlo tuve que instalar los drivers de realtek primero porque ni el windows me dejaba instalar. Y luego (esto es culpa de Chuwi), tuve que descargar los drivers a través de un software de estos (no recuerdo cuál, pero era opensource)...

@cobito dijo en PC para procesado intenso:

Para terminar, he dejado instalado el procesador, algo que no tiene mucha relevancia pero es que ¡queda tan bonito!

Son preciosos los Ryzen de AM5. Yo tengo el 7700 y lástima del disipador, que no deja verlo.

@cobito dijo en PC para procesado intenso:

El disipador en sí mismo es bastante alto y muy muy ancho. De hecho, es un cubo prácticamente regular. Pesa bastante y los ventiladores tienen buena pinta (ojo con ellos, que tienen una protección y el ventilador interior ha que sacarlo para quitársela).

¡¡8 HEATPIPES!! Bueno, Noctua tiene muy buena fama. Dicen que ese disipador enfría mejor que algunas líquidas (supongo que all-in-one de gama baja. con radiadores muy finos).

@Fassou dijo en PC para procesado intenso:

La placa, iría mejor a por una ASRock que te sale igual de precio

Aunque han sacado las nuevas BIOS que, según ellos, arreglan los problemas con los Ryzen de la serie 9000, yo evitaría ASRock (marca a la que siempre he defendido porque tengo una AM3+ y aguantar a un FX overclockeado no es poca cosa).

No obstante, coincido en casi todo lo antes dicho, la fuente me parece sobredimesionada y miraría calidad de construcción y, sobre todo, curva de eficiencia. Se estima que el ideal de una fuente es que trabaje aproximadamente a la mitad de su capacidad máxima por lo que una fuente del doble de la potencia de uso habitual sería lo más lógico. Aunque una de más capacidad podría darte la posibilidad de ampliar en un futuro, quizás no a corto plazo, pero sí que tendrías la posibilidad de instalar una GPU para hacer esas funciones de IA que en el futuro podrían ser interesantes.

No obstante, nunca se podrá estar lo suficientemente agradecido por el esfuerzo titánico de seguir y ampliar la comunidad de Hardlimit que haces.

Un abrazo.

Hola, @cinusara. Yo te diría que te vayas al más económico porque con un i5 12400F vas a tener de sobras para mover una 4060 y para los jueguitos el trabajo lo debe hacer la tarjeta gráfica y es la misma en ambos caso. Por tanto, ahórrate dinero en CPU porque no vas a notar diferencia alguna. Créme que con 6 núcleos es más que suficiente y de RAM vas sobrado, porque con 16Gigas también es suficiente. Pero bueno, 32 parece ser el nuevo estándar...

Un saludo.

@Clipper Los colores principales de las fuentes son el rojo (+5V), el amarillo (+12V) y el negro (GND-). El conector ATX tiene también +3.3V y voltajes negativos. El código de colores te lo dejo aquí...

@Sylver Era un azul metálico, no recuerdo exactamente el código de color.

@cobito
Aunque en IA, a Nvidia no hay con qué darle, eso está fuera de toda duda, las GPU de AMD están haciendo un buen trabajo con ROCm y está en las últimas versiones de Mesa de forma predeterminada y con soporte oficial de AMD. Aun les queda mucho trabajo por hacer, eso sí.

@Hin No sé hasta qué punto hoy en día es más interesante un undervolt y limitar las frecuencias que un overclock agresivo y más como se están comportando las gamas altas de la serie 13 y 14 de Intel. En cualquier caso suerte con eso y estaré atento a tus posts y a tus benchmarks.

Normalmente, en los procesadores Intel, el turbo boost máximo se aplica en un solo núcleo. Si haces un benchmark mononúcleo, seguramente, lo verás trabajando al máximo turbo boost. En multinúcleo bajan las frecuencias porque si no se dispararía el TDP. También es cierto que, desde la 12ª generación, no trabajan limitados tanto en frecuencias si no en temperatura. El thermal throating hace bajar las temperaturas. Esto en la 7ª generación de Ryzen también se puede ver...

@DrSex
¡Buff! A ver, en teoría (y esto habría que ponerlo muy entre comillas), las placas AM3+ que soportan tecnología Bulldozer, deberían ser compatibles con todas las CPU con esa tecnología aunque no lo soporte la placa según sus especificaciones. Y lo de en teoría es porque algo que leí hace tiempo, no porque yo lo haya experimentado así que podría estar equivocado.

Pero viendo la placa y conociendo los FX te puedo decir que no es una buena idea. En el caso de que la instalaras (y funcionase), las líneas de alimentación VRM parecen insuficientes y se calentarían demasiado. Son CPU's que venían desbloqueadas y se pueden poner a los gigahercios que quieras, siempre y cuando lo puedas refrigerar y la placa lo pueda alimentar. Y ése es el primer hándicap, nada de overclocking. Es más, perfiles ECO con bastante undervolt. Aun así, disipación a los mosfets yo le instalaría, repito, en caso que funcionara que no las tengo todas conmigo.

Segunda cuestión, muy probablemente el chipset también se calentaría bastante y no sé si con ese disipadorcito pasivo que trae sería suficiente, Es algo que yo también tendría en cuenta.

En definitiva, no te aconsejo para nada que te la pilles para un 6xxx pero si lo haces, prepárate para pasar un invierno calentito... XD

@jordiqui Es hasswell

Yo tengo un E5-2670V3 (12 cores 24 hilos 2.3Ghz con turbo boost de 3.1Ghz) en un pc gaming y el rendimiento es bueno. Obviamente compararlo con procesadores de última generación no tiene sentido, pero todavía se desenvuelve muy bien y yo lo uso como un pc doméstico, con una radeon RX6600XT y en el tema CPU, voy servido. He visto packs en AliExpress con placa de socket 2011-3 (chipset b85), 16Gb RAM RegEcc y el procesador por unos 130/150US$.

@Sylver Coincido contigo. Creo que el cuello de botella está sobrevalorado.

@krampak dijo en gráfica equipo antiguo:

Con esa CPU pronto vas a tener cuello de botella yo creo, sobretodo si juegas a 1080p

No obstante, con esa CPU vas a tener problemas de rendimiento con muchas gráficas, aunque la gráfica trabaje al 100%.

@darko dijo en gráfica equipo antiguo:

Tengo mi pc con un procesador i5 2500K, 16 gb de memoria, ya tiene unos cuantos años, pero me va de maravilla.

Yo te diría que te compraras la gráfica que puedas y necesites, siempre pensando en el monitor que tengas, y cuando puedas cambia la CPU si lo necesitas. Si no lo necesitas, pues no lo cambies. Pero tampoco te ralles demasiado.