No hombre que exagerado, que no digo que no es decir que si hay que hacer se hace, bakup digo, pero hacer pa na tontería xD siempre está bien hacer bakup pero no te preocupes por le disco a menos que suban esos datos de sectores defectuosos en un disco con unos años es normal que te salgan.
No si yo lo digo por lo que he visto por aquí: http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=322495
Yo no tengo un .12, pero cuando leí lo que comenta la gente me asusté…
Esto qué es? Para encontrar a la chica perdida? (Con permiso de Kith-In, que no cuenta porque hay un tal Krampak de por medio :p)
¿Y cuando dices que te vas a traer a tu novia por aquí? 
Mmm, es algo que está pasando bastante últimamente con los 7200.12. Veo buena idea pasar los datos importantes a otro disco, por si acaso.
Shaders de 5 vías, pues nada, para cuando los drivers funcionen bien ya llegarán las HD7000 .
Muchas felicidadess! Haber si te cae alguna Fermi del cielo ;D.
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=38491
También nos dan una aproximación general de rendimiento:
GeForce GTX 285 -> 75%
Radeon HD 5850 -> 80%
GeForce GTX 470 -> 90-95%
Radeon HD 5870 -> 100%
GeForce GTX 480 -> 110-115%
Radeon HD 5970 -> 140%
Me pregunto a que viene ese rendimiento tan bajo (espero que sean drivers)…
Si eso es cierto, estamos en lo mismo que en la generacion anterior, como HD4870 vs GTX260 192sp y la GTX480 con una miseria de rendimiento extra sobre la HD5870 (que con que ATI saque una HD5890 vitaminada ya se planta en ese 10-15% de más que le saca).
En fin, no me creo que con semejante cambio de arquitectura las Fermi chuten tan poco, más vale que sean mentira estos resultados.
Pues si, definitivamente es el mismo chico de Hard-h2o. Por lo que veo vende muchas cosas, incluso vi a Wintes y otros del foro de N3D preguntar y comprarle cosas.
Incluso veo que vende HD5970 a 450€ y los i7 920 D0 a 165€.
En fin, todavía no me ha contestado, pero como me conteste lo mismo me hago con uno y ya esta.
175€ es un precio bueno para comprar un micro, mi XP 2800+ me costo 165€ y yo pienso que entre 150-175€ es una buena cifra para comprar un micro.Saludos!
Edito:
Bueno, posiblemente mañana o pasado haga trato en mano con el dueño, que parece los trae de Bélgica.
Espero no tener problemas, además tengo que montar un i5 en el curro, con lo que cuando lo tenga en mi poder puedo probarlo.Si todo sale bien me comprare una P55, y como he visto que en el CURRO puedo sacarme un par de módulo ddr3 1333 a 36€ cada uno, pues podría ahorrar un dinerito.
Son kingston Value, pero me da igual.
Jajaja, ya sabia yo que no ibas a aguantar tanto tiempo con el E6700 :p.
Como no salga muy barata va a tener serios problemas en venderla. Sobretodo por la escasez de chips de nvidia… estando ati a la cabeza en todas las gamas esto es un poco el intentar llamar la atención. Tendra un consumo elevado, y un rendimiento normal. Sera calentita... A parte antes me cojo una 9800gx2 de segunda mano que saldría bastante mas barato que esto. Ahora leo que encima no puede hacer SLI... vaya hombre..
lo unico que me parece curioso, es que a lo mejor Galaxi a pensado que al haber escasez de chips gt200 podría sacar un g92... habrá mas stock de este ultimo? eso ya me parecería impresionante...
Creo que no hay escasez del G92, solo se han dejado de fabricar los GT200 (temporalmente, se rumorean versiones de 40nm para la nueva gama media).
La base electronica de esos altavoces está dentro del subwoofer, si dices que olía a quemado, será que el circuito que está dentro del subwoofer se a quemado. Intenta eso que dices, o si tienes que arrelarlos tu mismo, pues desmonta el sub y hechas un vistazo a los circuitos.
Recuerdo hace años que te comprabas un pc y te duraba igual 5 años para jugar a todo , la verdad que ultimamente se pasa rápido pero bueno también tenemos mucho vicio XD
Pues yo no recuerdo esos años xDD :D. Antes te comprabas una Gf6800 y te duraba como mucho 2 años para jugar (y no a tope precisamente), despues de eso ya estaban las 7900GTX dandole castañazos a las 6800. Recuerdo además que en esa epoca salió el oblivion, que no habia tarjeta que pudiera con el…
Yo a Fermi la verdad es que no le veo nada revolucionario, va a salir tarde y posiblemente le sacará a la HD5870 una diferencia parecida a la que le sacaba la GTX280 a la HD4870, y seguro que será bastante más cara además...
No ha andado muy fina nVidia, se durmió en los laureles con las G80/G92 y le esta pasando factura....
Yo no coincido, el hardware ahora se esta poniendo a la altura del software, dejemos de lado juegos bien optimizados ( que es como deberian de ser todos, optimizados al maximo ). Cojo el ejemplo que has puesto, el crysis, que me viene al pelo por cierto ;D. Necesitas una 5970 para jugarlo bien a 1920x1200 con filtros, y aun asi consigues 61 fps:
Radeon HD 5970 Single card and Crossfire review
osease que supongo que habrá bajones a 45-50 en algunos puntos del juego. Con esto quiero decir que ahora mismo con una tarjeta de gama altisima podemos jugar a un juego como media de 45 fps que es lo minimo aceptable ( para mi y hablando del crysis )
Saludosssss.
La HD5970 es un tarjeton, pero no veo yo esos 61fps a 1900x1200 con filtros (solo a 1280 x 1024):
En Guru3D han debido poner maximos o algo asi…
Hombre, lo que pasa que añadir dos núcleos más de esa potencia uff, notarse se nota. La arquitectura mucho no ha cambio aunque clock-per-clock rinden un poquito más estos i9 (tienen nuevas instrucciones de multiplicación y también instrucciónes de enciptación/desencriptación).
Ojala salgan quads de arquitectura arrandale aunque en los roadmaps de Intel no hay nada, todo indica que que los i7 no van a variar….
Habra que ver que tal salen los hexa Thuban de AMD que también van a ser de 32nm.
Exactamente es eso lo que quiero hacer, quedarme con el ordenador principal para jugar y demás tareas, el pequeño para P2P y HTPC, y el Netbook. Como mucho usaría una caja vieja que tengo con un placa de PIII y un Celeron 850 como servidor de archivos con FreeNAS, o mas bien como un sitio donde centralizar los discos duros que tengo con backups (todos además IDE), pero solo lo encendería en el momento de las copias.
Wargreymon, lo dicho, que era instalar un Windows para las pruebas pero ese equipo seguirá siendo Ubuntero hasta que pase a ION seguramente, y en ese momento intentaré seguir con Ubuntu+XBMC o Windows 7 si tengo problemas con la aceleración hardware y en función de la memoria que tenga (con menos de 2Gb pondría XP). Todas las pruebas las realicé con un disco IDE de 80 que pulula por aquí para estos menesteres, pero el WD de 250Gb y 2,5" sigue con su Ubuntu+aMule+Tucan para seguir con su función en cuanto reconexione todo.
Otro cambio será sustituir el disco de 250Gb de 2,5" por un Seagate SATA de la misma capacidad pero 3,5" extraido del ordenador principal, aunque podré seguir usando el WD por USB como apoyo.
Hombre, una cosa buena de ubuntu es que los drivers de nvidia van bastante bien, no se que tal eandará el tema de codecs y aceleración por hardware eso si, por que yo ubuntu no lo uso para eso, pero bueno.
los 920 hacen los 4ghz casi sin problemas, y digo casi por que los que no sean rev. D0 les cuesta mas subir debido al voltaje, sin ir mas lejos el mio y sobre el socket 1156 creo que es la mejor opcion en precio/rendimiento, ya que los amd que compiten con ellos estan cerca en precio.
Saludosssss.
Bueno, pero a estas alturas supongo que son todos D0, a no ser que sea de 2º mano (aunque yo un micro de 2º mano como que no compraría, a no ser que fuera para un pc secundario o asi).
Hombre, supongo que un CF siempre irá mejor que una dual más que nada por el tema del ancho de banda del bus PCIE, que el CF tendría el doble en una placa capacitada para ello y en gráficas de esta magnitud se tiene que notar.
Te lo decia por que tener un SO como W7 en ese equipo no se, yo no lo haría, me parece demasiado, en todo caso pondría win xp pero bueno.
Las razones basicas de que el atom vaya mejor que el c7 son en gran parte las instrucciónes SSE2, SSE3 y SSSE3 que creo que el C7 no tiene (al menos estas dos últimas).
La verdad es que estuve haciendo números esta semana, y casi sale de mejor precio un i5 o i7 pero para el socket 1156.
Auque también estaba mirando las posibilidades de un Phenom 965 de 125W (no el de 140w que hay ahora, si no la nueva revisión) y a si me ahorro las memorias.
De todas maneras, aunque deseo con muchas ganas tener un AMD, me doy cuenta del gran rendimiento de los i5 750, y las P55 no cuestan mucho mas que una placa decente para Am2+ , por que una de 60-80e no me compraría (quiero raid y dos pci_e).En fin, mejor esperare que pase la Navidad… además a si pago el seguro del coche, que no estamos para tonterías.
Vaya off topic que nos hemos marcado, jaja...perdón.
Volviendo a lo de la HD5970, creo haber leído que también saldrá una HD5950... posiblemente sea mas asequible, por que fijo que la 5970 no baja de 500-600€. Ojala me equivoque.
Una pena que se retrase tanto el GT300, además de tener más donde elegir, tendríamos mas competitividad en precios.
Encima con la escasez de chips… ufff, se plantean subidas de precios muy serias.
Pues si, la verdad es que te ahorras unos eurillos con un p55+i7. A mi lo que me hecha un poco para atrás en esa plataforma es que para llegar a 4Ghz tienes que tirarles mucho vCore, sin embargo los i7 9xx hacen todos los 4Ghz con la minga, pero bueno.
Respecto a la HD5970 (que son dos chips HD5870 con frecuencias de HD5850) por ahí se dice que costará 600$, que con el cambio que tenemos aqui se quedará a unos 480€ supongo, que tampoco es mal precio teniendo en cuenta que se comerá con patatas tanto a una GTX295 como a su quad-SLI (por los problemas de rendimiento que tiene esta última solución mas que nada).
Bueno, pues descartada la idea del C7 y la gráfica PCI. Los número hablan por si solos:
**
SuperPi 2M >** Eeepc Atom 3m25seg - C7 18min 11seg
3DMark01 > Eeepc 2.641 - C7 620 (esta prueba tiene menos valor, ya que se pondría la gráfica PCI)
Reproducción 1080p > Eeepc: Empieza bien pero se entrecorta al rato - C7: Inviable
Reproducción 720p > Eeepc: Fluido, micro por debajo del 50% - C7: Inviable
Reproducción DivX SD > Eeepc: Fluido, micro por debajo del 30% - C7: Tambien inviableMe extraña lo del DivX, y quizás sea porque me he visto obligado a instalar los drivers de XP en Windows 7, ya que VIA no proporciona drivers para este chipset en Vista o 7 y además Windows Update no es capaz de encontrar nada mas allá del Genérico VGA. Cuando conecte de nuevo el disco duro original con Ubuntu y el software P2P probaré de nuevo los DivX, porque me extraña, pero está claro que esta máquina no es para esto.
Bueno, seguiremos viendo como organizar el parque informático doméstico. Mañana o pasado probaré el Sempron del mismo modo, a ver como queda respecto al Atom, pero eso ya será otra rama.
Gracias a todos ;).
No entiendo una cosa. Has instalado el Windows 7 en un VIA C7 1Ghz con 1Gb de RAM?
Pues si, de todas formas las denuncias por monopolio que tiene Intel en EEUU y en la UE no están acabadas con eso, aun puede que tengan que pagar sichas multas.
Total tu, yo y muchos mas podremos aguantar algo mas con lo que tenemos, no?
Yo estoy pensando en hacerme con un i7… visto que Amd no tiene mucho más que enseñar (aparte del X6) hasta 2011, y que los i9 valdrán un pastón y el i7 930 valdrá lo que el 920 y rendirá poco más... buena gana de esperar mucho. Si, a que pase la Navidad y todo el consumo que eso lleva, jajaja.
Saludos!!
Si, yo también lo habia pensado, pero para el que le interesen los bichos gordos poca disponibilidad va a tener. Ese i7 930 tiene muy buena pinta, no creo que sea de 32nm no?…
