Si, tiene toda la razón. Es normal que el rendimiento de dos 2600 no sea el mismo que dos ordenadores con procesadores 2600, pero pensé que se acercaría un poco más. Está claro que el SETI nota bastante los accesos a memoria (aquí se comparte). Además, los chipsets de duales están claramente desfasados respecto a los nuevos para monoprocesadores (FSB133 y memoria 266), lo que supongo influirá también un poco.
De todas formas, para lo que monté este ordenador, osea, para hacer renders lo más rápido posible, he de reconocer que funciona de lujo. Incluso he tenido la oportunidad de comparar resultados con un Dell dual Xeon 2600, y el resultado es calcado, y respecto a un P4 3000 (que es lo más próximo en precio) muy muy superior… Vamos, que para el SETI va muy bien, pero para su fin auténtico va mejor...
Eso si, he puesto a trabajar un XP 1700+ a 1860Hz (sólo el bus a 166) y hace unidades en 2h 45 minutos de media... con una inversión ridícula (placa con VGA integrada)... Lo malo es que el próximo fin de semana tengo que dárselo a mi hermana, así que va a trabajar día y noche estos dias 😉
Bueno, nos vemos en torno al puesto 25...