Bueno, esos micros tampoco estárán más de 1 trimestre en la calle, por que depues sale el yorkfield, con 12Mb de L2, 1333FSB y 45nm. Seguramente sean 2 trimestres por lo que tarden en cambiar las fabricas a 45nm. Pero curiosamente esos dos micros son los que competirán, el núcleo Yorkfield de Intel contra el Antares de AMD. http://resources.vr-zone.com//newspics/Oct06/11/Wolfdale.png

Parece que Intel pasará de los 4Ghz, pero lo curioso será comprobar cual de los dos rinde más, si un quad con 3 operaciones por ciclo de 32bits a 3Ghz o uno con 4 operaciones por ciclo de 16bits a 4Ghz.

Yo nunca me he fiado de la medición, porque siempre me ha parecido curioso que al cambiar de placa la Tª haya variado :rolleyes: , si de verdad fuera diodo interno pues debería ser exacta, pero a mi me da que es un sensor de la propia placa, si no no me lo explico. De esto me refiero a la lectura del procesador en los K7. Se suponía que llevaban diodo aunque de muy mala calidad.

En los K8 ya no pasa y la Tª es bastante exacta, aunque al llevar Heatspreader muchas veces hay unos delta de idle a full gigantescos que se deben a un mal contacto entre el IHS y el core.

Si el Everest te da dos temperaturas, la de "procesador" debe ser un sensor de la placa colocada en el socket y la de Diode pues del propio micro, en teoría mucho más exacta 😉

Lo acabo de hacer y dice que es un Toledo, el cpu-z un San Diego pero me imagino que el core temp que medas es más fiable.

prueba de actualizar la bios, seguro k corrigen este fallo 😉

Salduos!

Esta mañana se me ha ocurrido actualizar Windows y ya me salen los dos Seti´s consumiendo el 100% de la CPU…

PD: Post nº 1111

Ahora que ya han salido los Conroe yo no compraria ese P4 ni borracho. Aunque todo es cuestion del precio de cada PC y tu presupuesto… Si te lo venden barato lo mismo compensa.

En la P5B Deluxe sí que aparace algo (lo típoco que en todas las BIOS), lo que pasa es que es tán rápido que no da tiempo a verlo, es casi imposible incluso pararlo con la tecla de Pausa. Tal vez en la vuestra sea igual.

Un saludo.

Nadie puede echarme una manilla respecto a estas memorias?

Saludos.

Aver pongo a cargar el windows xp carga todos los controladores y justo cuando
me salta la eleccion del disco duro sale una pantalla azul, pero esque e probado
poniendole un disco duro con el xp ya instalado arranca, y me han dixo que ay una
opcion en la bios.

Perdon por mi ortografia ;D

Eso a sido un descuido, DDR2 400. Pero no estabas replicando eso, sino el hecho de que la llame PC3200 y eso es igual tanto si es DDR400 como DDR2 400.

es muy recomendable instalar los drivers de las placas, de hecho los drivers de todo lo que tengas, pues dejaran de ser los genericos de windows (que seran mucho mas antiguos, o con menos suerte, igual de antiguos). esto te quitará de muchos fallos, en ocasiones bajan las temperaturas, muchas incompatibilidades desaparecen…

y en cuanto a la calidad del nf4, ya te digo yo tambien que es genial (tengo uno y me lo volveria a comprar), pero habrá que ver como avanza en los proximos tiempos a los chipsets ATI (ahora parte de AMD) ... aunque eso si, fijate en lo que te dicen, si vas a hacer SLI fijo que pillas nvidia, si vas a hacer crossfire pilla un chipset ATI, sino, pues el que mas te guste, yo tengo un A64 montado en un NF4 y va de coña..

Pues si por 110 Euros te pasas a 2*1… mejor memoria y con el dinero restante hasta los 200 de la gráfica te puedes agenciar una gráfica de segunda mano, como puede ser una 6600GT ( de segunda manos las he visto por menos de de 90 euros) y en el futuro la vendes y te pillas gráfica mejor, porque notarás mucho la diferencia con la gráfica que posees.

Por menos de 200 te puedes hacer de segunda mano con memos muy buenas para hacer O.C., luego vendes las tuyas y te saldría por poco más de 110 Euros.

Es socket 478 no?

Pentium 4 2.8C Northwood uPGA 478 130nm 2800MHz 14x 1.5V 8K 512K 0K 110W

eso parece… o eso dice techpowerup.com..

No se, no encuentro muchas placas 478 que tengan pci-e. de todas maneras para estas cosas hay un buen truco. busca cualquier pagina que venda por internet y que tenga un motor de estos que te montan el ordenador segun las piezas que vas poniendo. de esta manera, buscas lo que tienes, o algo equivalente, y ves lo que te deja meter, te da una buena idea de lo que puedes usar..

pd: esas cosas se piensan antes hombre de dios...

un saludo

@FASerrano:

Si que hubo un Athlon XP Mobile 3000+ en socket 754. Es como un Sempron Mobile 2800+ con núcleo Dublin: un K8 en toda regla pero sin AMD64.
Basicamente existen porque AMD quería meter los Athlon XP como gama baja, pero luego obtaron por dejar la denominación Athlon para la gama alta e introducir la denominación Sempron para la gama baja.

AMD Athlon XP socket 754
AMD Athlon XP-M socket 754

Buena busqueda si señor. Esto aclara mucho el por qué en Compaq le llamaron así.

Pero el tema es que en realidad esos nombres nunca llegaron a ver la luz, como nombre para esos K8 núcleos Paris, Dublin o Victoria. Desde su lanzamiento (bastantes meses después a esas fechas de las dos noticias de xbitlabs) se llamaron desde el inicio Sempron, y no Athlon XP o Athlon XP-M. Imagino que la idea inicial de AMD fue llamarles así, pero luego verían que eso era un puto lío, llamar a un núcleo K8 como al K7 (Athlon XP o Athlon XP-M) hubiera sido eso un lio de la leche. Así que al final los llamaron a todos ellos Sempron. Es posible que a Compaq les llegaran algunos micros "por adelantado" antes de su lanzamiento oficial (ya ssabemos que los montadores tienen los micros antes, cosa lógica, para montar sus máquinas) y puede que incluso les llegaran con esos nombres que luego AMD, digamos que "en el ultimo momento" desechó, el llamarles A-XP, pero en Compaq así se quedaron. Por ahí deben ir los tiros. Pero en deifnitiva, al final oficialmente nunca estos cores se llamaron A-XP.

Editando que es gerundio 😄 Mirad lo que os decía, en esta review precisamente de xbitlabs aparece el nucleo Paris (uno de los mencionados en esos dos noticias que ha puesto FA Serrano), y su nombre final fue como decía, Sempron, nada de Athlon XP http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron_3.html En la tabla se puede ver.

weno weno, sto ya es mu complicao pa mi jeje, osea que son 2 micros a 64 bits unidos, por eso decia que era tecnologia de 128, ya no saben que hacer pa vender, yo seguire la mar d contento con mi AMD dual core 3800 y lo aprovechare cuando salga el nuevo windows y yasta, un saludo a todos 😉

Yo pienso en un dual core para tener algo para tirar un buen tiempo, ademas si se mejora el uso de los 2 nucleos va a venir bien. Despues cambiare todo, pero para eso falta mucho cuando AMD saque algo descente para rajarselo a Intel o pasarme a Intel, y a un precio mas livianito. Eso si la VGA la cambiare cuando lo vea necesario, por ahora con la 7600GS que tengo va bien, pero seguramente en unos 4-6 meses me guste otra y me la termino comprando (tambien mirando el $).

@ion:

…las maquinas tomaran el control ;D es broma ;D pero algo de cierto es ...

Ya lo dije antes y lo repito…el DRM es SKYNET!!! :risitas: :risitas: :risitas:

...por las noches tengo pesadillas con el DRM...

Salu2