Los procesadores geode suelen usarse para TPV's creo recordar, de los alchemy no he oido nada. Suelen usarse para aplicaciones industriales y card-PC

Aqui tienes unas comparativas de estos chipset y sus rendimientos:
http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD02MDgmdXJsX3BhZ2U9Ng==
http://bit-tech.net/review/272/4
http://www.msi.com.tw/html/service/techexpress/mainboard/6590v20/page6.htm

¿que les parece?

Debieran hacer un test de estabilidad de estos chipset, yo incluiria hasta el chipset de Intel para dualchannel y los que no lo poseen.

Saludos.

Hook, gracias por contestar y solucionarme la duda.

NFII Ultra-AL
http://www.lanparty.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT_ID=1882&CATEGORY_TYPE=null

Amigo, con ese motherboard y el procesador Barton2800+166x12.5=2083Mhz que pretendes montar, no hay duda de que la RAM debe ser como minimo 2 modulos DDR400, esta placa cuenta con dualchannel para la memoria y el barton soporta con total estabilidad FSB200x2=Bus400.

Saludos.

No se preocupen, los que decidimos actualizar nuestros equipos a lo ultimo en tecnologia de AMD de 32bit, Barton, tendremos que seguir agradeciendo a Intel, tal como lo predije que los procesadores de 32bit cuenten con software actualizado hasta finales del 2004, el mantenimiento de la linea Pentium4 garantiza que los elaboradores de software actualizaran todo el software del 2004 a la tecnologia de 32bit. Y ya se ha dicho y parece que sera asi que el Prescot con tecnologia .09micras en primera instancia no tendra instrucciones de 64bit, lo que garantiza lo que digo.

Prescott
http://www.agalisa.es/web/article310.html
http://www.agalisa.es/article459.html
http://www.baluma.com/noticias/noticias_ampliadas_2003/1028PRescott_64bits/home.asp
http://www.intel.com/labs/features/mi02031.htm

Athlon64 Athlon32 Pentium
http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient-menuext&hl=en&u=http%3A%2F%2Fwww%2Ex86%2Dsecret%2Ecom%2Fpopups%2Farticleswindow%2Ephp%3Fid%3D91

Pentium 3.2Ghz y Barton3200+
http://www.maximopc.org/showreview.php?id=63
http://www.redsis.com/ariadne/loader.php/sites/Redsis/noticias/pvsa/

Pentium 3.2Ghz y Pentium 3.2Ghz EE
http://www.maximopc.org/showreview.php?id=72&page=1

En Vr-Zone Hardware podemos leer algunos detalles sobre el próximo core del Pentium 4. Prescott utilizará un proceso de fabricación de 90 nm, contará con 13 nuevas instrucciones (PNI), SSE-3, tendrá unos pipelines más largos e Hyper-Threading mejorado, entre otros. Se espera que los primeros procesadores basados en este core tengan una frecuencia de 3.2 Ghz (278$), 3.4 Ghz (417$), 3.6 Ghz y 3.8 Ghz (637$). Por último, Intel ha confirmado que no todas las placas que lleven los chipsets 865/875 serán compatibles con el nuevo core. Fuente: The Inquirer.

Prescott is slated to be one of the first high-volume chips to be made using Intel's 90-nanometer process and incorporating Intel's Hyper-Threading (HT) Technology.
Doing More, Faster
When Making it Smaller Is no Longer Enough
Future Architecture Directions
Learn More

Saludos.

No se si habras visto el eqipo Hush Silent PC que monta una EpiaM a 1Ghz. Pues este equipo lleva un tocho de bloque encima del micro y con una pipe lo unen a la pared de la caja que sirve de disipador.

No se cuanto disipara el C3 pero teniendo en cuenta que el M necesita menos tension que este igual hasta disipa menos.

Bueno, las dos cosas son lo mismo.

Lo que yo planteo es tambien usar el pentium M como equipo de sobremesea y para eso tiene que haber placas que lo soporten. Es especialmente interesante que tenga formato ITX por eso del tamaño y poder montarte un equipo pequeño y bueno.

La Epia M y familiares dejan mucho que desear, el Nemiah, aun siendo considerablemente mejor que el anterior, no puede con un XP. Seria una estupenda opcion para Linux, pero con XP y todo su desperdicio de recursos cuando le pones el Dxiv y 5.1 la CPU se pone al 100%.

No estaria mal que fuese saliera con el 1.2 Ghz y ese nuevo chipset.

De todas formas creo que la estrategia de Via se reduce unicamente al tamaño porque el consumo/potencia ya no es una ventaja puesto que necesitan ventiladores y puestos a poner uno lo mismo te da ponerselo a un C3 que un Duron por ejemplo.

Yo no soy un experto en arquitectura de procesadores, pero fui en su dia usuario de esa "joyitas" de 286,386 y demas, y lo que esta claro es que las unidades de calculo FPU eran externas en casi todos los procesadores de ese tipo, los calculos matematicos de envergadura, es decir con muchos ceros, no eran posibles en esas unidades y era necesario instalar las unidades de calculo de coma flotante aparte:nono:

Prueba a borrar con una goma el lápiz y volver a desbloquearlo. A mi me pasó un par de veces que al desbloquear mi morgan solo funcionaban los multiplicadores enteros (6,7,8,9,10…), y al poner el fraccionado cogía el entero anterior (al poner 7,5 ponía 7, al poner 8,5 ponía 8...).

Vamos, que yo no descartaría el que esté mal desbloqueado.

De donde pillo lo del seti? ahora que no tengo nada que hacer podria ir mirandome un poco eso, porque llevo babeando sobre la abit nf7-s 2.0 y sobre el volcano 12 unas cuantas horas y la saliva no creo que sea muy buena para los componentes electrónicos 😄

Es cierto, me puse los 4.50, tengo una Radeon, y es sistema se me fue a la mierda, con las 4.51 todo solucionado.

Amigo, la KT6Delta te permite mover el FSB de 1 en 1, pero no tiene divisores, asi que al pasar de FSB200 tendras que vivir con la realidad de que los componentes que tengas instalados en tu placa estaran forzados.
Yo tengo la KT6delta y un Barton2800+ y puedo decirte que podras conseguir con estabilidad y sin riezgos, de ahi para adelante es todo tuyo.

Te pondre el minimo Vcore con que trabaja en cada velocidad y configuracion:
Barton2800+
166x12.5=2083Mhz Vcore1.6
200x11.0=2200Mhz Vcore1.65
200x11.5=2300Mhz Vcore1.7
200x12.0=2400Mhz Vcore1.7 arranca pero no carga windows, habria que subir mas los voltages a ver
205x11.0=2255Mhz Vcore1.675
205x11.5=2375Mhz Vcore1.7 arranca pero no es estable
207x11.0=2277Mhz Vcore1.7

Yo no acostumbro dejar configuraciones con Vcore mayores a 1.7v asi que despues de aqui debes seguir a tu discrecion, de todos modos te dire que MSI en Venezuela sus presentadores presumen que una KT o una Nforce de su marca nunca llegara a niveles en los que dañes algun componente o la placa.
Si quieres un overclock extremo, ve por la EPOX o ABIT.

Saludos.

Model 10
"Barton"
AXDA3200DKV4E 3200+ 2200MHz 11x 1.65V 85º C 400MHz 512KB
AXDA3000DKV4E 3000+ 2100MHz 10.5x
AXDA3000DKV4D 3000+ 2167MHz 13x 333MHz
AXDA2800DKV4D 2800+ 2083MHz 12.5x
AXDA2600DKV4D 2600+ 1917MHz 11.5x
AXDA2500DKV4D 2500+ 1833MHz 11x
Model 8
"Thoroughbred"
AXDA2700DKV3D 2700+ 2167MHz 13x 1.65V 85º C 333MHz 256KB
AXDA2600DKV3D 2600+ 2083MHz 12.5x
AXDA2600DKV3C 2600+ 2133MHz 16x 266MHz
AXDA2400DKV3C 2400+ 2000MHz 15x
AXDA2400DUV3C 2400+ 2000MHz 15x 1.60V
AXDA2200DUV3C 2200+ 1800MHz 13.5x
AXDA2200DKV3C 2200+ 1800MHz 13.5x 1.65V
AXDA2100DUT3C 2100+ 1733MHz 13x 1.60V 90º C
AXDA2000DUT3C 2000+ 1667MHz 12.5x
AXDA2000DKT3C 2000+ 1667MHz 12.5x 1.65V
AXDA1900DLT3C 1900+ 1600MHz 12x 1.50V
AXDA1800DUT3C 1800+ 1533MHz 11.5x 1.60V
AXDA1800DLT3C 1800+ 1533MHz 11.5x 1.50V
AXDA1700DUT3C 1700+ 1467MHz 11x 1.60V
AXDA1700DLT3C 1700+ 1467MHz 11x 1.50V
AXDA1600DUT3C 1600+ 1400MHz 10.5x 1.60V
Model 6
"Palomino"
AX2100DMT3C 2100+ 1733MHz 13x 1.75V 90º C 266MHz 256KB
AX2000DMT3C 2000+ 1667MHz 12.5x
AX1900DMT3C 1900+ 1600MHz 12x
AX1800DMT3C 1800+ 1533MHz 11.5x
AX1700DMT3C 1700+ 1467MHz 11x
AX1600DMT3C 1600+ 1400MHz 10.5x
AX1500DMT3C 1500+ 1333MHz 10x

Saludos.

Por cierto segun dice el manual el máximo de memoria instalable son 3gb, por si interesa…

Si jeje ya encontre lo de la E, (me falto tiempo para decirle al de la tineda ke lo guardase ke salia a por el ) y si no ta blokeado 🙂 ya lo tengo montadito en la abit nf7-s v2 con su volcano y con su giga de ram kingston, ahora toy investigando lo del dual channel y luego ya empezare a subir el fsb :))

Wenass
Hombre… la placa lleva una Realtek asi que si tu 3Com es moderna es muy posible que sea mejor pero vamos generalmente hablando en temas de consume de CPU ya que en funciones tendrás las mismas o similares.
Y la de sonido... la SoundStorm es como una Live-Audigy 1 en cuanto a potencia. Soporta EAX 2 y 5.1. También tieen una pega la SoundStorm y es que si se calienta en exceso el South Bridge puede dar saltos el sonido y que si usas altavoces que se conecten de forma digital a la SoundStorm se escuchará mucho mejor que si lo haces de forma analógica.
Chao

PD: Te heblo por lo que he mirado ya que yo tengo pensado pillarmela esta semana.