Solo he copiado y pegado de una web, pero me parece que no son fuentes muy fidedignas, ya que tambien pone igual de grandes al formato ATX y al microATX.

Sustituyo lo anterior por otros datos sacados de la Wikipedia.

Justo que voy a necesitar un Q6600 !!! buena noticia y que los precios se acomoden rapido.

Gigabyte GA-EP45 Extreme Intel P45 chipset mainboard review

Salu2

Me parece que no te has dado cuenta, por lo que te lo indico: En tu nueva placa, no vas a poder montar una gráfica AGP, por lo que mira de comprar una placa con gráfica integrada o buscar una gráfica aparte.

¿Has probado a mover sólo el multiplicador del procesador y salvar?.
Para mover el fsb desde windows tienes el speed fan.
Intenta esto si te parece.

Bueno, aparentemente es una actualización. formatie y reasigne partición, no habilite las actualizaciones y hasta ahora reconoce los 4.096 gb ram.
Saludos

Edit.: Al parecer no era una actualización sino una configuración del MSCONFIG, ya que al deshabilitar los dos nucleos para el inicio (poniendo por defoult) en modo normal la memoria física es de 4.096Gb

En el Pundit de la firma, la temperatura de la CPU nunca sube de 30ºC (según el sensor de la placabase…).
Un saludo.

o fuera de españa…...

Aqui compro yo a menudo, esta en Barcelona…

http://www.cablematic.com

Salu2

Ahi tienes un listado por modelo, aclarar que no es la temperatura maxima del procesador lo que marcan sino la maxima que soporta en el interior de la caja.

http://users.erols.com/chare/elec.htm#intel

ESO quiere decir que No puedo bajar las latencias con bajarles la temperatura ni modo!, ah otra cosa existe alguna manera de hacerles OC a estas memorias con mi tarjeta actual Intel DG31PR ? ya sea con algun software, ya que tengo entendido que No e puede por el Bios de la misma!

Gracias Javisoft por lo visto debe ser defecto de fabricacion porque le ocurre a mas gente

Maximus II Formula con GTX280!! Pruebas! - Página 11 - Comunidad N3D

Salu2

pero todas las bios de la gama alta de asus son malas y peores que gigayte o es una cuestion mas de fanatismos???

yo pregunto porque nunca tuve un gigabyte, una ves tuve un asus en la epoca de los athlon xp modelo 2000 y no tuve experiencia buena con esos micros, se calentaban un monton y me oclgaban la pc, pero eso es epoca pasada, ahora hablemos del presente de los mothers de gama alta de gigabyte y asus, esta claro que ambas marcas son buenas, pero siempre aconsejan asus o gigabyte, mi idea no es hacer oce, osea es q no se hacer, pero gigabyte tiene buena pinta, ambas marcas vienen con "indicadores" para saber instalar bien todos los conectores sin equivocaciones?????

gracias desde ya

:sadgirl:;D

ok gracias y disipador q me recomendarian? saben si adobbe photoshop soporta 64bit y usa bien los multinuclero del procesador en la CS3?

esas dos placas tienen el mismo chipset y soportan un fsb máximo igual. no te preocupes, en rendimiento son exactas. quédate con la q te ofrezca mejor precio, la marca q mejor te guste o sus extras. eso ya lo valoras tú.

respecto a la ram para windows vista, 4 gb es más q suficiente, que sea una versión de vista de 64 bits o sólo te reconocerá 3,2gb. vista no es q sea mejor o peor para juegos, a mi personalmente no me gusta, la ventaja q tiene es q para juegos ofrece directx10, cosa q XP no da.

en el tema de la gráfica, si estás pensando en comprar una nvidia de la serie 9000, hazte mejor con una ATI HD4850 q rinde más q cualquiera de la serie 9 de nvidia, menos la gx2 claro, y es más barata. si quieres más rendimiento aún, la HD4870, q está por encima de la gtx260 siendo más barata q esta y un 10% por debajo de la gtx280, costando la mitad.

un saludo

@goxeman:

a mi lo que me gustaria descubrir es la razon por la que va a hacer esto…
porque la batalla con intel la tiene perdida

La batalla la tiene perdida en el campo en el que nos movemos nosotros, osease los ordenadores domesticos, pero si nos vamos a las empresas, los servidores y los superordenadores, alli los que mandan son AMD y IBM, Intel no puede ponerse a su altura con los Xeon por seguir usando FSB, que en multiprocesador les crea un cuellazo de botella que se ahogan :|, mientras que AMD tiene la ventaja del HT.

Eso si, ya veremos cuando Intel meta su "HT" (Quadpatch se llamaba?😕) que hace AMD…