GyGaByTe, lleva peso extra…

Hola
¿ No hay nadie que me pueda dar un minitutorial sobre adobe gamma o decirme un buen manual en español?
Gracias

hombre bien conectada si k esta pq puedo gravar pero solo una vez…i me lee una vez solo (es muy raro) i ademas hay otro lector en el canal. La provare a casa de Sascha k tiene el mismo pc casi i la misma gravadora...a ver k tal

En la web no especifica que los 3,3 Mpix sean por software, al menos en la web en castellano. Y como muy bien dice Mascara, interpolar por software es una chorrada, no sirve para nada. Esa misma interpolación la realiza cualquier software de retoque fotográfico, con lo que todas las cámaras alcanzan la resolución que te da la gana mediante software…

En fin, argucias comerciales.

Eso si, como bien dice Sakiri, para ciertas cosas vale esa resolución, y por lo que vale tampoco está mal. Al fin y al cabo con 150 ppp sacas a papel una imagen aceptable, y con 300 ppp una imagen guapa. Así que puedes sacar las fotos a tamaños interesantes, 21x16cm de forma aceptable y 11x8 cm con calidad... En fin, que una foto típica de 15x10cm puedes sacarla sin que te dañe la vista.;)

Con la Fortissimo III no tendrias ke tener problemas, segun la pagina:
External Connectors Analog output connectors :
Front speakers out;
Rear speakers out;
Center / LFE out;
Back Surround left and right out / Headphones out;
tiene todos los canales separados con salidas independientes, asi ke se ajusta a lo ke tu buscabas.

Hola
Vosotros no se pero yo ya no compro una tarjeta de creative ni harto de grifa . He tenido dos y ya me vale ( todavia tengo cogiendo polvo una Live ) . Tengo puesta una Terratec Six pack 5.1 y fenomenal ; no he tenido ningun problema ni con el 2000 ni con Xp y tiene salida 5.1 , digital etc ; ahora mismo si dispusiera de un poquitin mas miraba la siguiente de gama que trabaja de verdad a 24 bits , la fire creo no lo se seguro. Esta ultima tarjeta de que hablo no se si es la mas adecuada para juegos etc pero para trabajar con sonido si . Tambien hay muy buenas marcas sin ser caras a nivel casi profesional que por aqui no se nombran nunca ; quizas al mismo o un poco superior precio de esta fire de Terratec.
Bueno he dicho…
Adios

no es q solo admitan 1024x768. es q esa es su resolucion recomendada (hasta 1024x768). Deberias buscar otros parametros mas importantes que te faltan por ver, tiermpos de respuesta y luminosidad

Yo tengo uno x aqui k alcanza unos 10 metros, pero no va muy bien xra manejar el ordenador desde el piso de abajo:D
es de la marca CHICONY , es como el teclado de un portátil, y lleva un cacho de goma incrustado, k es el ratón:D , es muy chulo, pero no me va muy bien xra escribir:mad:

El amplificador biene integrado en los altavoces, y la unica manera de que se te joda es que el transformador este chungo o que el propio amplificador este defectuoso… en cualquiera de los casos no se puede canviar. Reparar, si... pero si no sabes electronica mejor busca otros altavoces que seguro sale mas barato 😛

Pruebalo en otro equipo, a simple vista si solo lo conectarqas por USB le hecharia la culpa a windows… pero si por PS2 tambien es mas complicado, aunque no imposible... si lo pruebas en otro equipo fuera dudas 😉

Aqui tienes algo, pero imagino que todo eso ya lo sabras 😛

http://www.camarasdigitales.com/detalles.php3?ID=3DB5C7A875FA1&lista=.181.395.619.322.356.632.396.436.398.&criterios=%26Marca%3D1%26Disponible%3DS%26Memoria%3DTodos%26Ordena%3DMarca%26Tipo%3DPrecio%26Desde%3D%26Hasta%3D&PD=436

Estos calculos los hago en base a mi tarifa de luz, a unas horas de uso medias y a unos impuestos de mi zona, pero puede ser aproximado:

5 horas diarias de uso medio:
a 8,177 centimos de euro KWh
incluyo impuesto sobre electricidad e IVA
Monitor: CRT 17 pulgadas consumo 100 W

5h x 100W=500 Wh
500Wh/1000 =0.5 KWh (diarios de media)
0.5 x 30 dias x 12 meses= 180 KWh anuales
180 x 8.177 cent de euro= 14,7186 euros

4.864% (impuesto elec)=15,434512
+16% IVA= 17.90 EUROS al AÑO

Pues eso unos 3 talegos anueles

eso son unos 12 taleguillos a los 4 años

No es tantisimo ahorro como pensaba pero no esta mal, no?
(ten en cuenta que un TFT consume entre 3-4 veces menos)
De todas formas esto estabasado en unos datos que se aplican a mi, pero a lo mejor te ayudan

🆒

Bueno, cualquier otra cosa ya sabes…

Bueno esto esta un poco aparte del tema…. El otro dia estuve en el Alcampo viendo las televisiones que tienen.. como estan todas juntas y emitiendo lo mismo se puede comparar bien..

Pues me he quedao flipao al ver que una Philips que habia le daba de ostias a todas .. pero con diferencia... estoy hablando de compararla con una WEGA 100hz..... nah.. la philips esa se ve genial, no tenia flickering! el tipico parpadeo que se produce en los logotipos de las cadenas.. o en las letras .. joer.. en esa parece como si estuvieran pegadas en la pantalla .. increible.

Si ahora mismo me tuviera q comprar una tele.... me lo pensaria antes de pillarme una SONY .. en TFTs parece que no sobresalen.. en TV yo creo que otras marcas la superan actualmente... y CRTs.. pues ya nose q decir...

Gracias probare a bajarme la ultima version del nero aver si se soluciona el problema, pero no obstante me parece algo raro kno me lo reconozca, la version del nero k tengo tampoco es tan vieja y el modelo de dvd liteon-163d ya lleva un tiempo en el mercado.

enga 1 saludo y gracias !!

Nas… yo tengo canal satelite... y de la siguiente forma:

Un electricista nos puso el canal satélite conectado a la entrada general de la antena, entonces en cualquier sitio dond enchufemos una tele (tarjeta Tv) a la toma de tv ya tendremos canal satelite/via digital...

Para cambiar de canal hay un aparato que conectas tambien a la toma de tv, entonces, colocas el aparatityo este, despues este parato (entrada tv y salida tv) le conectas la antena.. y ya ta...

Ahora pones una "seta" que trae en cada aparatito de estos, y con el mando del satelite cambias de canal...

Saludos

Estoy enterado un poco del tema, y el problema es que Kiss no tiene el certificado de Divx Networks, la propietaria de los codecs.
En principio lo pusieron a la venta (bueno era una lista de reserva sin previo pago) indicedivx y TodoDvd pero pasó esto:

Solamente unos puntos a reseñar acerca del reproductor DVD de esta compañía. IndiceDivX comenzó a distribuir gracias a un acuerdo con TodoDVD.com, como todos veríais hace unos días desde esta web, el DVD con soporte MPEG-4 de Kiss Technologies: Dp 450. Esta distribución únicamente duró 4 días, gracias a los mensajes que nos mandastéis explicando algunas carencias del reproductor, que posteriormente fueron contrastadas y verificadas. El simple hecho de NO SER compatible con todas las versiones de DivX y NO TENER la certificación de DivX Networks, a parte de muchas otras carencias que nos comunicastéis, nos hizo desvincularnos de la venta del producto, poniendo una nota aclaratoria en la web, y mandando un mensaje a los registrados en el formulario de información de ventas.
No creemos que sea un mal producto, pero nos negamos rotundamente a ofrecer algo que NO CUMPLE las espectativas de nuestros usuarios a un precio tan elevado (400 euros). Sentimos mucho, no habernos informado antes de empezar la distribución, pero los datos que encontramos fueron bastante escasos.
La noticia que pusimos en IndiceDivX, explicando las carencias del producto, no sentó muy bien tanto a Kiss Technologies como a TodoDVD.com y nos amenazaron con DOS QUERELLAS JUDICIALES POR INJURIA, hasta que no publicáramos el texto que apareció ayer en IndiceDivX y borráramos totalmente la noticia que redactamos días atras en tono aclaratorio y sin ningún tipo de intención de ofensa. Os mostramos por segunda vez el texto que nos mandó Kiss Technologies y TodoDVD.com tradujó AQUÍ. Que quede claro que somos meros comunicadores de la nota, que estemos de acuerdo o no es otro cantar.
Ninguna web informativa tiene capacidad económica suficiente como para hacer frente a abogados y costas judiciales, así que se hizo lo que nos pidieron. Desde IndiceDivX no queremos desprestigiar al producto, simplemente INFORMAR al comprador de lo que va a obtener, según las especificaciones técnicas que se conocen del aparato, ya que 67.000 pesetas (400 euros) es una cifra un poco elevada como para hacer de conejillo de indias del primer reproductor DVD con soporte parcial de MPEG-4.
El aparato actualmente no lo tiene NADIE en España ni ha sido testeado aun, cuando llegue seremos los primeros que os tendremos informados de que puede y no puede hacer.
La información libre y veraz ANTE TODO.

¿Cómo creéis que actuará si no le paga mi un duro? El próximo codec no será muy compatible, que se diga.

Un saludo.

la camara es USB y solo enchufo esas dos cosas

Yo uso VNC y la verdad estoy muy contento (400k el Visor de VNC), el problema es ke como dicen, consume mucho ancho de banda (minimizar colores y resolucion ayuda mucho), con una red de 100mbps va bien, pero aun tiene algun problemilla de refresco de pantalla, ke con la ultima version del server VNC espero este arreglada.

Sobre recursos, pues no consume mucho, yo lo uso en el Via Epia, junto con emule, server ftp, de correo, y viendo divx, y perfecto. Y el VNC bajo linux, aun consume menos, y va muchisimooooo mejor ke el de windows.

El pcanywhere a mi tampoco me gusto nada de nada, y luego esta la opcion del telnet.

El problema ke tengo con el telnet de windows, es ke en el momento ke cortas la sesion, el programa en ejecucion se corta, con lo ke bien o mantienes la sesion telnet permanentemente o no se ke se puede hacer en windows para dejar un programa ejecutandose… si alguien lo sabe?

Con linux supongo ke sera mas facil, ya ke te puedes conectar por telnet y mandar el programa a segundo plano, te desconectas, y cuando kieras lo vuelves a recuperar.

Yo lo ke are sera migrarme a linux y problema solucionado 😄

Un saludo.
Lorac.

Namiga:

En un principio, los problemas de calidad que comentas parece que se deben a que ese monitor que viste tenia un angulo de vision muy bajo y un tiempo de respuesta pésimo.

El modelo en el que estoy interesado (al menos en teoria segun sus especificaciones, que es lo que no se si creerme) tiene 170º/170º y 25 ms total, que hoy por hoy son los mejores del mercado que yo sepa.

Ese monitor que viste, hace cuanto que lo viste? era un modelo antiguo? A lo mejor te pido mucho, yo no suelo acordarme ni de lo que desayuné hoy 😛

Mikeling:

Si, trabaja a 1280.

Esto que me cuentas es muy interesante, pero no se realmente si es coincidencia lo de las 4 lamparas para el de 1280 y 6 para el 1600. Realmente se usan mas lamparas para mayor resolucion? No tendria menor valor de luminosidad (cd/m2) la de 1280 que la de 1600? o (a lo mejor es una chorrada lo que voy a decir) realmente pudiera ser que al ser los pixeles mas pequeños para el mismo tamaño de panel LCD se necesita mas luz trasera para que se puedan ver bien?

El caso es que yo creia que en un tamaño de pantalla dado, por ejemplo en nuestro caso 19", si la resolucion nativa es 1280 el tamaño de punto es mayor que si tuviera una resolucion mayor (en nuestro caso tiene 0.29, cuando para una resolucion mayor suele tener 0.28 o incluso 0.278), simplemente para poder "llenar" toda la extension de la pantalla.

😕

No se si me he explicado bien o demasiado embrollado 😛

Muchas gracias por vuestras respuestas.