Yorus estrenó ayer su nuevo blog Pixel Road relacionado con la retroinformática. No dejes de visitar su entrada de presentación.

@Yorus Buenas noticias lo de tu nuevo blog! Precisamente ahora estoy analizando un Pentium MMX a 133MHz. A ver si para finales de mes lo tengo listo.

Pues una cosa que tenía pensado era crear un canal de Telegram con revistas que no estuvieran facilmente accesibles, pero eso se pisaría con la sección de @cobito, así que iré pasando material para HardLimit y lo que haré en el grupo y Twitter es publicitarlo un poco.

No te preocupes por lo de pisar. Este tipo de cosas, cuanto más duplicadas estén, mejor. Todo lo que tengas que quieras compartir en el museo, es bienvenido.

Siempre me queda la duda tanto de los derechos sobre las revistas como el hecho de que alguien haya hecho una labor de preservación y tenga un sitio destinado a ello, en cuyo caso quizás fuera mejor enlazarlos a no ser que de algún modo dejaran claro que no les importa.

No recuerdo dónde hice justo esa consulta, pero de ahí surgió precisamente lo del museo VIP (para revistas y emulaciones). En realidad no creo que pase nada por publicar revistas viejas cuando no hay ánimo de lucro. Siempre se puede dejar una forma de que quien sea, se pueda comunicar de una forma sencilla para pedir que se retire el material.

Pues para ir rompiendo el hielo, he hecho esta que no es tan personalizada, pero bueno:

Más que una firma es una imagen-resultado (para compartir resultados en foros y demás) porque como firma, no cabe.

A partir de ahora, también se puede incluir sección del ranking con posición del resultado (como la de la imagen).

Esta tabla de resultados, está disponible en la central para todas las validaciones.

@_Neptunno_ Si, claro. Todo lo que tengáis y queráis compartir me lo podéis enviar a

Vaya, parece que tenemos un público difícil... ajem!

Bueno, pues no hay restricciones para participar salvo tener al menos 10 mensajes publicados en total (en cualquier foro y en cualquier década).

@Bm4n Al ganador se le proporcionará una lista de videos del juego sobre los que tendrá que redactar una review. Por cada 50 palabras, se le da una cifra del código del juego.

PD: Esto último es broma... ajem!!!

En Hardlimit podrás tener tu blog completamente gratis y sin publicidad. Tendrás acceso a él a través de la dirección blogs.hardlimit.com/nombredetublog.

Las ventajas están claras:
· Gratuito.
· Conexión segura HTTPS.
· Sin límite de capacidad: podrás subir imágenes y videos sin tener que recurrir a servicios externos.
· No se mostrará publicidad ni ahora ni nunca.
· Todo el contenido será siempre tuyo, pudiéndolo gestionar como mejor te parezca.

No hay requisitos para pedir uno y se rigen por las normas básicas del foro. La plataforma empleada es Wordpress.

Si eres un nuevo usuario en Hardlimit, por razones de seguridad no tendrás privilegios de administrador, por lo que no podrás instalar plug-ins ni temas visuales directamente. Para ello, deberás contactar conmigo previamente.

Si ya tienes un blog y quieres venirte a Hardlimit, se puede estudiar la posibilidad de importar todo el contenido.

Para hacerte con el tuyo, escríbeme un mensaje privado/chat o un correo electrónico a con el nombre de tu blog y detalles como por ejemplo, querer mudarte desde otro sitio.

Lista de blogs Hardlimit

· Terminus (por Yorus)

· ExTableta (por cobito)

· Pixel Road (por Yorus)

Pues desde el punto de vista del banco de pruebas, parece que ambos test (el de octubre y el de hoy), se han ejecutado bajo las mismas condiciones: PC sin cargas en segundo plano, misma configuración de las memorias y misma versión de Windows 10.

En resumen, los resultados monohilo son comparables. Y efectivamente, ha habido una caída de rendimiento del 6-7%.

Lo único relevante que cambia es la versión de la BIOS: 3802 de agosto vs 3901 de septiembre. En la web de Asus está la versión 4001 de octubre donde se soluciona el tema de las tensiones. Sin ser un experto en los problemas de estabilidad y fiabilidad que ha habido con estos micros, mi recomendación es que actualices cuanto antes.

@Sylver dijo en ¿El fin de un modelo de negocio en Internet?:

Bajo mi perspectiva, lo que veo es que hoy día internet lo hace la gente al 90%, y el resto las grandes corporaciones que lo "habilitan" por así decirlo.
Eso responde al hecho de que el contenido sea cada vez de peor calidad (en términos globales, con sus obvias excepciones), porque a mi entender, cualquiera puede subirse al carro de crear contenido en internet movido por la oportunidad de ganar dinero desde casa y sin horarios.

Eso creo que es clave y esto puede sonar un poco clasista, pero la popularización de Internet ha facilitado llegar hasta aquí. Antes también encontrabas basura inmunda repleta de publicidad y enlaces de es-facil (aquello por lo que te pagaban por recibir publicidad por correo y si enviabas referidos, te daban un porcentaje). Pero la proporción de contenido de calidad (o al menos, que pretendía serlo), era mucho mayor. Creo que esto podría ser así porque a finales de los 90 y principios de los 2000 sólo accedían a Internet personas con un mínimo de conocimiento e interés por la informática y la tecnología más interesados por el medio en sí mismo y la novedad que otra cosa.

Seguramente ahora hay muchísimo más contenido de calidad que antes, pero está ensombrecido por la morralla.

@Sylver dijo en ¿El fin de un modelo de negocio en Internet?:

Y respecto a Twitter (ahora "X"), no es más que el pasatiempo de, literalmente, el hombre más rico del planeta. Todo lo que pase y cómo pase allí, no tiene por qué tener el menor sentido. Pero supongo que el asunto de las suscripciones y las "promesas de remuneración por interacciones" también irá en esa línea.

Está claro que es un juguete pero no deja de sorprenderme que una empresa con una capitalización bursátil de 40 mil millones en el momento de su compra, no fuera rentable. Es casi como que era una empresa zombie que estaba a flote gracias a crédito fácil ¿y valía eso? Un poco raro, la verdad.

@Sylver dijo en ¿El fin de un modelo de negocio en Internet?:

Lo que está por ver es el resultado en el tiempo.
Por comodidad, lo más probable es que el usuario promedio trague con las "nuevas condiciones" de internet y contribuya al sostenimiento de este (ya sea con cookies o con suscripciones).
Pero sería interesante ver la otra posibilidad. Si el grueso de los internautas decidiera plantarse y dejar de consumir ese tipo de webs o contenidos, "refugiándose" en lugares "libres" como Hardlimit o similares...

Si estuviéramos en los 90 donde había que esperar 5 o 10 minutos desde que se encendía el ordenador hasta que se mostraba una web en el navegador, seguramente ocurriría lo segundo. Pero en una era en la que un video de más de 10 segundos es excesivamente largo o donde los periódicos más leídos de Internet son los que generan los clickbaits más vergonzosos, va a suceder lo primero. La inmensa mayoría quiere comodidad y contenido directo en vena.

@pos_yo dijo en ¿El fin de un modelo de negocio en Internet?:

Las Big Tech como son Alphabet, Microsoft, Apple, Amazon, Meta o Tencent están teniendo una posición dominante en el mercado y las autoridades no están sabiendo regular efectivamente. Se habla de China que regula el tráfico de internet para controlar la información y censurar los contenidos no óptimos pero la alternativa tampoco me parece correcta, una desregulación total donde prevalece el más fuerte (rico).

No recuerdo dónde leí que el gobierno federal de EEUU hacía la vista gorda con las leyes antimonopolío y los abusos de posición dominante de ciertas empresas del Silicon Valley (algunas de las que has mencionado) porque absorbían una importante cantidad de masa laboral altamente cualificada pagando salarios astronómicos. Al final el tema parece muy complejo y la conveniencia está por encima de hacer cumplir la ley a rajatabla.

@kynes dijo en ¿El fin de un modelo de negocio en Internet?:

Creo que en la película "la red social" decían algo así como que si algo en internet es gratis, el producto eres tú, y creo que es totalmente cierto. Las opciones de segmentación de publicidad que ofrece meta dan miedo, es un chollo para los publicistas, pero si te importa la privacidad de los datos, asusta bastante.

Ese dicho ha pasado de ser un dicho popular a una política que estos medios no dudan en exponer explícitamente en sus condiciones de uso. ¿Cuántos sitios hay que dicen que si quieres proteger tu privacidad bloqueando cookies, tienes que pagar 1€? Ahí lo dejan claro: mis datos (yo como producto), en ese caso concreto, reportan un beneficio de 1€.

Feliz año! Espero que 2024 traiga todo lo necesario para seguir y retomar lo que más nos gusta.

Calidad Hardlimit, oiga.

La última vez que trasteé con servidores de juegos fue con Counter-Strike Source (del que hice una pequeña guía), así que estoy bastante desactualizado.

Por poder se tiene que poder. Al final cualquier máquina que cumpla con la arquitectura y el sistema operativo va a funcionar. Y si es una CPU relativamente reciente, va a cumplir con las necesidades de rendimiento.

En su época (2005-2006) el servidor de CS:S necesitaba una máquina relativamente exigente que, en su momento, fue un Athlon XP 2000+ con 512MB de RAM. En aquel momento, el mayor cuello de botella era la conexión a Internet porque tenía sólo 1Mbps de subida, por lo que había que jugar mucho con la parametrización del servidor para que entraran la mayor cantidad de jugadores posible. Y eso sin contar con el ping que añadía el ADSL (aunque estuviera en modo fastpath). A día de hoy, esa limitación ha desaparecido completamente.

Aquí la única cuestión es si merece la pena. No creo que un servidor de juegos sea especialmente paralelizable en cuanto a CPU se refiere, así que a no ser que vayas a poner a funcionar unos cuantos servidores simultáneamente, es posible que una máquina con un doble Xeon acabe estando demasiado desaprovechada.

@clipper Hardlimit también está en conversaciones con AMD. En vez de 200 mil millones hemos ofrecido 200€ y la mejor voluntad. Estamos cerca de cerrar el acuerdo.

@clipper Si va a ser para compartir capturas en el foro, puedes subir imágenes arrastrándolas al mensaje o haciendo clic sobre el botón "subir foto".

@fassou dijo en No mires arriba:

Ayer ví : Finch (2021) que es mucho más edificante como forma de pasar el rato, aunque triste.

La vi el domingo y estuvo bien. El patriotismo ligero de Hanks me parece bastante digerible.

Atención spoiler:

A pesar de la sátira, el final de No mires arriba, con la familia y amigos en la mesa haciendo el esfuerzo de disfrutar hasta el último segundo sabiendo que en unos minutos estarán muertos, me dejó mal cuerpo. En cambio en Finch, ¡hay esperaza camino a San Francisco!

@fassou Pues sí, a mi también me recordó a Idiocrazy, Me apunto la de Finch que tiene buena pinta.

Ya que estamos hablando de pelis del futuro, esto me llegó el otro día:

Habrá que volver a ver Soylent Green.

En unos días terminará el penúltimo año de la década. Este año hemos cambiado la vieja y abandonada portada por una nueva que recibe noticias cortas periódicamente. Además hemos visto cómo se duplica el número de blogs Hardlimit hasta un total de nada menos que dos con el estreno de mi nuevo blog de cocción lenta pero continua.

También se hizo una importante actualización al hardware del servidor gracias al cual, se han producido un total de cero cortes del servicio no programados (olvidemos un momento el problemilla que hubo hace unas semanas con las DNS). Con la actualización, todo ha ido más rápido y el foro ha recibido nuevas caracteríticas.

Aunque no ha sido un año con especial actividad en el foro, el trafico sigue siendo considerable. El banco de pruebas ha aumentado el número de visitas desde Google y el dominio Hardlimit.com ha mejorado sustancialmente su posicionamiento según Alexa.

Foro

Portada

Banco de pruebas

¿Qué nos depara 2020? Pues algo que está todavía apuntado es desempolvar el código del banco de pruebas y acometer algunas reformas. Por mi parte, voy a seguir con la retroinformática que trato en mi blog porque es algo que me está gustando y donde tengo material que explotar. Estoy pensando en hacer un museo Hardlimit (puede que en museo.hardlimit.com) donde deje documentados los despieces de las antiguallas donde haya imágenes, breves textos, revistas antiguas donde se hable del cacharro en cuestión, controladores/software específico de cada PC y puede que algo de abandonware; nada de tochos largos (para eso está el blog) sino más bien fichas estructuradas y concisas. Es lo que me apetece ahora y creo que Hardlimit es un buen lugar donde lanzarlo.

A parte de eso, 2020 no será un año con grandes sorpresas. Todo seguirá más o menos lo que ha venido siendo 2019. En definitiva, he dejado de hacer esfuerzos en relanzar el foro haciendo cosas que no me apetecen demasiado como redactar los largos artículos de la antigua portada o lanzar iniciativas que consumen una cantidad de esfuerzo y tiempo que no tienen sentido (como el desaparecido comparador de precios). Por mi parte, voy a hacer cosas que me gusten y si con eso animo a otros a hacer lo mismo bien y si no, mala suerte.

Para terminar, quería agradecer a todos los que de vez en cuando participáis y a los que se os ve el pelo en la lista de usuarios conectados, porque aunque no participéis, vuestra sola presencia anima a continuar.

Que paséis unas felices fiestas y ¡nos vemos en los foros!

Buenas. Vengo a contar mi experiencia a ver si a alguien más le ha pasado. Hace un año y medio me regalaron una tableta. En ese mismo instante me volví un pedazo de vago y he ido abandonando todos los hobbies paulatinamente. Desde entonces ha sido llegar del curro, coger la tableta y empezar a ver estupideces en Reddit. Todo el día enganchando viendo videos, fotos, memes... Antes de la tableta, también veía ese tipo de cosas en el PC, pero echaba un ratillo y luego lo dejaba. Ahora me puedo tirar horas y horas. Lo raro es que cuando llevo una media hora, empiezo a aburrirme porque ya dejan de salir cosas interesantes y al cabo de una hora tengo el tema completamente aborrecido. Entones pienso en hacer cualquier otra cosa pero el aburrimiento que tengo hace que me de una pereza enorme... y sigo con la tablet.

Causalmente desde entonces, la portada de Hardlimit ha estado casi completamente abandonada. Antes escribía varias cosas a la semana pero ahora eso es impensable sencillamente porque el aburrimiento que me acaba produciendo la tableta impide de alguna forma que me apetezca hacer algo (cualquier cosa).

No sé si a vosotros os pasa algo similar. Yo no me había dado cuenta de esto hasta hace no demasiado. Pensaba que había perdido el interés en hacer lo que solía hacer pero me he dado cuenta de que en realidad es todo culpa de la maldita tablet. Si una tarde decido no usarla y me siendo delante del PC, me dan ganas de escribir cosas, como esta o como el hilo que publiqué sobre los 20 años de Counter Strike. Y no sé... tengo una buena lista de cosas que llevo tiempo queriendo hacer con Arduino, Raspberry Pi, el mundo retro y demás. Y no lo he hecho porque me paso el día viendo puñeteros gatitos en Reddit.

En fin, ahora me voy de viaje unos días, pero cuando vuelva quiero retomar ciertos temas que quiero hacer pero que mi vagancia supina ha impedido.

Aquí os dejo un video que narra la evolución del Universo desde la actualidad hasta su fin. Me gusta cómo han montado la escala de tiempo y cómo, en todo momento, informan de las partes en las que por falta de conocimiento, lo que se muestra es sólo una conjetura:

Creo que en España han pasado un par de cosas y las dos han pasado de forma más o menos simultanea haciendo que la piratería descienda. Hablando desde mi perspectiva, he estado bajando cosas desde casi los primeros días en que tengo Internet. Usaba el Edonkey2000 allá por 2001 y con él me bajé cosas como Windows XP o el GTA 3 con una conexión de 56kbps, cuando sólo podía usar la conexión por la noche para dejar la linea libre por el día. Es decir, que si iba muy rápido, un CD tardaba una semana en bajarse. En aquella época lo hacía por una razón: no tenía ni un duro. Y la razón era de peso porque bajarse cualquier cosa suponía una cantidad de tiempo y un esfuerzo que hoy nos parecen completamente ridículos.

Más tarde tuve una conexión ADSL de 256kbps y eso cambió completamente las cosas ya que por disponibilidad y velocidad lo hacía todo más rápido. Llegaron las duplicaciones de velocidad y llegó el momento en el que bajarse cosas ya no era sólo una cuestión económica, sino de comodidad. Estoy seguro de que de mi generación (5 años más, 5 años menos), hemos sido los más piratas de todos y estoy casi seguro que por las mismas razones: económicas.

Entonces llega el momento de entrar en el mercado laboral y ya hay ingresos, pero nos hemos acostumbrado a lo gratis y como es tan cómodo, seguimos pirateando. Aquí está el gran problema de los que quieren vender contenidos: nos hemos acostumbrado a no pagar. Y en ese momento en el que lo queremos todo fácil y lo queremos todo gratis, se empiezan a popularizar plataformas como Netflix que ofrece un servicio aceptable a un precio razonable. Y aparecen los bundles de Steam, las ofertas y los juegos gratis. Y al final resulta que con menos de 3 cifras al año tienes juegos de calidad que no eres capaz de apurar. En ese momento creo que se produce el punto de inflexión en que nos acostumbramos a pagar y una vez que viene la costumbre, ya estamos dentro. Ahora ya da pereza piratear porque supone buscar en varios sitios, seleccionar la descarga que consideres mejor y encima tener que fiarte de que lo que te bajas es realmente lo que se anuncia en el nombre del archivo. No significa que se haya dejado de hacer; sólo que se hace menos.

Bueno, pues esto llega ya a su fin. La últimas 13 horas de SpinRite han producido un avance de apenas un 1% con bastantes sectores irrecuperables. Esperaba que fueran apareciendo regiones más fáciles pero está pasando todo lo contrario. A este ritmo, esto no es factible. Por una parte, el disco duro está en las últimas y tenerlo encendido tantísimas horas lo va a terminar de destruir. Por otra parte, no quiero reventar mi portátil con esta operación. Así que he cambiado de planes.

Lo que he hecho es copiar los archivos con copy tal cual. Resulta que desde MSDOS 3.30, cuando se encuentran datos corruptos, pueden aparecer uno de los siguientes mensajes. Este:

O este:

La diferencia entre ambos es sutil: el primero da la opción de Ignorar mientras que el segundo no. Según he podido leer, cuando no aparece "Ignorar" significa que el error está en la lectura del sistema de archivos (ahora entenderéis por qué es lógico que no de la opción de ignorar). Cuando sí da la opción de Ignorar, el error está en la región de datos. Esto es interesante porque desde MSDOS 6.22, cuando se produce un error en la lectura de la FAT, directamente sale un mensaje de error de interrupción no sé cuantas y aborta la operación sin preguntar. En ese aspecto, MSDOS 3.30 es bastante más robusto.

Por otra parte, Seguir e Ignorar hacen esencialmente lo mismo con la diferencia de que Ignorar le dice al programa que todo está bien y Seguir le dice que algo anda mal. La decisión se reduce a si se engaña al programa (Ignorar) o se deja que el programa gestione el error (Seguir). En mi caso, el programa es copy y haciendo pruebas, Seguir no copia nada del archivo mientras que Ignorar sí (con fragmentos corruptos). Y es lógico que cuando hay un error de la FAT no permita Ignorar porque sin esa metainformación, sencillamente no se puede acceder a la región de datos.

También he probado ARJ (2.75a), pero al aparecer el error de lectura desde el disco duro, el programa se cuelga. Así que no es una opción.

En resumidas cuentas, lo que está pasando es que cuando el CRC no concuerda, MSDOS da este aviso y tienes dos opciones: no copiar el archivo o copiarlo tal cual se está leyendo, lo cual incluye sectores corrompidos. Así que en este escenario, la opción ha estado clara: usar MSDOS 3.30 e Ignorar los errores. Al ser los datos relevantes documentos de texto, la corrupción de datos se debería poder corregir a mano si no hay muchos bytes corruptos consecutivos. Y si sí los hay, al menos habrá un fragmento del documento accesible.

Ahora os estaréis preguntando, "vale, ignoras los errores de datos, pero ¿qué haces con los errores de la FAT que no se pueden Ignorar?". La cuestión es que SpinRite ha medio-arreglado los primeros dos mil y pico sectores del disco, dentro de los cuales está el sistema de archivos. Gracias a eso, cuando ha aparecido este error, con Reintentarlo varias veces (raro ha sido el caso de más de 2 veces), ha sido capaz de leer la metainformación.

Así pues, el proceso (tedioso de narices), ha consistido en ir copiando tandas de archivos a un disquete para luego pasarlos a mi PC. La estrategia que he seguido para tener cierto orden (hay carpetas con cientos de archivos que no caben en un solo disquete), ha sido copiar grupos de archivos con una extensión determinada.

Pero esa estrategia no ha sido totalmente acertada porque, por alguna razón (seguramente por la cantidad descomunal de errores), MSDOS 3.30 se ha saltado (no ha copiado) bastantes archivos en cada tanda. Al final, he tenido que crear dos hojas de Excel: una con el contenido de dir (DIR C:\CARPETA > A:\LISTA.TXT), que tiene el árbol completo y otra hoja con los archivos que, efectivamente, se han copiado. Comparando ambas hojas, he podido sacar una lista de archivos faltantes que he copiado uno a uno.

Vamos, un coñazo de narices. Pero al final he podido verificar que lo que tengo en mi PC coincide a la perfección tanto en número de archivos como en número de bytes con lo que reporta MSDOS 3.30 desde el portátil Epson.

He enviado ya el resultado al dueño del disco. Hay muchísimos documentos 100% correctos y otros tantos con algún sector defectuoso (seguramente muy pocos bytes por documento). Espero que le sirva de algo.