Pues si que se nota la diferencia entre un Intel y un AMD si el programa esta optimizado. No teneis mas que ver la comparativa en Tom's Hardware para ver como cuando el programa esta optimizado derepente todo corre más. Por otro lado no solo la velocidad del micro es un factor, tambien la memoria y como hagas el proceso de ripeado. Por ejemplo el DVDx te permite elegir si tirar de disco o de memoria (otros programas no se) y es evidentente cual es mas rapido. Pero vamos que tienes equipo como para darle duro al DivX y hombre que te dara palo usarlo pero no se, que si tienes ese cacharro pues habra que sacarle partido digo yo? Que tener un Ferrari pa ir a 50, pues no mola (bueno si pa que te vean jeje). Un saludo.

Ya lo he solucionado. Gracias a los dos Un saludo.

Buenas, Rendimiento a 175 y 185 :rolleyes: : [image: Win2kSP3Sandra2k3MemoryBandwidth175.JPG] [image: Win2kSP3Sandra2k3MemoryBandwidth185.JPG] Ahora que el rendimiento a frecuencias altas apenas se inmuta…. y muy curioso que ha 185 rinda menos :D, en fin.... Saludos!

es un placer tratar con gente como ustedes, si esque lla quedó patente en aquel post de reparto de stikers de amd en fin, esperaré un poco porque mad supongo que estará liado ahora con la cuesta de enero asi que tampoco me corre prisa Un saludo y aqui me tienen pa lo que sea

Y lo mejor es que no instala nada y direcciona a las webs de los fabricantes para que puedas descargarte sus drivers.

El nero te lo puede pasar directamente a cd si le instalas el wma plugin. Es gratuito. Salu2

Creo recordar que había alguno, pero no recuerdo el nombre … Había uno que ... no ... espera. El setihide tiene un "plugin" que manda el progreso a una web y asi lo ves como va ... pasate por www.setihide.de y buscalo

weeeeeeeeeee q paxa Pues yo hace mazo ya que pase de dedicar mis dos equipos al superuser, pues no habia cojones a ir mas rapido q los sucus. Creo que salvo un pekeño bajon q tuvieron hara un mes y algo, siempre han sido mas rapidos que nosotros. Primero dedique uno de mis dos ordenadores (el amd) al superuser, y el P4 q es el que vuela, me lo quede para mi. Pero desde hara unas semanas que pase ya del tema, pues sinceramente, y esto lo digo muy en serio, si mis ordenadores se tienen que quedar funcionando todo el dia, (mejor tambien para el emule pues prefiero que quien se beneficie de ello sea yo. Si, suena avaricioso, pero estoy el 41 y mola ir subiendo puestos de vez en cuando, en cambio el superuser esta clavao ahi…..... en fin, se que deberia haber avisado, pero es que ademas este foro esta bastante muerto (me incluyo) y tampoco encontre el momento. Estoy dispuesto a escuchar las criticas De todos modos no os he dejado del todo, los 3 pc's de mi curro (celerones entre 533 y 700 con 64 mb) siguen quemando 8 horas al dia, pero a solo 15 horas por unidad de media salen a 1'5 por dia laborable. joderian mi media de 4:30 si los pusiera para mi:P un saludo y animo a los que sigais con el tema.

Ok. Saludos.

Si instalas el acrobat en el CD, en ese pc quedarn instalados los arcvhivos necesarios en la carpeta SYSTEM y demas por lo que probablemente funcionara, pero en otro pc puede que no funcione ya que faltaran esos archivos. Yo tube el fifa instalado en un CD porque no tenia espacio en el hd y funcionaba bien en mi pc, pero no lo probe en otro. Es cuestion de hacer la prueba, que un cd novale mucho.

Aprovecho…me han confirmado que la ultima version de cdrwin tampoco necesita la cue....es cierto? ¿Hay algun conversor de imagenes que pasa la de clone y nero a .bin o .iso? Gracias por las ayudas, satan sobretodo, no quiero aparentar que tu info caera en saco roto, pero busco un conversor rapido, pues lo que comentas es digamos un proceso mas extenso. Saludos.

apaga el ordenador, o tb puedes especificar un poco en lo que te pasa

Bueno, yo tengo apuntadas las últimas 6 semanas, con los siguientes resultados 82 116 63 71 91 y 100 (o 101, que aun no se ha acabado), así que la media es de 87,166 unidades. Eso si, si despreciamos los días de Navidad que tuvimos un descenso importante (63 y 71) la media es más interesante, 97,25 unidades.

K74 lo pruebo y les aviso como rula, muchas gracias.

"Pronto" saldrá la version 3 que promete ser la revolucion. Hombre pues prove la version 3 del tiny y me imagino que la del kerio sera la misma. Es el sueño de los mas paranoicos. No solo hace de firewall de conexiones tcp y udp, sino que te permite configurar que programas pueden acceder a que carpeta y con que permisos, en fin ,una locura de complegidad. Me harte de configurarlo para cada programa y volvi al tiny 2…

je je ke wuapo, esos extraterrestres me suenan a los simpson no ???? je je Saludos

La tecnología Hyper-Threading es una forma de tecnología SMT (Simultaneous Multithreading Technology) de tal manera que múltiples Threads de una aplicación Software pueden ser ejecutados simultáneamente en un único procesador. Esto se consigue duplicando el Architectural State de cada procesador. De esta manera el procesador físico se muestra al sistema como dos procesadores lógicos, pudiendo así un procesador lógico dedicarse a ejecutar una operación de coma flotante mientras el segundo procesador lógico puede ejecutar operaciones de carga y suma. En la familia de procesadores Intel Xeon con Hyper-Threading los recursos de ejecución estan compartidos por dos Architectural-States o dos procesadores lógicos, y la mayor parte de estos recursos se encuentran en el motor de ejecución rápida y en el subsistema de cache integrada. A continuación pasaremos a describir con brevedad cada uno de los diferentes componentes del HT. *Fetch & Deliver Engine, es el encargado de buscar las instrucciones desde cada uno de los procesadores lógicos alternando la búsqueda y enviar la instrucción al Rapid Execution engine. En el nivel de cache L1 se alternan cada una línea es asignada a un procesador lógico y la otra línea al segundo procesador lógico, esto es así mientras los dos procesadores necesiten acceder a la cache de ejecución, en caso contrario, si uno solo de los procesadores lógicos tiene que acceder a la cache de ejecución utilizara todo el ancho de banda. *Rapid Ejecución Engine, es el encargado de extraer las instrucciones de las colas de instrucciones y enviarlas hacia las unidades de ejecución lo mas rápidamente posible, según las dependencias de otras instrucciones y la posibilidad de uso de las unidades de ejecución. Cabe la posibilidad de que se ejecuten instrucciones out-of-order. Para esto existe un scheduler, este no distingue entre instrucciones, su única función es hacer un índice de las colas de instrucciones. *Integrated Cache Subsystem. Este sistema se encarga de ofrecer datos e instrucciones al core del procesador a una alta velocidad, La cache esta compartida por ambos procesadores lógicos, de tal manera que ambos pueden compartir los datos albergados en la misma, que esta diseñada para ofrecer un alto potencial de asociabilidad entre procesadores lógicos, minimizando la posibilidad de la existencia de conflictos entre estos a la hora de acceder a la cache *Recorder and Retire Block, este bloque es el encargado de ordenar las instrucciones ejecutadas out-of-order en su correcta posición dentro del programa. *Bus de sistema. El bus de sistema de 400Mhz esta diseñado para incrementar el throutput del multi-proceso y para mejorar el ancho de banda de acceso a memoria para el Hyper-Threading ofreciendo una ancho de banda total de 3.2GB/s. Siento el rollo si alguno tiene mas interes me prepare un curso de esto para impartirlo a unos clientes y tengo un cojon de informacion..