CITO:
"Prefiero un P4 2,4@3,5 que ese prescot, me juego lo que sea a que rinde mas el 2,4c@3,5"

"En que argumento tecnico puedes basarte tu aseveracion"
para mi, especulando tambien, creo que un Prescott rendira mucho mas que los P4 de ahora, aunque se este poniendo dificil ya el mejorar los procesadores.

http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?lp=zh_en&url=http%3A%2F%2Foc.com.tw%2Farticle%2F0309%2Freadgoodarticle.asp%3Fid%3D1969
http://www.agalisa.es/web/article310.html

Saludos.

El nForce2 original es exáctamente igual al nForce2 Ultra 400 (salvo que estos, por su mejor fabricación o control de calidad, llegan a 200 de FSB 'por cojones') por lo que una BIOS puede reconocerlo perfectamente como el modelo más reciente. Pero una actualización de BIOS lo que no puede hacer es que un nForce2 que no sea capaz de llegar a 200 de bus (porque no da de sí, aunque hay muchos que si llegan holgadamente) lo consiga mágicamente.

En mi caso, 7NJL1 con nForce2 que no llega a 200, instalar esa BIOS lo único que modifica es un mensajito al postear (indicando Ultra y tal) pero por lo demás exactamente igual (en realidad peor porque esa BIOS luego resultó ser una mierda, tenía varios bugs y la terminaron quitando del medio)

Salu2

Simplemente no se saca algo más porque no están preparados y en condiciones para sacarlo, es así de sencillo

pues si, a ellos lo que les interesa es sacarlo cuando realmente están preparados y lo han probado y que realmente se pueda vender bien y que no les pase como les pasó con el pentium 4 que al principio era malo y luego tuvieron que rectificarlo.

Y además tiene que haber un mercado preparado para ello, porque al igual que lo del PCI express que ya lleva anunciado más de un año y todavía no ha salido

he encontrado también esta noticia

http://slashdot.org/articles/03/09/28/1438254.shtml?tid=118&tid=126&tid=187

Donde se dan muchas opiniones sobre este tema, no he tenido tiempo de leerlo ya que los comentarios son muchos y muy largo, lo pongo para que lo veais.

Me parece que no va a llegar a eso :nono: Es na patata tb… vale que pasa de 2200Mhz pero ahora tengo que rular a 1.9V para hacer 221x10'5 😕 Aunque aun tengo muchas cosas pa probar..

El antiguo 2500+ sí llego a 25XX Mhz.. es una lastima pero seguramenteno podre superar mi record de super pi :___( Eso era lo que mas me motivava xD

PD: Vaia, nu se si a sido casualidad y he pillado una unidad pequeña, pero se ha pulido una unit en 1:47 ^^

Hombre, antes que cambiarlo todo cambia el micro, y te pillas un 2400+ por ejemplo (que lleve bus de 133, eso sí), que además podrás overclockearlo sin tener que pintar los puentes.

En cuanto a si Pentium 4 3,2 ghz o Athlon 64, ahora mismo ninguno de los dos, claro, ya que están muy caros, pero de tener que elegir, mejor el athlon 64, que seguro te costará menos que el P4, y además es mejor micro, en 32 bits un Athlon 64 3200+ (2 Ghz) rendirá un poco más que el pentium 4 3200 mhz, y cuando utilices software de 64 bits en un futuro, la diferencia será muchisimo mayor, y el Athlon 64 será bastante superior al P4 3200 mhz.

El problema es que si buscas una PCI que tenga las dos entradas de red (RJ-45 y BNC) lo vas a tener complicado, hoy casi todas tienen sólo RJ-45.

Publicado originalmente por daemonz
Caro, un acer con esas caracteristicas pero con 2x256 infineon y grabadora de dvd a 2x sale por unos 1200€ kreo…

Pues con grafica ATI 9000 no veo yo que bajen de los 1800€ los acer
Sabes de alguno mas?

gracias!

Mañana me llega un Bartolo 2600+, entonces tb opinare yo xD

PD: espero tener suerte con el stepping :muerto:

Claro:

La primera viene a decir que se ilumina cuando esta encendido el sistema
La segunda te indica que le llega corriente a la placa pero no esta encendido el sistema.

Un saludo.

gracias ya buscaba en castellano castizo "reprogramacion de la bios en caliente"

:risitas:

Si, es un thorton , disculpad , acabo de ver la rama de lso thorton ahora.

De todas formas ya que estais aqui , que os parece el stepping?

Un saludo y disculpad de nuevo.

Publicado originalmente por YOYAS
**Pues yo tengo un 1700+ pata negra y tb ta blokeao de 12,5 pa arriba… Y ya he pasao por varias placas... xD

UN SALUDO!**

El "pata negra" es un Tebred con multiplicador de rango "bajo", es decir, igual o menor que x12.5, por lo que la mayoría de placas sólo pueden acceder a los multis "bajos" (5-12.5), pero esto no quiere decir que el micro esté bloqueado de x12.5 para arriba, son las placas que incorporan la codificación para la interpretación de multiplicadores de 4 bits, ya que para "manejar" e interpretar todos los multis se necesita que la placa incorpore codificación de 5 bits, o como en el caso especial de la GB 7NNXP, que "sacrifica" multiplicadores "bajos" (5-8.5) para poder acceder a los "altos" (13 o más).

En tu caso coincidió que las placas en las que pinchaste el "pata negra" no podían acceder a multis altos, pero no porque el micro los tuviese bloqueados, sino porque ellas no eran capaces de interpretar todo el rango de multiplicadores.

Salu2.

La mayoria de clientes NUNCA levanta el disipador. Si lo hicieran habria muchiisimas sorpresas: pegatinas en el core, ausencia de silicona termica, micros remarcados… etc...

En fin que juegan con el MIEDO de la gente y muchas veces se salen con la suya.

Este es el error:

Chipset type SIS 735
Flast part - Winbond 49V0024
ERROR2 Files does not exist

Encima hoy se esta bloqueado el ordenador cada poco????????

Ummm…
Se que esto viene a destiempo, pq ya te has comprado grafica nueva, pero si conservas la 8500 de hercules (igualita que la mia:sisi: ) prueba a modificar la velocidad del agp.
A mi me pasaba igual. En agp x4 barrotes verdes y rojos en algunas ocasiones y no habia manera de jugar mas de 2 minutos sin que el dichoso juego, fuera el que fuera, se quedara colgao o se me reiniciara. Incluso lleve el equipo a un tecnico y me dijo que era de la placa.... que por algun error desconocido, se quedaba parada...😕
En fin, que rodando, rodando, se me ocurrio descargar los ultimos drivers de ati, que traen una fantastica utilidad de control de la velocidad del agp, yo hasta la fecha utilizaba los drivers de hercules... pues fue darme por poner la velocidad del agp a x2 y listo, todo resuelto.
La placa dejo de pararse:rolleyes: y todo ok.
Asi que, si conservas tu vieja hercules 8500 pruebala de nuevo...
Un saludo

Asus para amd discrepo..

En AMD a pesar de que abit no esta fina.. NINGUNA MARCA la llega a la suela de los zapatos… es mi opinion.

En Intel si..

Saludos

:susto: :vayatela: 😕

No puedes comparar el rendimiento de un ordenador de sobremesa con un portatil. Los componentes del portatil tienen que sacrificar prestaciones para conseguir menor tamaño, consumo y calor. Es el caso de los disco duros, que suelen rotar a 4200/5400 rpm en un portatil, siendo lo más normal del mundo tener un 7200 rpm en el de sobremesa.

Salu2.