Publicados por fjavi

@ELP3:

La diferencia en perfomace es irrisoria.Esta gráfica,como la 7970 también,necesitan mucha mas resolución.En xtreme la cosa sería mucho mayor.Y eso que es a 1080p.

Estas gráficas,están pensadas para resoluciones mínimo de 1200p en adelante.Sobre todo TITAN.

No obstante,claramente al contrario de lo que se piensa mucha gente,necesitan drivers.Pues me estoy encontrando,sobre todo con el TRI SLI,cosas bastante incoherentes,como en unos juegos llegar a sacarle un 30-40% de rendimiento a un 4 WAY de SLI de GTX 680.Y en otros,como el The witcher 2,ir incluso peor con hyperreal,cuando con una vá mucho mejor que la 680.Pero aún así,la jugabilidad es superior sin duda en todos los juegos pesados cargados con mucho MSAA,que en el 4 Way de 680.Hablo de crysis 3,sleeping dogs,Hitman,Far cry 3,max payne 3 etc..en concreto lo del Hitman es un despelote..ponerlo al máximo,con 8XMSAA y 2560X1600p…ver como se zampa casi 3GB de Vram,y como la carga de las 3,apenas llega al 65-70% para mantener los 60 fps,tiene hasta su gracia..

Salu2.

Es curioso que cuando se anuncio el DX11.1 se decia que era para aprovechar mejor la memoria y el hardware actual,pero en hitman parece no notarse,ademas que esta Titan salga con 6GB no augura nada bueno,aunque no se si Hitman esta ya programado para aprovechar Dx11.1.

Pero parece que al final mucha propaganda con los DX y aqui todo cada vez pide y consume mas recursos.

Luego la 680 se ve que para esos juegos con SS y tan tragones de vram,va algo justa si se meten 3 o 4 tarjetas y alta resolucion, quiza por eso la Titan podia superar a la 690 en Hitman,aunque lo raro es que lo hiciera tambien a baja resolucion,pero Nvidia tendria que recortar precios y sobretodo sacar driver rapido

Saludos

@Jotole:

Creo que es muy buena elección…......... ;).

No hay de que.

Un Saludo.

No se si seran verdad los rumores pero se dice que intel cancela Ivy-E y mete haswell-E a final de año,si eso es verdad y ese Haswell sirve para la plataforma 2011 con el X99,se va a demostrar que si Haswell no lo mete en el 1155 es por que no le da la gana,de todas formas son rumores pero es curioso.

ExclusiveTT: Haswell coming at Computex on Z87 chipset, next-gen performance platform to be X99 :: TweakTown

a ver que ocurre al final.

saludos

Yo creo que toca ser inteligentes,la mayoria nos conocemos y sabemos lo que ocurre,no nos interesa las puyas con otros sitios,pues es lo que buscan,tampoco decir cosas de alli por que al final sera como un fronton.

Creo que debemos tratar de que aqui no ocurra,que la gente pueda opinar de lo que conoce,sea bueno o malo,asi ganaremos todos,ganara el foro y los hilos.

La gente podra informarse que es lo que interesa,pero no tenemos que hacer el juego a cierta gente pues es lo que buscan,si los ignoramos terminaran aburridos,nosotros ganaremos un sitio donde se pueda poner informacion de primera mano para quien le pueda interesar.

Saludos

No veas con las Titan esas menudo repaso dan a mi SLI y supongo que tambien al de 580,Kepler les ha salido bueno,no quiero ni imaginar como ira ese GK110 completo,a ver si Nvidia se decide dentro de unos meses y los saca completo a 500€,eso si que es un cambio generacional,teniamos que haber pasado de las 580 a un bicho de esos y menudo salto.

saludos

@wanautentico:

Una pregunta, por qué hay que bloquear el Pcie a 100 cuando se hace Overclok?
Yo lo tengo en auto en dos equipos con Oc y son aparentemente estables.

Saludos.

No vi tu pregunta,normalmente al subir FSB suben el Pcie y causa inestabilidad,luego dependera de la arquitectura del CPU,si se hace OC por multiplicador pues no sube de frecuencia el Pcie,si se hace por bus,ya sea FSB o BCLK se debe bloquear el pcie a 100 para que no cause inestabilidad.

Luego ya dependera del OC que se haga,si haces poco OC pues quiza aguante,si tu CPU sube por multiplicador pues no hace falta bloquear,pero es recomendable bloquearlo cuando se sube el bus,si un CPU tiene un bus de 266,si lo subes por ejemplo a 400 ya sube tambien el Pcie y causa inestabilidad.

Por eso bloqueandolo a 100 te evitas complicaciones.

saludos

@iPEN:

Muy buenas a todos, es mi primer mensaje aqui,

Me he registrado simplemente para agradecer a ELP su esfuerzo y dedicación constante para que la comunidad de HW en España disponga de información de primera mano que de otro modo sería imposible de conseguir.

Muchas gracias tío, nos conocemos desde hace años y siempre has ido de frente y con argumentos, eso te honra.

Espero que todo te vaya bien, y si no es asi que se solucione a la menor brevedad y con éxito.

Un abrazo.

PD: No conocía esta web; pero me alegra ver por aqui un monton de caras conocidas, es un gustazo haber encontrado un lugar donde volver a hablar sin tapujos con vosotros. Un saludo.

Bienvenido por aqui,al final es que somos todos conocidos,hacia mucho que no se te veia.

@pazuzu77:

Yo creo que debe superarse a sí misma mediante drivers, pero aún así es desproporcionado el rendimiento/precio.

Han sacado unos drivers modificados de la Titán para las 680, en los cuales dicen que incrementan bastante el rendimiento, si alguien se atreve, sería muy interesante ver a cuanta diferencia se quedan las 680 de las Titan

Download 314.09_Titan_win8_winvista_win7_64bit_english_PreModded.rar from Sendspace.com - send big files the easy way

Un saludo Pazuzu y otro para Pistons,a veces no digo nada por que al final van a decir que esto parece el facebook mas que un hilo de titan.

Un saludo

@zupernico:

Ya estan aquí!!, son fotos maluchas del movil en el trabajo, pero no podia esperarme a inmortalizar el momento!!

Que ganita de probarlas!!

Enhorabuena,estaria bien que dierais vuestras opiniones jugando,a mi me interesa mas la jugabilidad fuera de los benchmark,aunque ya me ha dicho ELP3 que van muy bien incluso a su resolucion de 2560x1600,pero contra mas opiniones y a distintas resoluciones mejor nos hacemos la idea.

Un saludo

@kpablo:

Estoy de acuerdo, el precio me parece un poco desorbitado.

Pero tambien… hay que entender que se imagina que no saldrian muchos de estos chips en cada waffer que se fabrique... de ahi que sean un poco limitados, ademas... no han escatimado gastos en los materiales de la tarjeta, al igual que con las GTX690, el diseño de la tarjeta es soberbia.

Actualmente en mi caso, si tuviera que comprar una GF Titan (cosa que no lo voy a hacer, mis prioridades han cambiado), no lo haria, en cambio compraria una GTX690.

bienvenido por aqui kpablo,luego yo creo que la 690 debe empezar a bajar ahora,la Titan es muy cara aunque se ve que tiene mucha calidad,un chip tan grande y es silenciosa,lo que yo creo que con esos precios debian ser como los extreme de Intel osea facilitar el OC,permitir mas voltaje,quitar el boost que cada vez lo lian mas,incluso tener driver decentes para su lanzamiento,por que no tenian prisa.

La gente que paga eso seguro quiere sacar el maximo rendimiento a la tarjeta y el boost no ayuda,parece que los tiempos cambian y ya Intel capa el OC y parece que Nvidia hace lo mismo.

Por eso parece que recordaremos los tiempos donde una grafica o un CPU se podian ocear bien y sacar un extra de rendimiento,incluso con procesadores baratos.

Saludos

@Jotole:

Pues estaré atento, yo Haswell me lo salto seguro, pero será un placer ver tus impresiones…..

Salu2..

Si,a ver si haswell me convence por que ultimamente no me convence nada,bueno las Titan a 500€ si me hubieran convencido,pero espero a ver si Intel ya saca algo como SB o incluso el 920 que al final dieron buen resultado,supongo que un 3930k o un ivy tampoco seran mancos dentro de un tiempo,pero el primero es caro si ademas las x79 no las veo tan maduras como deberian y Ivy el tema temperatura y OC ,pues prefiero esperar a ver haswell o IB-E,mientras no meta graficas mas potentes puedo tirar.

Pero si salen bien los proximos tocara hacer algo.

De todas formas tu estreno aqui con los Mod a sido de categoria superior,poner paso a paso como hiciste ese Mod es algo que no se ve a menudo,ademas que te quedo increible,me encanta ese Mod.

Un saludo

@ferelxyx:

yo tambien creo que ese es su problema tanto en las CPUS como en las GPUS
e INTEL tiene un mercado fijo que le garantiza unos muy grandes ingresos ( empresas y algo mas )

saludos

Problemas economicos si tienen pero creo que en GPU no lo tenian tan mal,hasta ahora de una u otra forma han competido,lo malo puede ser si se retrasan,aunque creo que nvidia tampoco quiere apretar,le interesa mas vender gamas baratas como gama alta y sacar una exclusiva para unos pocos que no influira mucho en el mercado.

Intel seguia vendiendo mas con los P4 que eran peores que los AMD,aunque es verdad que en esa epoca fue cuando AMD consiguio la mayor cuota de ventas de CPU,si se hubiera mantenido otra generacion mas seguro le hubiera recortado mas cuota de mercado,se hubiera acercado mas a Intel,o por lo menos haberse alternado,pero con BD lo tenian muy dificil ya que AMD tenia que fabricar en 32nm mientras Intel ya tenia casi los 22nm,asi es muy dificil competir.

saludos

Cuanta gente conocida por aqui,un saludo a todos.

Luego el Sleeping dogs a esa resolucion tira bien,se ve que esas tarjetas estan mejor preparadas para alta resolucion,lastima lo del boost por que con OC no es extraño que pudiera estar igualada esas Titan de una 690,a ver como evolucionan con driver y si bajan precio,por que menuda metida de pata con lo del boost.

Saludos

@Praimus:

Yo estoy completamente en contra de hacer retrocompatible con los socket, me parece bien lo que hace intel, yo prefiero ganar rendimiento a costa de cambiar de socket a quecarme estancado como lo esta haciendo AMD.

hombre tambien hay que ver que Intel tiene mucho mas $$$$$$,entonces tiene un departamento de I+D muy superior,los AMD K8 eran mejor que los intel,AMD metio antes controladoras de memoria al cpu y un bus mas avanzado que el fsb de Intel,lo que ocurre que algun CEO no tomo buenas decisiones,se retrasaron con phenom,luego lo de BD los debio lastrar mas,incluso ese CEO anterior que dejo de lado el desarrollo de ARM,que era algo que les podia haber venido muy bien viendo el panorama economico actual.

Por eso quiza los recursos economicos no les permitian hacer cosas importantes.

Quiza tambien la compra de ATI les haya supuesto un gran esfuerzo economico que al final se les ha ido juntando todo.

saludos

@Praimus:

Casi na¡¡¡¡ :wall::wall::wall:

AMD ponte las pilas y optimiza el ipc de tus micros en vez de meter cores.

AMD con los FX debio sacar un socket solo para ellos,no dar retrocompatibilidad,meter los controladores sata y pcie al CPU,mejorar el hiper transport que ya tiene tiempo,tambien mejorar algo el ancho de banda de memoria por que Intel le saca mucho y eso lo solia hacer mejor AMD.

Aunque parece que el ingeniero de memoria se fue a Intel,pero deberia haber hecho una plataforma nueva,por que sino Intel tiene todas las ventajas,menor proceso de fabricacion,cambia de socket como de camisa y ademas el tic toc,por eso creo que AMD debia haber abandonado la retrocompatibilidad por que eso le va lastrando,no se puede avanzar tanto dando retrocompatibilidad.

saludos

@ELP3:

Has dado justo en el clavo..hay que dejar que lo haga TODO.No me gusta,pero es así como ocea..no hay que tocar nada,nisiqueira el ventilador,si lo fuerzas,ya no ocea igual..la he puesto todo en auto con el Guru II que es el de Gigabyte,y la cosa ha ido mejor..en el primer post está.

Salu2.

P.D.

Gracias a Jotole y Praimus…se hace lo que se puede,de verdad..un abrazo.

Ya ha salido el EVGA precision 4 quiza ese funcione mejor,Nvidia parecia que habia simplificado el tema boosts para OC y al final parece que lo ha liado mas,aunque quiza ni los driver ni el sofware para OC esten adaptados para esas tarjetas,el precision si ha salido ahora sera para las Titan supongo.

EVGA | Software | EVGA Precision

saludos

@ELP3:

Estoy instalando la rampija 2011 a ver si ocurre lo mismo..

Es que no es normal para nada..ni se aplican valores de cloks,ni voltaje ni nada..ningún software controla la gráfica mas allá de los ventiladores..

Un saludo.

Este MSI beta es el que parece da soporte a las Titan,supongo que algun EVGA igual lo debe hacer,quiza no funcione con los anteriores y se hace un lio.

MSI Afterburner 3.0.0 Beta 5 Download

saludos

@majo:

ElP supongo que estas probando con los últimos drivers oficiales de Nvidia, bajados de la pagina oficial y buscando directamente por Titán, hay unos específicos solamente para titán

NVIDIA DRIVERS 314.09WHQL

Desactiva Surround Gaming en el controlador de dispositivos en todas las tarjetas

Bienvenido por estos lares,si eso mire yo que solo hay un driver y es donde la serie 600,yo creo que esa tarjeta va a ser buena jugando,pero ahora quiza no muestre su potencia,lo muestra en algunos juegos exigentes que saca mucho a la 680,pero en los menos exigentes parece ir frenada,recuerda un poco a lo que ocurria con la 480 al salir, pero esta parece aun tener driver mas verdes.

Tambien la 8800 mejoro un buen margen con un par de driver.

saludos

@Wargreymon:

Esperando esos resultados, pero lo primero es lo primero.

Uff es que más que problema de drivers parece problema de que no hay CPU capaz de sacar partido a semejantes bichos en SLI…

Yo creo que las dos cosas,van a pedir mucho equipo y los driver dan pena,no entiendo por que Nvidia no ha ido preparando driver con tiempo,vi algun gameplay y los minimos y medias estan muy proximos,ademas si el boost no se mantiene y la grafica se calienta poco es que no trabaja lo que debe,tambien podria ser que sea mas indicada para alta resolucion,pero eso nvidia tiene un solo driver y no dice ni lo que hace ese driver,pero si la saca con driver muy verdes es una chapuza pues no tenia prisa para haber preparado antes algun driver decente.

falta por verse si es muy sensible como las 580 y pide un formateo,pero si esa tarjeta no pasa de 50º no lo veo logico.

Saludos

La caja no es que sean especiales,pero bueno ya imagino que no las meten en bandeja de porcelana fina.

A ver como se portan que es lo que interesa.

Al ver la 680 al lado de la Titan es donde se nota que una 680 no tendria que haber sido la gama alta.

Un saludo

@kcuestag:

Yo tengo contacto con él a través de otros foros, le digo que se pase por aquí.

Diselo si puedes,Rocket es posible que tambien quiera alguna Titan,aunque los precios no invitan a comprarlas,pero a el debe interesarle ver como van.

bienvenido por aqui

saludos

@ELP3:

Hola a todos…

Piratilla..;) no se te escapa una..;)

Bueno.A pesar de unos problemas personales,tendré las TITAN esta tarde.Intentaré hacerlo lo mejor posible,aunque debido a estos problemas,quizás no pueda estenderme mucho en las pruebas.Pero haremos lo que se pueda y lo que la fuerze y moral mande...

Un saludo a todos.

Si no tienes animo mejor pasar,aqui estamos esperando desde hace meses un GK110 y por un par de dias tampoco pasa nada,demasiado haces,lo primero son tus cosas.

Un saludo y animo.

@Piratilla2007:

Pues vaya,a ver si sacan un modelo mas asequible de precio..Se sabe algo si van a sacar otros modelos que sustituayan a la GTX 670?

Un saludo y gracias por la info.

No hay nada seguro solo esto que dicen aqui que tampoco es seguro,pero si es pòsible que el GK114 tenga 1920SP,pero como nvidia no suelta prenda pues nunca se puede asegurar.

GPU Database | techPowerUp

en todas pone Junio y yo no creo que saque todas en Junio ira repartiendo las fechas,quiza saque antes las 780 y 770,aunque quiza lo mismo hace como AMD y lo retrasa,hasta que no lo anuncien no es seguro.

si esa fuera en verdad la 770 deberia ser mejor que un 680,aunque tampoco seria un salto grande,si mantiene el precio de una 670 no estaria tan mal,aunque si no tienen competencia al sacarlas no creo que pongan buenos precios.

Segun esa tabla la 760ti seria un renombrado de GK104 osea la 680,diran alineacion inteligente pero sera como una 680 si eso es verdad.

Saludos